Ο ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΡΧΗΣ Τατούλης πριν τις εκλογές είπε…
να τον εκλέξουμε και το νερό και οι παραλίες δεν ΠΟΥΛΙΟΝΤΑΙ, δεν κλείνουνε, είναι δημόσιο ΑΓΑΘΟ για τον ΛΑΟ.
θα κρατήσει το λόγο του;;;;;
Κυβέρνηση, δήμος, περιφέρεια συνένοχη πριν τις εκλογές και σήμερα!!!
Αλήθεια τι σόι ψηφοφόροι είναι αυτοί που ψήφισαν Καφαντάρη;;; Το οξύμωρο εδώ στην πατρίδα μας είναι να ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΝΤΑΙ για τις παραλίες αυτοί που επέλεξαν Καφαντάρη.
Παρακάτω το θέμα από δυο ιστοσελίδες.
ΠΛΑΤΩΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ
Ο «Costa Navarino» θέλει δικό του Δήμαρχο στην Πύλο! Μία από τα ίδια δηλαδή;Δημοσιεύθηκε: 04/04/2014 20:26 http://www.makeleio.gr/?p=78790 Σε μια εποχή απόλυτης απαξίωσης της πολιτικής και ενώ η Ελλάδα βρίσκεται στα πρόθυρα κοινωνικής έκρηξης, ακόμη και στο επίπεδο των τοπικών κοινωνιών με τις επικείμενες περιφερειακές και δημοτικές εκλογές οι πολιτικοί με τις πράξεις τους και τις επιλογές τους δείχνουν αμετανόητοι προκαλώντας ακόμη περισσότερο την οργή της ελληνικής κοινωνίας.
Ένα από τα χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι και η προσωπική επιλογή του πρόεδρου της Νέας Δημοκρατίας Αντώνη Σαμαρά στον διευρυμένο δήμο της ιδιαίτερης πατρίδας του της Πύλου. Για τον διευρυμένο δήμο που περιλαμβάνει τους δήμους Κορώνης, Μεθώνης, Πύλου και τον δήμο Νέστορος, ο Αντώνης Σαμαράς σύμφωνα με τον «Ωρολόγιο Δείκτη» επέλεξε για υποψήφιο δήμαρχο τον κ. Δημήτρη Καφαντάρη που στις προεδρικές εκλογές του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης ήταν ανοιχτά υποστηρικτής της κας Ντόρας Μπακογιάννη και επί σειρά ετών κομματικός φίλος της κας Σοφίας Καλαντζάκου.
Ο πρόεδρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης κ. Αντώνης Σαμαράς οδηγήθηκε σε αυτή την επιλογή στην ουσία κατ απαίτηση του μεγαλο-επιχειρηματία εφοπλιστή κ. Βασίλη Κωνσταντακόπουλου, ο όποιος δημιούργησε και επεκτείνει στην ευρύτερη περιοχή την ξενοδοχειακή μονάδα «COSTA NAVARINO». Κάτι ανάλογο έγινε και με το χρίσμα της περιφέρειας Πελοποννήσου στο νομάρχη Μεσσηνίας κ. Δημήτρη Δράκο.
Εξ αρχής με την αναγγελία των χρισμάτων ήταν έντονες οι αντιδράσεις από τον κόσμο της Νέας Δημοκρατίας στην περιοχή. Άρνηση και για τις δυο επιλογές που στη σκέψη του κόσμου παραπέμπουν στη διαπλοκή και την απόλυτη υποταγή στα συμφέροντα του επιχειρηματία που δραστηριοποιείται στην περιοχή. Μάλιστα έντονες είναι οι συζητήσεις σύμφωνα με το ρεπορτάζ, που φέρουν τον επιχειρηματία να είναι και ο χρηματοδότης της προεκλογικής καμπάνιας του υποψηφίου δημάρχου Πύλου κ. Δημήτρη Καφαντάρη.
Η επικάλυψη της κομματικές διαδρομής και των διαδικασιών που ακολούθησε ο κ. Καφαντάρης δεν πείθουν τους οπαδούς της Νέας Δημοκρατίας στη περιοχή, που επίσης κάνουν λόγο για ουσιαστικό κίνδυνο η επιλογή του Αντώνη Σαμαρά να προκαλέσει. ηλεκτροπληξία (είδες η ΔΕΗ)!
Στον αντίποδα και ενώ ο νυν δήμαρχος Πύλου κ. Γιώργος Χρονόπουλος έπαιρνε διαβεβαιώσεις από το ΠΑΣΟΚ μέχρι την τελευταία στιγμή ότι δεν θα δοθεί χρίσμα σε κανέναν, στο παρά πέντε επικρατήσαν οι πιέσεις του βουλευτή Μεσσηνίας κ. Κουσελά και δόθηκε το χρίσμα στον νυν δήμαρχο Νέστορος κ. Τσορώνη. Ο Κουσελάς πίεσε για τον υποψήφιο της επαρχίας του και της μεγαλύτερης εκλογικής του δεξαμενής και καθαρόαιμο Πασόκο.
Στην ουσία όμως εκτιμάται πως η επιλογή του χρίσματος στο πρόσωπο του κ. Τσορώνη έχει ως στόχο την αποδυνάμωση του Χρονόπουλου και την εκλογή Καφαντάρη που την θέλουν και την υποστηρίζουν τα επιχειρηματικά συμφέροντα της περιοχής. Τέλος δυσφορία για τις επιλογές Σαμαρά από τους Νεοδημοκράτες και για τον αποκλεισμό του δήμαρχου Μεσσήνης Σπυρόπουλου που τον είχε υποστηρίξει ανοιχτά στις προεδρικές εκλογές.
http://www.elora.gr/portal/ellada/1651-2010-09-07-15-19-27
di.panoskaltsis@hotmail.com;
Δημητρης Πανοσκαλτσης
Αν υλοποιηθεί (μια και οι περισσότεροι εκλεγμένοι ποιούν την νήσσαν), οι Δημότες θα συνωστίζονται για τα μπάνια τους σε 10 μέτρα γιαλό, ΕΞΩ από το λιμάνι...
Γιατί το “παίζει” Πόντιος Πιλάτος, ο επανα-βαπτισμένος (ελέω-πρωθυπουργού & ολιγαρχών) τοπικός “άρχοντας”, στα ύποπτα σχέδια του ΤΑΙΠΕΔ, αναρωτιέται ο συνδυασμός «Κοινωνία σε Κίνηση» του Ηλία Κανάκη για τον…
δήμαρχο Δημήτρη Καφαντάρη όσον αφορά το «σκότωμα» των 44,5 στρεμμάτων στην Γιάλοβα αλλά και του λιμανιού και της Μαρίνας της Πύλου.
www.farenews.gr
«Θα μπορέσει ο νεοεκλεγής Δήμαρχος Πύλου – Νέστωρος να εκφράσει το σύνολο της τοπικής κοινωνίας ή θα παραμείνει εγκλωβισμένος στην σιωπηρή ανοχή απέναντι στα κάθε λογής συμφέροντα που καραδοκούν να καταβροχθίσουν τα εκλεκτά φιλέτα αφήνοντας για τους πολλούς ως μοναδική προσδοκία αμφίβολες θέσεις εργασίας;»
Επίσης, ο συνδυασμός «Κοινωνία σε Κίνηση» καταλογίζει στην δημοτική αρχή παντελή έλλειψη Δημοτικού σχεδίου ανάπτυξης, στην απουσία του οποίου βρίσκουν έδαφος οι «σωτήριες παρεμβάσεις» του ΤΑΙΠΕΔ.
Επισημαίνοντας ότι: «Αντιλαμβανόμαστε πλέον γιατί η Δημαρχιακή αρχή του κ. Καφαντάρη απόφυγε και αποφεύγει να αναφερθεί στα σχέδια και στις βλέψεις του ΤΑΙΠΕΔ και είναι πλέον φανερό τι εννοούσε στο προεκλογικό της πρόγραμμα, όταν έλεγε ότι θα αξιοποιήσει το λιμάνι (στο οποίο έχει φθάσει να δένουν μόνον 1 με 2 πλοία τον χρόνο) και την Μαρίνα της Πύλου (που έτσι ή αλλιώς ανήκει στον ΕΟΤ).
Προφανώς εννοούσε ότι όπως διεκδικεί την πατρότητα έργων που εκτελέστηκαν ή θα εκτελεστούν από τα αρμόδια υπουργεία, έτσι στο μέλλον θα προσυπογράψει ως δικά της τα έργα που θα πραγματοποιήσουν οι δικαιούχοι των παραχωρήσεων ή των αποκρατικοποιήσεων.
Ο ρόλος όμως μίας Δημαρχιακής αρχής είναι να ελέγξει την κεντρική εξουσία, αλλά και τον καθένα που θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί τα δημόσια αγαθά ή να επωφεληθεί από το ξεπούλημα τους, εκπροσωπώντας το δημόσιο συμφέρον και την αυτοτέλεια των τοπικών κοινωνιών.»
Ακολουθεί η πλήρης ανακοίνωση του συνδυασμού «Κοινωνία σε Κίνηση»:
«Πολύς λόγος γίνεται για το παραθαλάσσια έκταση στην Γιάλοβα εμβαδού 44.625 τμ που το ΤΑΙΠΕΔ σκοπεύει να εκποιήσει, (βλέπε τους σχετικούς καταλόγους ακινήτων «ιδιωτικής δημόσιας περιουσίας» στην διεύθυνση: http://issuu.com/cisdissuu/docs/ )
Όπως αναφέρεται στην κατάλογο του ΤΑΙΠΕΔ το ακίνητο με κωδικούς ABK Α7&208 διατίθεται για την κατασκευή παραθεριστικών κατοικιών.
Στις 20/5/2014 το ΤΑΙΠΕΔ, με αφορμή τον θόρυβο που δημιουργήθηκε για την εκποίηση παραθαλάσσιων ακινήτων σε όλη την Ελλάδα, εξέδωσε Δελτίο Τύπου με το οποίο προσπαθεί να διασκεδάσει τις επιφυλάξεις σχετικά με την τήρηση των περιβαλλοντικών όρων καθώς και με την διατήρηση του δικαιώματος ελεύθερης πρόσβασης στις ακτές.
Το ενδιαφέρον του ΤΑΙΠΕΔ για δημόσια περιουσία στην περιοχή μας, δεν περιορίζεται μόνον στην Γιάλοβα, σε δελτίο Τύπου που εξέδωσε στις 13/9/2013 αναφέρει:
«Αθήνα, 13 Σεπτεμβρίου 2013 – Έντεκα (11) διεθνή και εγχώρια επενδυτικά σχήματα εκδήλωσαν ενδιαφέρον για την παραχώρηση του δικαιώματος χρήσης, λειτουργίας, διαχείρισης και εκμετάλλευσης: α) της μαρίνας και τμήματος του λιμένα Χίου ή/και β) της μαρίνας και τμήματος του λιμένα Πύλου.»
Παράλληλα το ΤΑΙΠΕΔ στην προσπάθεια του να αποκτήσει ηθική νομιμοποίηση για τις ενέργειες ξεπουλήματος της Ελληνικής γης χρησιμοποιεί το «λογικοφανές» επιχείρημα:
«Τα ακίνητα αυτά, καθώς και το σύνολο σχεδόν των εκτάσεων που περιλαμβάνονται στον κατάλογο, παραμένουν εδώ και δεκαετίες αναξιοποίητα και εγκαταλελειμμένα, ενώ σε πολλά από αυτά παρατηρούνται φαινόμενα καταπατήσεων και παράνομων μισθώσεων, που τα απαξιώνουν και ζημιώνουν τον Έλληνα φορολογούμενο.» (Δελτίο Τύπου 20/5/2014)
Η φυσική ομορφιά του πολύμορφου Ελληνικού τοπίου, όπου ο οικοδομικός Αρμαγεδών της μεταπολεμικής περιόδου δεν την κατάστρεψε, οφείλεται ακριβώς στην χαμηλής έντασης εκμετάλλευση της φύσης. Η πρεμούρα να εκποιηθούν ακίνητα απανταχού της ελληνικής γης για να ικανοποιηθούν οι δανειστές (και όχι μόνον), δεν αποτελεί εγγύηση για την ποιότητα της «ανάπτυξης» που υπόσχεται το ΤΑΙΠΕΔ. «Ανάπτυξη» που με την ανοχή τοπικών Αρχών υλοποιείται «λάθρα» χωρίς την γνώση και την συμμετοχή των τοπικών κοινωνιών.
Αντιλαμβανόμαστε όμως πλέον σε τι εξυπηρετεί η παντελής έλλειψη δικού μας, Δημοτικού σχεδίου ανάπτυξης, στην απουσία του οποίου βρίσκουν έδαφος οι «σωτήριες παρεμβάσεις» του ΤΑΙΠΕΔ.
Αντιλαμβανόμαστε πλέον γιατί η Δημαρχιακή αρχή του κ. Καφαντάρη απόφυγε και αποφεύγει να αναφερθεί στα σχέδια και στις βλέψεις του ΤΑΙΠΕΔ και είναι πλέον φανερό τι εννοούσε στο προεκλογικό της πρόγραμμα, όταν έλεγε ότι θα αξιοποιήσει το λιμάνι (στο οποίο έχει φθάσει να δένουν μόνον 1 με 2 πλοία τον χρόνο) και την Μαρίνα της Πύλου (που έτσι ή αλλιώς ανήκει στον ΕΟΤ).
Προφανώς εννοούσε ότι όπως διεκδικεί την πατρότητα έργων που εκτελέστηκαν ή θα εκτελεστούν από τα αρμόδια υπουργεία, έτσι στο μέλλον θα προσυπογράψει ως δικά της τα έργα που θα πραγματοποιήσουν οι δικαιούχοι των παραχωρήσεων ή των αποκρατικοποιήσεων.
Ο ρόλος όμως μίας Δημαρχιακής αρχής είναι να ελέγξει την κεντρική εξουσία, αλλά και τον καθένα που θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί τα δημόσια αγαθά ή να επωφεληθεί από το ξεπούλημα τους, εκπροσωπώντας το δημόσιο συμφέρον και την αυτοτέλεια των τοπικών κοινωνιών.
Θα μπορέσει ο νεοεκλεγής Δήμαρχος να εκφράσει το σύνολο της τοπικής κοινωνίας ή θα παραμείνει εγκλωβισμένος στην σιωπηρή ανοχή απέναντι στα κάθε λογής συμφέροντα που καραδοκούν να καταβροχθίσουν τα εκλεκτά φιλέτα αφήνοντας για τους πολλούς ως μοναδική προσδοκία αμφίβολες θέσεις εργασίας;
Μήπως το έργο το έχουμε ξαναδεί;»
Leave a Reply