ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou Bleibergweg 114 D-40885 Ratingen
Tel.+Fax: 0049 2102 32513 E-Mail: chaziteo@t-online.de
15.01.2020

Η πολιτικη ειναι ενα δυναμικο πεδιο που βρισκεται υπο την επιδραση των δυναμεων τηs Φυσεωs.

Η ιστορια του κοσμου και των διεθνων σχεσεων, ειναι σχεσειs ισχυοs και
συμφεροντων.

Η ερντογανικη “Γαλαζια Πατριδα” μαζι με την επιχειρουμενη
τουρκοποιηση τηs Ανατολικηs Μεσογειου, στοχευει στην ανασυσταση τηs
“Οθωμανικηs Αυτοκρατοριαs ”.

Δεν πρεπει να λησμονειται, οτι μετα την δυναστεια των Σελτζουκων 400 οικογενειεs Οθωμανων Τουρκων καταφεραν ν’ αποκτησουν την εξουσια ποτε με τη βια και ποτε λογω ανικανοτηταs του κρατικου μηχανισμου των Βυζαντινων, του χαμηλου σημειου που ειχαν φθασει οι μηχανισμοι αμυναs των τοτε χριστιανικων πληθυσμων, αφου ολα αυτα εγιναν μεσα σε λιγα χρονια
κατοχηs τουs απο τουs Τουρκουs.

Απο καθαρη ανικανοτητα συνεπωs των Ρωμιων ανεβηκε στο προσκηνιο απο πουθενα εναs λαοs και κληρονομοs μιαs κουλτουραs που απεχει παρασαγγεs απο την δικη του κουλτουρα.

Ο ακαδημα’ι’κοs εκπροσωποs και πρωην Πρωθυπουργοs Αχμετ
Νταβουτογλου τηs ερντογανικηs Τουρκιαs, ο οποιοs αναμενεται μετα τον Ερντογαν να επιστρεψει στην τουρκικη πολιτικη σκηνην, το διετυπωσε ξεκαθαρα στο εργο του “Το στρατηγικο βαθοs: Η διεθνηs θεση τηs Τουρκιαs”.

Το στρατηγικο βαθοs αυτου ειναι “νεο-οθωμανικο”.

Γι’ αυτο αλλωστε η ηγεμονικη Τουρκια σεβομενη τον εαυτο τηs προβαλλει μετα το 1970 συνεχωs την οικονομικη και στρατιωτικη ισχυ τηs.

Ωs προs το αττικο δημιουργημα, το εκανε το 1974 στην Κυπρο, το 1976 στην κριση του Αρχιπελαγουs του Αιγαιου με το “Χωρα”, το 1987 με το “Σισμικ”, το 1996 στα Ιμια, στιs ημερεs μαs με δυο πλωτα γεωτρυπανα στην ΑΟΖ (Οικονομικη Ζωνη) τηs Κυπρο και σε λιγο και στην ΑΟΖ του αττικου δημιουργηματοs και σχεδον σε καθημερινη βαση στον εναεριο χωρο του Αρχιπελαγουs του Αιγαιου.

Κανενα απο τα γεγονοτα μετα το 1970 δεν ειναι τυχαια:

1. Τουρκικη εισβολη στην Κυπρο το 1974, η οποια εγκριθηκε απο τιs ΗΠΑ.

2. Δια των σχεδιων Φαιδωρα και Overkill χειραγωγηση του ελληνικου λαου με την οικονομικη κριση και τα Μνημονια τηs Ε.Ε. και ΔΝΤ.
3. Η συντονισμενη “μηδενιστικη δραστηριοτητα” εντοs των τειχων μαs, τηs Νεαs
Ταξηs Πραγματων.

4. Τα γεγονοτα, Πρωτοκολο τηs Βερνηs το 1978, Μορατοριουμ το 1987, Νταβοs το 1988, Ιμια και Γαυδοs το 1996.
5. Οι ταπεινωσειs των Ενοπλων Δυναμεωντο 1974 στην Κυπρο και στα Ιμια (για πρωτη φορα απο αρχαιοτατων χρονων ετραπει ταπεινωμενο το ελληνικο
ναυτικο ειs φυγην, εγκαταλειπονταs ενωπιον του εχθρου και με υποστολη τησ
ενδοξηs ελληνικηs σημαιαs και χωριs ναυμαχια, νεκρουs ηρωεs).
Κατα την ενοπλη επιθεση που δεχθηκε το 1974 ο Ελληνισμοs στην Κυπρο
και το 1996 στα Ιμια
1. η εξουσιαζουσα καστα τηs οικογενειοκρατιαs απετρεψε την αμυνα
2. τα επαγγελματικα στελεχη των Ενοπλων Δυναμεων του αττικου δημιουργηματοs
συνταχθεντα προs την εξουσιαζουσα καστα τηs οικογειοκρατιαs αδρανησαν και
3. το συνολο του εθνικου δυναμικου του αττικου δημιουργηματοs αποκλισθηκε απο
τον αγωνα.
Η Τουρκια σημερα εκμεταλλευομενη την αδυναμια των ΗΠΑ και την
παραλογη και ανεξηγητη σχεση Τραμπ-Πουτιν-Ερντογαν συνεπηξε ενα
μετωπο με την Ρωσια και το Ιραν, απεκομισε αρκετα κερδη στο κορδικο
ζητημα, εκβιαζει το αττικο δημιουργημα και την Κυπρο και ολα αυτα με
ανοχη του ΝΑΤΟ.

Η Τουρκια εχει αδιαμφισβητητη αριθμητικη υπεροχη στοΠεζικο και
την Αεροπορια και το αττικο δημιουργημα, καπωs τα καταφερνε να την εξισορροπει στο απο την εποχη των Ιμιων τραυματισμενο Ναυτικο, δεδομενηs και τηs ναυτικηs του κληρονομιαs.
Το ευλογο ερωτημα που προκυπτει για το αττικο δημιουργημα ειναι, τι θα κανει αυτο εαν η Τουρκια στειλει τα ερευνητικα πλοια τηs και τα πλωτα τηs γεωτρυπανα στην οικονομικη του ζωνη στο Αρχιπελαγοs του Αιγαιου, οπωs επραξε το 2019 για ερευνητικεs γεωτρησειs στην οικονομικη ζωνη τηs Κυπρου;

Πωs θα αντιδρασουν τοτε οι βυζαντινορθοδοξοι ζητιανοι του πλανητη μαs στο αττικο δημιουργημα;

Θα ειναι αυτο αιτια θερμου επεοσοδιου που θα μπορουσε να εξελιχθει σε πολεμικη συρραξη;

Τι θα γινει εαν ταυτοχρονα καταλαβουν οι τουρκικεs ενοπλεs δυναμειs
και μερικα νησια του ανατολικου μερουs του Αρχιπελαγουs του Αιγαιου;

Θα τολμησει το αττικο δημιουργημα χωριs δευτερη κουβεντα, την καταληψη ισοποσο εδαφοs στην ανατολικη Θρακη και στην Ιωνια ‘η στον συμπαγη τουρκικο ογκο;
Προετοιμαζεται για ενα τετοιο ενδεχομενο ‘η κοιμαται ορθιο, οπωs κανει εδω και 46 χρονια στην Κυπρο;

Τι μπορει επιτελουs να κανει το αχρηστο αυτο αττικο δημιουργημα αφου δεν ειναι ακομη σε θεση να διαβασει τα τελευταια γεγονοτα και τιs γεωπολιτικεs προκλησειs για να χαραξει μια ελπιδοφορο και αποδοτικη εθνικη στρατηγικη και γιατι οχι για να πολεμησει και να ανακτησει με αγωνα την Ιωνια και το 38% τηs Κυπρου που εχει χασει;

Oυχ ελληνικον το προσκυνειν.

Παρ’ ολλα αυτα ο νυν Πρωθυπουργοs εκ τηs οικογενειοκρατιαs του αττικου
δημιουργηματοs στο προσφατο ταξειδι στιs ΗΠΑ ζητησε απο τον ηγετη
τηs να αποφανθει στον Ερντογαν και να του τραβηξει το αυτι.

Ειναι τραγικο λαθοs να περιμενει το αττικο δημιουργημα να σωθει απο αλλη χωρα και περιμενει απο μια υπερδυναμη να παρει την θεση τηs μιαs ‘η αλληs χωραs δυο συμμαχων του ΝΑΤΟ.

Ετσι οπωs συμπεριφερεται θα παραμεινει το αττικο δημιουργημα εσαει ηττημενο, ταπεινωμενο και θα παραδοσει εκουσια με αναξιοποιητο και εκτοs αγωνοs το συνολο των εθνικων αμυντικων δυναμεων του και αλλεs περιοχεs τηs επικρατειαs του.

Και αυτο διοτι τα επαγγελματικα στελεχη των Ενοπλων Δυναμεων του ειναι υποταγμενα στην εξουσιαζουσα καστα τηs οικογενειοκρατιαs και παρακμηs και παρακολουθουν την τουρκικη επιθετικοτητα αδρανη χωριs να κανουν καμια προετοιμασια για την εθνικη αμυνα και το σπουδαιτερο για την εθνικη επιθεση.

Συνεπωs η επαγγελματικη ηγεσια των Ενοπλων Δυναμεων του αττικου δημιουργηματοs, δεσμια και υποχειριο του καστικου παρακρατουs τηs
εξουσιαστικηs οικογενειοκρατιαs, τηs οποιαs αποτελει οργανικο τμημα, αποδεικνυεται απολυτωs εχθρικη ακομη και ωs προs την ιδεα ενοs γνησιου Ελληνικου Εθνουs, απαγορευει την υπηρεσια τηs εθνικηs αμυναs και ταυτοχρονα υπηρετει η ιδια τα συμφεροντα τηs εξουσιαστικηs οικογενειοκρατιαs, η οποια ωs συνειδητο οργανο τηs Νεαs Ταξηs Πραγματων, πληττει σκοπιμα εν ωρα τουρκικηs επιθετικοτηταs τα συμφεροντα τηs Ελληνικοτηταs και του Ελληνισμου, αδρανοποιει την στρατιωτικη ισχυ
και υπηρετει την Διεθνη Εξουσια με νεο χαρτη στην Ανατολικη Μεσογειο και συνεργει ταυτοχρονα στην κατοχυρωση των εθνικων συμφεροντων του τουρκικου Εθνουs.

Με αλλα λογια.

Η Ελλαs εγινε ηρωικη στα λογια και μονο.

Τα ωs ανω αποτελουν ιστορικεs αληθειεs και αποτελουν την πειστικωτερη και τραγικωτερη αποδειξη, οτι κατω απο τιs συνθηκεs τηs σημερινηs εθνικηs πραγματικοτηταs του αττικου δημιουργηματοs το ισχυον αμυντικο καθεστωs οχι μονο δεν εξυπηρετει και δεν προαγει την αμυνα των Ελληνων, αλλα
αντιθετα την καθιστα αδυνατη.

Με μια εξουσιαζουσα καστα τηs οικογενειοκρατιαs, το ισχυων αμυντικο καθεστωs του αττικου δημιουργηματοs, που ειναι ερμαιο τηs Νεαs
Ταξηs Πραγματων, με μια στρατιωτικη ηγεσια, που εναι υποδουλη στο οικονομικο κατεστημενο και με ενα κεντρικο σκελετο των Ενοπλων Δυναμεων αποτελουμενο απο επαγγελματιεs αξιωματικουs, των οποιων η επιβιωση εξαρταται απο την εξουσιαζουσα καστα τηs οικογενειοκρατιαs, ο Ελληνισμοs ειναι σημερα στρατιωτικα εκμηδενισμενοs, ανικανοs να προταξει οιανδηποτε σοβαρη αντισταση απεναντι στον τουρκικο επεκτατισμο, λαμβανονταs υποψη τιs ωs ανω ιστορικεs αληθειεs εχει διαιωμα να αρνηθει να εκτελεσει διαταγη εναs στρατιωτικοs;

Εναs στρατιωτικοs που αρνειται να εκτελεσε διαταγη ανωτερου του, στην μεν ειρηνη τιμωρειται δια του στρατοδικειου σε ποινη φυλακισεωs, στο δε πολεμο τιμωρειται επι ποινηs θανατου!

Ο ορκοs ενοs στρατιωτικου στο αττικο δημιουργημα ειναi κατα πολυ αντιφατικοs.

Αυτοs εχει ωs εξηs:

“Ορκιζομαι να φυλαττω πιστην ειs την Πατριδα,
Υπακουην ειs το Συνταγμα, τουs Νομουs και τα Ψηφισματα
του Κρατουs.

Υποταγην ειs τουs ανωτερουs μου, να εκτελω
προθυμωs και ανευ αντιλογιαs ταs διαταγαs των.

Να υπερασπιζω με πιστην και αφοσιωσην, μεχρι τηs
τελευταιαs ρανιδοs του αιματοs μου, ταs Σημαιαs.

Να μην ταs εγκαταλειπω, μηδε να αποχωριζομαι ποτε απ’ αυτων.

Να φυλαττω δε ακριβωs τουs Στρατιωτικουs Νομουs και να διαγω εν γενει ωs πιστοs και φιλοτιμοs Στρατιωτηs”.

Ο ωs ανω ορκοs ξεκινα δυναμικα θετονταs ωs Αρχη την Πατριδα, δηλαδη το Εθνοs, την Φυλη, την Γη των Πατερων.

Στην συνεχεια ομωs o ορκοs συνεχιζει ζητωνταs απο τουs ορκισθεντεs την Υπακουη ειs το Συνταγμα, τουs Νομουs και τα Ψηφισματα του Κρατουs.

Εαν ομωs η ετσι ονομασθεισα Βουλη των Ελληνων (το Κρατοs) οπωs
σημερα, ψηφιζει και θεσπιζει Αντισυνταγματικουs Νομουs ωs π.χ. αυτουs των
Μνημονιων Ι, ΙΙ και ΙΙΙ. ισχυει η Υπακοη των στρατιωτικων σε ενα τετοιο Κρατοs ‘η προεχει το Συνταγμα;

Εαν τωρα με την αναθεωρηση του Συνταγματοs το Κρατοs θεσπιζει και ενα αναθεωρημενο Συνταγμα, κομμενο και ραμενο απο τουs γνωστουs Ραπταδεs και Καλφαδεs στα συμφεροντα τηs εξουσιαζουσαs Οικογενειοκρατιαs και των πατρωνων αυτηs και οχι ειs το Γενικο Συμφερον του Εθνουs, τοτε εξακολουθει να ισχυει η Υπακουη των στρατιωτικων σε αυτο, παρα την Πιστην ειs την Πατριδα;

Στην συνεχεια του ορκου ο ορισμοs τηs Υποταγηs και τηs ανευ αντιλογιαs εκτελεσεωs των Διαταγων, αποτελει σαφεστατη δεσμευση η η οποια δεν μπορει να μπει καν σε συζητηση διοτι θα αποτελουσε αποδομηση του Στρατιωτκου Πνευματοs και τηs Ιεραρχιαs και δεν θα μπορουσαν οι Ενοπλεs Δυναμειs να λειτουργησουν σε καμια τουs δραση.

Τι γινεται ομωs σε περιπτωση μιαs Διαταγηs η οποια μπορει να αντιβαινει
το Συνταγμα, τα Ψηφισματα και τουs Νομουs του Κρατουs;

Εναs στρατιωτικοs που καλειται στην συνεχεια του ορκου να δωσει το Αιμα του για την Σημαια και οτι αυτη Συμβολιζει (η Σημαια π.χ. τηs Τουρκιαs ειναι το συμβολο τηs αρχαιαs θεαs Αρτεμιs!), μπορει να εκτελει διαταγεs, ενοs Αντισυνταγματικου Ψηφισματοs Νομου, που γνωριζει εκ προοιμιου οτι θα βλαψει την Πατριδα;

Σε αντιθεση με τιs ωs ανω δεδομενα του αττικου δημιουργηματοs, οι Αρχαιοι Ελληνεs ειχαν λυσει με τον Ορκο των Αθηναιων Εφηβων ολα τα αντιφατικα του σημερινου στρατιωτικου ορκου του αττικου δημιουργηματοs, τοσο τοσο με εμψυχωτικεs και τονωτικεs φρονηματοs αναφορεs οσο και με σαφη εντολη υπακουηs στουs καθιερωμενουs Θεσμουs την καταλυση των οποιων δεσμευεται να εμποδισει ο λαμβανων τον ορκο (Λυκουργοs Αθηνων, κατα Λεωκρατουs).

“Δεν θα ντροπιασω τα οπλα τα ιερα ουτε θα εγκαταλειψω τον
συμμαχητη μου, με οποιονδηποτε κι αν ταχθω στην γραμμη. Θα
αμυνθω και για τα ιερα και τα οσια και μονοs και μαζι με πολλουs
και την πατριδα δεν θα παραδωσω μικροτερη αλλα μεγαλυτερη
και ισχυροτερη απ’ οση την παρελαβα.

Και θα υπακουω προθυμα σ’αυτουs που δικαζουν καθε φορα και θα πολιτευομαι συμφωνα με τουs καθιερωμενουs Θεσμουs και συμφωνα με οσουs αλλουs ο λαοs με κοινη αποφαση θα καθιερωσει.

Και σε περιπτωση καποιοs θα αποπειραθει να καταλυσει τουs Θεσμουs ‘η να μην πειθαρχησει σ’ αυτουs, δεν θα επιτρεψω, θa aμυνθω και μoνοs
και μαζι με πολλουs.

Και θα τιμησω τα πατροπαραδοτα ιερα.

Μαρτυρεs μου γι αυτα αs ειναι η Αγλαυροs, Ενυαλιοs, Αρηs, Ζευs, Θαλλω, Λυξω, Ηγεμονη”.

Σε συγκριση με το αττικο δημιουργημα, οι στρατιωτικοι στην Τουρκια δεν ειναι οργανα καποιαs Οικογενειοκρατιαs, αλλα δεν υπηρετουν και αυτοι αφιλοκερδωs τα ιδανικα του Παντουρκισμου.

Εχουν φροντισει να κατοχυρωσουν με πολυ αποδοτικο τροπο την αυτονομη οικονομικα βαση του στρατιωτικου κατεστημενου, ωστε να απολαβουν σαφωs μεγαλυτερηs πολιτικηs αυτονομιαs στιs κινησειs τουs.

Καρδια τηs οικονομικηs αυτοκρατοριαs των τουρκικων Ενοπλων Δυναμεων ειναι ο Συνδεσμοs Αλληλοβοηθειαs του Στρατου, γνωστοs με το τουρκικο ακρωνυμιο του ΟΥΑΚ, ο οποιοs ιδρυθηκε μετα το στρατιωτικο πραξικοπημα τηs 27ηs Μα’ι’ου 1960 με νομο που υποχρεωνε σε παρακρατηση του μισθου των αξιωματικων, με υποτιθεμενο στοχο την παροχη δανειων, φτηνων προ’ι’οντων και αλλων υπηρεσιων στα μελη του.

Στην πραξη ο ΟΥΑΚ αναπτθχθηκε ταχυτατα σε εναν πολυκλαδικο ομιλο επιχειρησεων διοικουμενων απο τεχνοκρατεs και μαναιτζερ, ο οποιοs εξασφαλιζε τοσο τον πλουτισμο των ανωτερων και ανωτατων στρωματων των στρατιωτικων οσο και την εξαιρετικα εκτεταμενη διαπλοκη τουs με το τουρκiκο επιχειρηματικο κατεστημενο.

Μεσα στην πρωτη δεκαετια υπαρξηs του ο ΟΥΑΚ βρεθηκε να ελεγχει βιομηχανιεs κατασκευηs φορτηγων και τρακτερ, ασφαλιστικεs εταιρειεs, τσιμεντοβιομηχανιεs, εργοστασια πετροχημικων.

Βρεθηκε να συμμετεχει με 42% στο τουρκικο παραρτημα τηs αυτοκινητοβιομηχανιαs Ρενο,, σε αντιστοιχο εργοστασιο ελαστικων της Γκουντγιαρ, στην κρατικη τουρκικη εταιρεια Πετρελαιου.

Τα στρατιωτικα πραξικοπηματα του 1971 και του 1980 και οι εξουσιεs, που επεβαλαν οδηγησαν σε ακομη μεγαλυτερη γιγαντωση του ΟΥΑΚ με την πολιτικη φιλελευθεροποιησηs τηs οικονομιαs που ακολουθησαν.

Η διαφοροποιηση του ΟΥΑΚ επεκταθηκε στον τουρισμο, στην υψηλη τεχνολογια, στισ τραπεζεs, στο εξαγωγικο και εισαγωγικο εμποριο, στα ακινητα, στα σουπερ μαρκετ, στην πολεμικη βιομηχανια και σε πολλουs
αλλουs τομειs.

Σχεδον ολοι οι μεγαλοι τουρκοι επιχειρηματιεs με τον ενα ‘η αλλο τροπο ειναι εταιροι του ΟΥΑΚ.

Μεταξυ αυτων, και οι οικογενειεs Κοτs και Σανπαντζι, κυριαρχεs στην πολεμικη και μη βιομηχανια και στο εμποριο, οπωs και οι Τακεντ, βαρονοι των ιδιωτικων τραπεζων.

Διδυμοs αδελφοs του ΟΥΑΚ ειναι το Ιδρυμα για την Ενισχυση των Τουρκικων Ενοπλων Δυναμεων (TSKGV), το οποιο δραστηροποιειται αποκλειστικα στουs εξοπλισμουs και απολαμβανει ολα τα προνομια των φοροαπαλλαγων του ΟΥΑΚ.

Με το ΟΥΑΚ και TSKGV στην Τουρκια σφυρηλατειται και συντηρειται μια στενοτατη διαπλοκη, η οποια, σε συνδυασμο με το γεγονοs, οτι ο ΟΥΑΚ ειναι απαλλαγμενοs απο καθε φορολογια ‘η δασμο, τον εχει καταστησει εναν ισχυρο τριτο τομεα τηs τουρκικηs οικονομιαs.

O μεχρι προσφατα κεντρικοs διαχρονικοs στοχοs τηs γεωπολιτικηs
στρατηγικηs των ΗΠΑ, οπωs τουλαχιστον φαινεται, ηταν η αποφυγη
τηs δημιουργιαs μιαs κυριαρχηs δυναμηs στην Ευρασια.

Η αναπτυξη μιαs πραγματικα ενωμενηs Ευρωπηs, με αυτονομη υποσταση εκτοs του ελεγχου των ΗΠΑ, θα αποτελουσε ενα σοβαροτατο πληγμα για την μακροπροθεσμη στρατηγικη των ΗΠΑ ετσι που αυτεs την αντιλαμβανονται.

Το πληγμα αυτο θα ηταν θανατηφορο, εαν η η πραγματικα ενωμενη Ευρωπη περιελαμβανε με καποιο τροπο και την Ρωσια.

Εδω μηπωs οφειλεται η “διασωληνηση τηs” με την Ρωσια; Σωληνεs
ξεπηδουν απο παντου.

Αγωγοι μεταφερουν φυσικο αεριο απο τα βαθη τηs Σιβηριαs…Απο τον Βορρα…απο τονΝοτο…απο την Ανατολη… και απο την Δυση,,,Τι εγινε και ολοκληρη η Γερμανια αφηνει τον εαυτο τηs στο ελεοs τηs “στροφυγκαs” τηs
Ρωσιαs;

Οι διαφοροι αγωγοι, οι οποιοι κατα καιρουs ανακοινωνονται, εχουν ωs στοχο
να δεσουν ολα τα κρατη στο μεγαλο παιχνιδι με τα ορυκτα καυσιμα…Να τα βαλλουν να επενδυσουν κρατικα χρηματα, για να εχουν το αλλοθι να εξυπηρετουν τουs τοκογλυφουs και να ορκιζονται στουs ψηφοφορουs τουs, οτι σεβονται τα χρηματα τουs…Αυτον τον ρολο παιζουν οι αγωγοι.

Τι εγινε και ξαφνικα η “εξαρτηση απο την Ρωσια” δεν τρομαζει κανεναν
στην Ε.Ε.;
Ποιος ειναι ο πραγματικοs ρολοs τηs Ρωσιαs;

Μηπωs ελεγχονταs την ενεργεια, που ζεσταινει την Ε.Ε. για να εμφανιζεται κατ’ εντολην τηs Νεαs Ταξηs Πραγματων (προτου αυτη εγκαταλειψει την πλατφορμα των Υδρογονανθρακων και περιοριστει στον τραπεζικο τομεα επρεπε να βρει τροπο για να εξαγορασει τα κρατη με τα χρηματα τηs) και λιγο απειλητικη απεναντι τηs Ε.Ε. στο συνολο τηs.

Λιγο το σταλινικο παρελθον τηs και οι παλαιεs συνηθειεs τηs, λιγο το ορθοδοξο δογμα τηs, ολο και θα τρομαζει τουs καπιταλιστεs του Προτεσταντικου Ευρωπα’ι’κου Βορρα.

Οι ριζεs τηs γεωπολιτικηs στρατηγικηs των ΗΠΑ εντοπιζονται στη διδασκαλια του Βρετανου κλασικου γεωπολιτικου αναλυτη Χαροντ Μακιντερ, ο οποιοs στιs αρχεs του 20ου μ.Χ. αιωνα ειχε προκαλεσει μεγαλο θορυβο με τιs θεωριεs του.

Ο Βρετανοs γεωπολιτικοs, σε γενικεs γραμμεs, προεβαλε την αντιληψη,
οτι σε ενα θαλασσινο πλανητη οπωs ειναι ο δικοs μαs, το γεωπολιτικο κεντρο βαρουs ειναι η μεγαλη στερια του κοσμου, δηλαδη η Ευρασια, μια απεραντη πεδινη περιοχη που ξεκινα απο την ανατολικη Ευρωπη και τελειωνει στιs σιβηριανεs ακτεs στον Ειρηνικο Ωκεανο και κατεχεται το μεγαλυτερο μεροs συντριπτικα απο την Ρωσια.

Με την θεωρια του διανοητη των ΗΠΑ Νικολαs Σπα’ι’κμαν διασκευασθηκε η θεωρια του Μακιντερ, οτι ο γεωπολιτικοs αξοναs τηs Ευρασιαs δεν βρισκεται στην Κεντρικη Γη αυτη καθαυτη αλλα στο εσωτερικο Δακτυλιο γυρω απο αυτη.

Ο Δακτυλιοs περιλαμβανει σε πολυ μεγαλο βαθμο τιs χωρεs τηs δυτικηs Ευρωπηs, την Τουρκια και ορισμενεσ αλλεs συμμαχουs των ΗΠΑ, με προεξεχουσα την Ιαπωνια.

Οι θεωριεs του Σπα’ι’κμαν, μαζι με τιs αντιστοιχεs του Στεφεν Τζοουνs, αποτελεσαν τη θεωρητικη βαση τηs περιβοητηs “Πολιτικηs Ανασχεσηs” που διεμορφωσε ο Τζορτζ Κεναν και υπηρξε εκτοτε ο πυρηναs τηs στρατηγικηs των ΗΠΑ.

Η στρατηγικη αυτη αρχισε να υλοποιηται με το Δογμα Τρουμαν και το Σχεδιο
Μαρσαλ στη δεκαετια του 1940 και συνεχισε σχεδον αναλλοιοτη μεχρι τιs αρχεs τηs δεκαετιαs του 1990 οταν κατερρευσε η Σοβιετικη Ενωση.

Απο το σχεδιο Μαρσαλ μεχρι το τελευταιο τοκογλυφικα δανεια τηs Goldman Sachs υπαρχει μια κλιμακωση, η οποια ειναι γνωστη ωs εφαρμογη στιs”πιατσεs” των Ναρκωμανων τηs Νεαs Υορκηs.

Η τζαμπα χρηματοδοτιση τηs ευρωπα’ι’κηs μεταπολεμικηs αναπτυξηs ηταν η τζαμπα δοση, που δινει το βαπορακι των ναρκωτικων σε καποιον που θελει να τον κανει πελατι του.

Απο τιs τζαμπα δοσειs πηγαινουμε στιs επιδοτουμενεs δοσειs και στο τελοs στα δυσβαστακτα δανεια, τα οποια υποθηκευουν την ανεξαρτησια του δανειοληπτη.

Το ποιοs θα ειναι ο ποιο πιθανωτεροs αντιπαλοs των ΗΠΑ για τον 21ο μ.Χ. αιωνα απασχολει εντατικα πολλουs αναλυτεs τηs γεωπολιτικηs στρατηγικηs. Εναι η Κινα, η Ρωσια ‘η η Ε.Ε., η Ινδια ‘η η αναδυομενη Βρασιλια;

Μηπωs ομωs η Κινα ειναι εναs φυσικοs συμμαχοs των ΗΠΑ;

Ειναι γεγονοs που αυτη αποτελει μια μεγαλη χωρα, με σοβαρεs προοπτικεs να πρωταγωνιστησει στην διεθνη σκηνη κατα τον 21ο μ.Χ. αιωνα.

Αν και κανει φιλοδοξεs προσπαθειεs να εκσυγχρονισει τιs Ενοπλεs Δυναμειs τηs και να δημιουργησει ενα προηγμενο τεχνολογικο στρατευμα εντουτοιs το επιπεδο τηs κινεζικηs τεχνολογιαs συνολικα ειναι κατα πολυ κατωτερο απο το αντιστοιχο των ΗΠΑ ‘η τηs Ε.Ε.

Στον οικονομικο τομεα η ανοδοs τηs ειναι μεν ραγδαια, αυτη ομωs εχει ξεκινησει απο πολυ χαμηλο επιπεδο.

Κατα συνεπεια δυσκολα θα υπερσκελισει καποτε το οικονομικο τομεα των ΗΠΑ.

Πολλοι αναλυτεs τηs γεωπολιτικηs στρατηγικηs εχουν διαφορετικη γνωμη.

Η Κινα σταδιακα μεν αλλα γρηγορα μετατρεπεται σε μειζονα απειλη για τα

συμφεροντα των ΗΠΑ σε παγκοσμιο επιπεδο και για να την αντιπετωπισει δινουν προτεραιοτητα στην Απω Ανατολη απ’ οτι στην ευρυτερη περιοχη τηs Ανατολικηs Μεσογειου συμπεριλαμβανομενηs και τηs Εγγυσ- και Μεσηs Ανατοληs.

Για τον λογω αυτο προωθουν την Τουρκια ωs τοπικη μεγαλη δυναμη, χωριs να αποκλειεται να την κανουν και πυρηνικη, για να αντιμετωπισουν μαζι με την Σαουδικη Αραβια και το
Ισραηλ την διεισδυση τηs σιιτικηs Περσιαs δια τηs Συριαs και του Λιβανου εωs την Μεσογειο θαλασσα.

Η Ρωσια η οποια κατενοησε τον νεο ρολο τηs Τουρκιαs προσπαθει να την αποσπασει απο το ΝΑΤΟ καταφερονταs να αποκτησει σταθερη και ασφαλη
παρουσια στην Μεση Ανατολη και Ανατολικη Μεσογειο απο την επιρροη που ασκει στην Συρια και τηs ναυτικηs και αεροπορικηs βασηs τηs στην χωρα αυτη.

Επισηs η Ρωσια ασκει επιρροη στην ωs ανω περιοχη μεσω των ενεργειακων προγραμματων και των αγωγων φυσικου αεριου που διερχονται κυριωs μεσω τηs Τουρκιαs, αλλα και τιs πωλησειs στρατηγικων οπλων οπωs των συστηματων ρουκετων S-300, S-400 με ειδικα ρανταρ.

Η Τουρκια λογω γειτνιασηs και ιστορικων απωθημενων επωφεληθει απο το κενο που δημιουργθηκε απο την εν μερει αποχωρηση των ΗΠΑ απο την περιοχη αλλα και απο τιs αντιθεσειs ΗΠΑ-Ρωσιαs και προσπαθει να νεκραναστησει την Οθωμανικη Αυτοκρατορια με ορουs του 21ου μ.Χ. Αιωνος.

Η Ελλαs χαριν τηs προδοτικηs πολιτικηs τηs γενεαs του Πολυτεχνειου που ασκει ακομη εξουσια και τηs ξενοκινητηs οικογενειοκρατιαs εχασε την σχετικη ισορροπια ισχυοs με την Τουρκια.

Εαν δεν αντιδρασει επιταχυνονταs την ενισχυση τηs στρατιωτικηs τηs ισχυοs με συμβατικα και πυρηνικα οπλα, θα ηταν προτιμωτερο να αιτησει εγκαιρα την εξοδο τηs απο την Ε.Ε. και την εισοδο τηs στην νεα και πυρηνικη Οθωμανικη Αυτοκρατορια.

Τα περιφημα κοιτασματα τηs Υδογονανθρακων μαζι με αυτα τηs Κυπρου που δεν εντοπισθηκαν και αξιολογηθηκαν ακομη με ερυνητικεs γεωτρησειs ετσι και αλλωs, εαν υπαρχουν, θα θυσιαστουν για να ξεπληρωθουν τα ειδεχθη χρεη τουs.

Αυτα μπορουν να τα διεκδικησουν οι δανειστεs οποτε τουs βολευει.

Ο γραφων το επαναλαμβανει για πολλαπλη φορα.

Στοχοs του δηθεν εντοπισμου τεραστιου μεγεθουs κοιτασματων στην Ανατολικη Μεσογειο ειναι για να ονειρευονται οι γυρω λαοι μελλοντικα κερδη σε’ι’χηδων, για να μην αντιδρουν στην λεηλασια τηs υπαρκτηs δημοσιαs και ιδιωτικηs τουs περιουσιαs.

Ετσι το μελλον του αττικου
δημιουργηματοσ εντοs τηs Ε.Ε. ειναι χωριs παλινορθωση, διοτι αυτο εχει ηδη πουληθει και αναλωθει.

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Επιτρέπεται η αναδημοσίευση μόνο των 2-3 πρώτων παραγράφων με την προσθήκη ενεργού link για την ανάγνωση της συνέχειας στην http://arxaiaithomi.gr

Οι παραβάτες θα αντιμετωπίσουν νομικά μέτρα.