ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

Ο βάναυσος πόλεμος της τάξης των παρασίτων κατά του αμερικανικού λαού έχει εισέλθει σε μια νέα και θανατηφόρα φάση. 

Τη στιγμή που θα έπρεπε να οργανωθούμε για να σταματήσουμε τη διάδοση δηλητηριασμένων τροφίμων, την απελευθέρωση επικίνδυνων χημικών ουσιών στην ατμόσφαιρα ως μέρος διαβαθμισμένων έργων γεωμηχανικής και την καταστροφή του χρήματος και της τοπικής οικονομίας μέσω της ριζικής ενδυνάμωσης της Wall Street και των πολυεθνικών επενδυτικές τράπεζες, αυτή την κρίσιμη στιγμή μας τροφοδοτούν η συγκλονιστική προσαγωγή του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με την κατηγορία ότι πλήρωσε έναν πορνοστάρ για να κρατήσει μυστικό τη σχέση τους.

Αυτή η μυωπική εστίαση σε μια μοχθηρή υπόθεση τη στιγμή που έχει κηρυχτεί ο πόλεμος στον αμερικανικό λαό δεν είναι τυχαία.

Τα εταιρικά μέσα φωνάζουν για μια βαθιά ιδεολογική πάλη μεταξύ αριστεράς και δεξιάς, που θα μπορούσε να οδηγήσει σε έναν εμφύλιο πόλεμο μεταξύ συντηρητικών πολιτοφυλακών σε αγροτικές περιοχές και των λεγόμενων «προοδευτικών δυνάμεων», που υποστηρίζονται από την κυβέρνηση Μπάιντεν, στις ακτές, και στις πόλεις.

Αν και ένα τέτοιο σενάριο είναι σίγουρα πιθανό, ίσως ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη, δεν είναι παρά η κορυφή του παγόβουνου.

Βαθιά κάτω από τα ουρλιαχτά πρωτοσέλιδα, πίσω από τους ξέφρενους μπλόγκερ διαφόρων ιδεολογικών σχημάτων και χρωμάτων, και κάτω από τις άτοπες ειδήσεις που αναζωογονούνται μόνο από αναφορές σε σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ του Ντόναλντ Τραμπ και της Στόρμι Ντάνιελς , βρίσκεται η ατσάλινα γροθιά που κρύβεται στο βελούδινο γάντι.

Αυτή η φτιαγμένη για τηλεοπτική αντιπαράθεση είναι ανάμεσα σε μαριονέτες των οποίων τα νήματα τραβούν οι στρατηγικές ομάδες δισεκατομμυριούχων και οι σύμβουλοι ιδιωτικών επενδυτικών εταιρειών, επενδυτικών τραπεζών και άλλων οικονομικών παραγόντων σε όλο τον κόσμο.

Η τάξη των παρασίτων αποφάσισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αξίζουν περισσότερο γι ‘αυτούς ως σκραπ, ως θραύσματα που θα πουληθούν σε μυστική δημοπρασία, παρά ως μια λειτουργική δημοκρατία.

Είναι σίγουρα εκείνοι που τρέφουν έντονα συναισθήματα για τον Ντόναλντ Τραμπ, δεδομένου ότι έχει στηθεί ως σύμβολο του τι είναι λάθος ή τι είναι σωστό για την Αμερική μέσα από μια προπαγανδιστική εκστρατεία πολλών δισεκατομμυρίων, πολλών ετών.

Ο σκοπός αυτής της επιχείρησης που διεξάγεται από ιδιωτικές εταιρείες πληροφοριών, ομάδες συμβούλων και πρακτορεία δημοσίων σχέσεων (των οποίων οι δραστηριότητες έχουν πλέον αποδοθεί παράνομα ως διαβαθμισμένες), είναι να μπερδέψει και να διχάσει τον πληθυσμό έτσι ώστε να μην είναι σε θέση να ανταποκριθεί στην τρέχουσα επίθεση μέχρι είναι πολύ αργά.

Το προφανές επόμενο βήμα για τους πολίτες των Ηνωμένων Πολιτειών, ΔΕΝ είναι να χαζέψουν τον Τραμπ, αλλά να ενωθούν, να αναλάβουν ισχυρή δράση κατά των παγκοσμιοποιητών που έχουν καταλάβει ολόκληρο τον εκτελεστικό, νομοθετικό και δικαστικό κλάδο της κυβέρνησης και σταματήστε τη χρήση εμβολίων, και τώρα ΓΤΟ τροφίμων, για να δηλητηριάσετε και να σκοτώσετε, για να σταματήσετε τη δημιουργία πλαστών χρημάτων για να καταστρέψετε την οικονομία των ανθρώπων και να σταματήσετε τη χρήση ιδιωτικών δυνάμεων πληροφοριών και αστυνομίας για να καταστρέψουν την υποδομή μας, να δηλητηριάσετε χωράφια και νερό, ομάδες που θα μεταμορφώσουν ολόκληρη τη χώρα σε μια φρικτή Disneyland, μια παιδική χαρά στην οποία όλοι κυνηγούν κρυφά, καθώς εν γνώσει τους (ή εν αγνοία τους) συμμετέχουν σε μια γκροτέσκα «γενοκτονία με χαμόγελο».

Μην χάσετε ούτε ένα δευτερόλεπτο προσπαθώντας να κατανοήσετε τους ισχυρισμούς της εισαγγελίας του Μανχάταν για 34 κακουργήματα που στοχεύουν στον Ντόναλντ Τραμπ και τον πρώην δικηγόρο του Μάικλ Κοέν.

Προετοιμαστείτε για το χειρότερο. Ελάτε μαζί με τους γείτονές σας, τους συντρόφους σας σε όλη τη χώρα και σε όλο τον κόσμο, για να δημιουργήσετε μια δημοκρατία για τον λαό, τον λαό και τον λαό, μια δημοκρατία που θα βασίζεται στο Σύνταγμα και την επιστημονική μέθοδο.

Μη φοβάστε, ούτε ντρέπεστε, να καταγγείλετε αυτή την παρωδία.

Αρνηθείτε να αγοράσετε αυτήν την ψεύτικη «προοδευτική» «συντηρητική» διαλεκτική που έχουν στηθεί για εσάς από τους δισεκατομμυριούχους και τους συμβούλους τους.

Επιτρέψτε μου να σας παρουσιάσω εδώ το άρθρο «Ο εμφύλιος πόλεμος αργής κίνησης: Ο τριμερής αγώνας της Αμερικής» από το 2018.

Περιγράφω σε αυτό το άρθρο την περίπλοκη πολιτική μάχη που λαμβάνει χώρα μεταξύ τριών φατριών, μια «μάχη τριών κατευθύνσεων», δηλαδή παρουσιάζεται, με σκόπιμα παραπλανητικό τρόπο, ως μια δυαδική πάλη μεταξύ αριστεράς και δεξιάς.

«Ο εμφύλιος πόλεμος σε αργή κίνηση: Τριμερής μάχη της Αμερικής»

Είμαστε τόσο συνηθισμένοι σε ένα λειτουργικό πολιτικό σύστημα στις Ηνωμένες Πολιτείες που θέτει πρότυπα για τον κόσμο που σε αυτή τη μεταβατική περίοδο είναι αρκετά δύσκολο για πολλούς να συλλάβουν ότι στην Ουάσιγκτον λαμβάνει χώρα τεράστια θεσμική παρακμή, η οποία μόνο θα επιταχύνει και Εάν δεν αντιμετωπιστεί σωστά, κινδυνεύει τόσο ο παγκόσμιος πόλεμος όσο και η εσωτερική σύγκρουση πολύ πέρα ​​από αυτό που έχουμε δει μέχρι τώρα.

Αυτό σημαίνει ότι καλύτερα να ασχοληθούμε σοβαρά με την ακριβή ερμηνεία των τρεχόντων γεγονότων στις ΗΠΑ, διαφορετικά κινδυνεύουμε να μας κατακλύσουν τα γεγονότα.

Πρώτα πρέπει να προχωρήσουμε πέρα ​​από την απλοϊκή αντίθεση μεταξύ συντηρητικών και φιλελεύθερων στην αμερικανική πολιτική.

Πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε να βάλουμε τις αντιφατικές πληροφορίες που παρατηρούμε σε αυτήν την ανούσια διχοτόμηση.

 Η κυβέρνηση Τραμπ είναι ένα ριζοσπαστικό, όχι συντηρητικό, πολιτικό κίνημα και η αντιπολίτευση της, δεδομένου ότι υπάρχει στην Ουάσιγκτον, δεν είναι φιλελεύθερη.

Γινόμαστε μάρτυρες ενός «τριμερούς αγώνα» στις ΗΠΑ που αψηφά τις υποθέσεις για την πολιτική τα τελευταία 70 χρόνια.

Μια πολύπλοκη μάχη έχει φτάσει στο αποκορύφωμά της και είναι αυτό που επέτρεψε στον Τραμπ να γίνει πρόεδρος και να παραμείνει στην εξουσία μέχρι στιγμής.

Ο όρος «τριμερής μάχη» στη σύγχρονη πολιτική βρίσκει την προέλευσή του σε ένα συναρπαστικό άρθρο του Matthew Lyons με τίτλο «Defending My Enemy’s Enemy» που δημοσιεύτηκε στο blog «Three Way Fight» στις 3 Αυγούστου 2006. Αν και η ανάλυση της Lyons έχει μια ορισμένη αριστερή προκατάληψη, η ανάλυσή του είναι σχεδόν στοχευμένη.

Να τι λέει ο Λυών,

«Αντί για μια ουσιαστικά δυαδική πάλη μεταξύ δεξιάς και αριστεράς, μεταξύ των δυνάμεων της καταπίεσης και των δυνάμεων της απελευθέρωσης, η τριμερής πολιτική πάλης θέτει έναν πιο περίπλοκο αγώνα με επίκεντρο την παγκόσμια καπιταλιστική άρχουσα τάξη, την επαναστατική αριστερά και την επαναστατική δεξιά.

Το τελευταίο περιλαμβάνει διάφορα είδη φασιστών και άλλους ακροδεξιούς που θέλουν να αντικαταστήσουν την κυριαρχία του παγκόσμιου κεφαλαίου με ένα διαφορετικό είδος καταπιεστικής κοινωνικής τάξης».

Χρησιμοποιώ τον όρο «παγκοσμιοποιητές» για να αναφερθώ στην «παγκόσμια καπιταλιστική άρχουσα τάξη», «αντι-παγκοσμιοποιητική αριστερά» για να αναφερθώ στην «επαναστατική αριστερά» και «αντι-παγκοσμιοποιητική δεξιά» για να αναφερθώ στην «επαναστατική δεξιά».

Νιώθω ότι και ο «καπιταλιστής» και ο «επαναστάτης» είναι όροι διφορούμενοι και ιδεολογικά φορτισμένοι που παραπλανούν όσο και αν πληροφορούν.

Θα μπορούσατε να πείτε ότι παρακολουθούμε έναν «εμφύλιο πόλεμο σε αργή κίνηση» αυτή τη στιγμή στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να επιταχυνθεί η εσωτερική σύγκρουση και να φέρει μαζί της πιο ουσιαστικές στρατιωτικές συγκρούσεις, ακόμη και αν ο Τραμπ η διοίκηση δεν είχε αρχικά τέτοιες προθέσεις.

Οι Αμερικανοί αγωνίζονται να κατανοήσουν τις αντικρουόμενες αφηγήσεις που έχουν τροφοδοτηθεί από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.

Οι περισσότεροι δεν έχουν άλλες πηγές πληροφοριών, ακόμη κι αν γνωρίζουν ότι είναι ελαττωματικές.

Αυτό το πρόβλημα επιδεινώνεται από την περιφρόνηση που δείχνουν προς τους ανθρώπους της εργατικής τάξης οι μορφωμένοι φιλελεύθεροι της ανώτερης μεσαίας τάξης.

Οι άνθρωποι της εργατικής τάξης, ιδιαίτερα οι λευκοί, απορρίπτονται ως «αδαείς» ή «ρατσιστές» από τους φιλελεύθερους, χωρίς καμία προσπάθεια να επικοινωνήσουν μαζί τους ή να κατανοήσουν τον κόσμο στον οποίο ζουν.

Ως αποτέλεσμα, οι λευκοί της εργατικής τάξης συχνά αισθάνονται ότι η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης νοιάζεται για αυτούς περισσότερο από τους παγκοσμιοποιητές που μπορεί να είναι Αφροαμερικανοί, αλλά που δεν έχουν καμία σχέση με τους φτωχούς εργαζόμενους.

Οι παγκοσμιοποιητές

Οι παγκοσμιοποιητές δεν είναι ιδεολογικά ούτε προοδευτικοί (στο ότι δεν υιοθετούν περιορισμούς στο κεφάλαιο ή κανονισμούς που αποσκοπούν στην υποστήριξη του τοπικού ελέγχου) ούτε είναι συντηρητικοί (καθώς δεν ενδιαφέρονται πολύ για τις χριστιανικές αξίες και μπορεί κάλλιστα να είναι εξαιρετικά ανοιχτόμυαλοι όσον αφορά που προσκαλούν στα αρχοντικά τους από άποψη φυλής, εθνικότητας ή σεξουαλικότητας).

Οι παγκοσμιοποιητές ενδιαφέρονται περισσότερο για την παγκόσμια χρηματοδότηση και το χρηματιστήριο.

 Για τα άτομα, είτε τραπεζίτες είτε πολιτικοί, οι φιλελεύθερες ή συντηρητικές προοπτικές για τους θεσμούς είναι αποτέλεσμα της οικογενειακής ανατροφής ή του κοινού και δεν είναι κεντρικές για τις ανησυχίες τους.

Εφόσον ενστερνίζεστε μια παγκόσμια προοπτική και δεν θέλετε να παρέμβετε σε ορισμένα βασικά χαρακτηριστικά της παγκόσμιας χρηματοδότησης (όπως η απελευθέρωση των εμπορικών τραπεζών και η μέτρηση της επιτυχίας από πλευράς επιτοκίων, πληθωρισμού και ΑΕΠ), μπορείτε επίσης να ένας παγκοσμιοποιητής.

Η Χίλαρι Κλίντον ήταν ξεκάθαρα η υποψήφια των παγκοσμιοποιητών.

 Ο Τζεμπ Μπους και ο Τεντ Κρουζ ήταν επίσης παγκοσμιοποιητές, αλλά χρησιμοποιούσαν την εικονογραφία της δεξιάς πτέρυγας.

Οι παγκοσμιοποιητές έχουν όντως ορισμένες διαχωριστικές γραμμές, και υπάρχουν αντιπαλότητες μεταξύ φατριών – μερικές φορές αρκετά για να ενθαρρύνουν το φλερτ με πολιτικούς εχθρούς.

Αλλά ως επί το πλείστον, οι παγκοσμιοποιητές θέλουν το θέμα του εμπορίου και των οικονομικών να είναι εκτός συζήτησης και να επικεντρωθεί σε ζητήματα ταυτότητας.

Το «συντηρητικό» άρωμα των παγκοσμιοποιητών ουσιαστικά μιλάει με τον ίδιο τρόπο όταν συναντώνται κεκλεισμένων των θυρών με την Goldman Sachs ή τη Lockheed Martin, όπως και οι αριστεροί παγκοσμιοποιητές (όπως η Κλίντον ή εν προκειμένω ο Σάντερς). Αλλά η έκκλησή τους στους απλούς πολίτες είναι διαφορετική.

Οι συντηρητικοί τονίζουν τις χριστιανικές αξίες, τον πατριωτισμό, μια ισχυρή άμυνα και τον νόμο και την τάξη.

Οι φιλελεύθεροι όπως η Κλίντον μιλούν στο κοινό τους περισσότερο με όρους «διαφορετικότητας», «ευκαιριών» και «καινοτομίας».

Η συντηρητική κουλτούρα απαιτεί ο Ρεπουμπλικανός υποψήφιος να φαίνεται ισχυρός και γεμάτος αυτοπεποίθηση.

 Μια τέτοια εικονογραφία είναι προσβλητική για τους περισσότερους Δημοκρατικούς.

Οι Δημοκρατικοί πρέπει να φαίνονται σαν να είναι συμμετοχικοί και εθνοτικά διαφορετικοί, και όχι απλώς οι ηγέτες να γαβγίζουν εντολές σαν υπολοχαγός ή να κάνουν διαλέξεις σαν ιεροκήρυκας.

Τέτοιες εικόνες δεν σημαίνουν θεμελιώδη διαφορά στην οργάνωση.

Τα θεμελιώδη συμφέροντα που υποστηρίζουν και τις δύο πλευρές είναι βασικά τα ίδια.

Καμία πλευρά δεν θα πρότεινε ότι τα συνταξιοδοτικά ταμεία δεν θα έπρεπε να συνδέονται με το χρηματιστήριο (αν και πολλοί προοδευτικοί και συντηρητικοί θα έκαναν αυτό το επιχείρημα).

Η διαφορά είναι μάλλον ότι οι Δημοκρατικοί παίρνουν περισσότερα χρήματα από το Χόλιγουντ και από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, από νοσοκομεία και επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας και από εξειδικευμένες επενδυτικές τράπεζες.

Αντίθετα, οι Ρεπουμπλικάνοι παίρνουν περισσότερα από εταιρείες ορυκτών καυσίμων, αμυντικούς εργολάβους και λιανοπωλητές όπως η Walmart.

Η αντιπαγκοσμιοποίηση αριστερά

Η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης έχει ένα όραμα για τη δημιουργία μιας πιο δίκαιης κοινωνίας και λειτουργεί με την παραδοχή ότι το κράτος, εάν διοικείται από τους σωστούς ανθρώπους, είναι ικανό να επιφέρει τέτοιες αλλαγές.

Υπάρχουν πολλά στρώματα στην αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης και υπάρχουν σκληροί ανταγωνισμοί που δυσκολεύουν τη συνεργασία.

Επιπλέον, πολλοί αριστεροί που πολεμούν την παγκοσμιοποίηση είναι νέοι στο χώρο, αφού έχουν μπει στην πολιτική μόλις πρόσφατα.

Αν και ο αριθμός τους και τα δίκτυά τους αυξάνονται ραγδαία, πολλοί υποστηρίζουν τα σοσιαλιστικά ιδανικά που βρίσκονται εκτός της κυρίαρχης πολιτικής από τη δεκαετία του 1940.

 Η δημιουργία δικτύων και ομάδων υποστήριξης είναι αργή, αλλά επιταχύνεται.

Ο εκπληκτικός αριθμός ανθρώπων που είναι πρόθυμοι να υποστηρίξουν τον Bernie Sanders στην εκστρατεία του και να βγουν για τις εκδηλώσεις του, υποδηλώνει ότι υπάρχει ευρεία υποστήριξη για ένα τέτοιο αριστερό κίνημα και θα δούμε σύντομα την επόμενη γενιά μετά το Occupy Wall Street και το Sanders.

Υπάρχουν πολλοί αριστεροί κατά της παγκοσμιοποίησης που βλέπουν με απορία τις ήπιες δηλώσεις του Σάντερς.

Επειδή ο Σάντερς δεν μπορεί καν να διατυπώσει μια κριτική στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό και τους ξένους πολέμους, προτείνουν ότι δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένας κουμπάρος.

Αν και η κριτική μπορεί να φαίνεται κάπως σκληρή, η αλήθεια του θέματος είναι ότι τα πιο αυστηρά ειδησεογραφικά πρακτορεία της αριστεράς κατά της παγκοσμιοποίησης, όπως το WSWS (World Socialist Web Site) και το Truthdig, παρ’ όλη την ιδεολογική τους προκατάληψη, έχουν ξεπεράσει εντελώς το New York Times όσον αφορά την ποιότητα των ρεπορτάζ τους.

Πολλοί αναλυτές της CIA διάβασαν κρυφά αυτές τις δημοσιεύσεις για πραγματική ανάλυση επίκαιρων θεμάτων (και πιθανότατα συμβάλλουν και σε αυτά).

Η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης δυναμώνει, αλλά αυτή η μετατόπιση είναι σχεδόν αόρατη επειδή έχουν αποκλειστεί εντελώς από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης.

Η κριτική τους ενάντια στο κατεστημένο είναι ισχυρή και η ολική απόρριψη ολόκληρου του συστήματος έχει μια ευρεία, αν και κρυφή, έκκληση.

Το βασικό τους δόγμα είναι επαναστατικό, όχι προοδευτικό.

Περιγράφουν μια πολιτική κουλτούρα που είναι τόσο διεφθαρμένη που κυριολεκτικά τίποτα δεν μπορεί να επιτευχθεί. Τέτοιες ριζοσπαστικές απαιτήσεις για αλλαγή είναι πολύ πιο συνηθισμένες από ό,τι συνέβαινε πριν από πέντε χρόνια.

Υπάρχει ένα σημαντικό κομμάτι της αριστεράς που πιστεύει ότι ο Σάντερς τους πρόδωσε και δεν επιστρέφουν στο Δημοκρατικό Κόμμα.

Παρακολούθησαν πώς το τελευταίο προοδευτικό κίνημα για την αντιμετώπιση πραγματικών οικονομικών και κοινωνικών ζητημάτων, το Occupy Wall Street, καταπνίγηκε βάναυσα από την παράνομη αστυνομική δράση και είχαν βαρεθεί.

Είδαν πώς η απεργία στις φυλακές του 2016, η μεγαλύτερη στην ιστορία των ΗΠΑ, αγνοήθηκε εντελώς από τα λεγόμενα προοδευτικά μέσα ενημέρωσης και αηδιάζουν.

Αυτοί οι επαναστάτες αριστεροί κατά της παγκοσμιοποίησης δεν είναι καλά οργανωμένοι ακριβώς λόγω της αντιθεσμικής προκατάληψης τους, αλλά μπορεί κάλλιστα να ξανασυναντηθούν σύντομα με αποτελεσματικό τρόπο.

Ο Σάντερς μάζεψε πολλούς από αυτούς τους ανθρώπους κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, τόσο πολύ που οι Δημοκρατικοί ανησυχούσαν βαθιά μήπως ταρακουνήσει τη βάρκα.

Ο Σάντερς ήταν πιο αποτελεσματικός σε ομιλίες που βασίζονταν στην άμεση αναφορά στην τάξη και τη συγκέντρωση του κεφαλαίου, λέξεις που θύμιζαν την πολιτική της δεκαετίας του 1930.

Η εκστρατεία του αντιπροσωπεύει μια σημαντική εξέλιξη στις ΗΠΑ και δεν έχουμε δει το τέλος αυτού του κινήματος.

Ωστόσο, η απόφασή του να κάνει πάσο χωρίς μάχη πριν από το Δημοκρατικό Συνέδριο οδήγησε τους επαναστάτες οπαδούς του έξω από το Δημοκρατικό Κόμμα. Η προδοσία ήταν βαθιά.

Η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης

Ο Ντόναλντ Τραμπ έχει γίνει το είδωλο της δεξιάς πτέρυγας κατά της παγκοσμιοποίησης και είναι ολοένα και περισσότερο η εθνοτική ομάδα με τα περισσότερα κίνητρα στις ΗΠΑ. ζητήματα (τα οποία οι Δημοκρατικοί φοβούνται να αγγίξουν), για πολιτικές συνωμοσίες (dtto) και για το ζήτημα της μαζικής θεσμικής διαφθοράς.

οι φιλελεύθεροι πολιτικοί μιλούν για τη διαφθορά ως αποτέλεσμα λίγων κακών μήλων, εγωιστών και αλόγιστων ανθρώπων, η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης υποθέτει εξαρχής ότι το σύστημα έχει σπάσει ανεπανόρθωτα.

Βρίσκονται πιο κοντά σε μια καθολική κριτική προς την άκρα αριστερά από ό,τι είναι προς τους κυρίαρχους Δημοκρατικούς ή Ρεπουμπλικανούς.

Ιστότοποι του δικαιώματος κατά της παγκοσμιοποίησης, όπως το Prison Planet και άλλοι, έχουν αποκτήσει πιστούς ακόλουθους πέρα ​​από την ακροδεξιά, επειδή αποκαλύπτουν απόρρητες πληροφορίες και συζητούν λεπτομερώς μεγαλύτερες εταιρικές συνωμοσίες.

 Το γεγονός ότι πολλές από αυτές τις συζητήσεις αραιώνονται με μυθοπλασίες που εμποδίζουν τους ακροατές να κατανοήσουν πλήρως τι ακριβώς συμβαίνει δεν μειώνει τον ευρύ αντίκτυπο αυτών των εκπομπών.

Στη δεκαετία του 1930, το να κατηγορούμε τους Εβραίους ήταν ένας εξαιρετικά αποτελεσματικός τρόπος διάχυσης εκρηκτικών κριτικών για τις αντιφάσεις του καπιταλισμού.

Η πλήρης άγνοια των περισσότερων πολιτών για το πώς οι ίδιοι ήταν μέρος ενός κανιβαλιστικού οικονομικού συστήματος θα μπορούσε να διατηρηθεί αν βρεθεί ένας αποδιοπομπαίος τράγος.

Αλλά επειδή η ακροδεξιά μίλησε για πραγματικά ζητήματα που τα μέσα ενημέρωσης αγνόησαν, είχε μια έκκληση στον απλό άνθρωπο και ένιωθαν επαναστάτες.

 Έτσι και οι εκκλήσεις των οπαδών του Τραμπ να διώξουν τους μαύρους και τους μουσουλμάνους (ένα κάλεσμα που θα επεκταθεί τελικά σε Εβραίους και Ασιάτες) φαίνονται σαν πραγματική δράση, σε αντίθεση με τον καυτό αέρα για πολλούς φτωχούς λευκούς.

Δεν τους απωθεί η επιθετική συμπεριφορά του Τραμπ, αλλά μάλλον τους εμπνέει.

 Όταν ο Τραμπ αποκαλεί άλλα έθνη «σκάλες», η δημοτικότητά του μόνο αυξάνεται.

Η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης προτιμά μια απλή αφήγηση που είναι εύκολο να ακολουθηθεί και απευθύνεται σε ανθρώπους της εργατικής τάξης που είναι αποξενωμένοι από ελίτ θεσμούς όπως το Χάρβαρντ που αγκαλιάζονται χωρίς κριτική από την αριστερά.

Ο Τραμπ είναι σε θέση να επιτεθεί σε ολόκληρο το σύστημα και εξακολουθεί να επιβιώνει πολιτικά λόγω του βάθους της αποξένωσης.

 Πολλές από αυτές τις αντιπαγκοσμιοποιήσεις διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην τοπική πολιτική στην αγροτική Αμερική και πρέπει να ληφθούν σοβαρά υπόψη επειδή η δομή των εκλογών κάνει διακρίσεις σε βάρος των κατοίκων των πόλεων.

Η εκστρατεία του Τραμπ επιτέθηκε επίσης στην ιδεολογία του ελεύθερου εμπορίου με τρόπο που κανένας προοδευτικός Δημοκρατικός δεν ήταν σε θέση να κάνει.

Η πίστη του κόμματος απαγορεύει σε κάθε Δημοκρατικό να υποδηλώνει ότι το ελεύθερο εμπόριο είναι από τη φύση του καταστροφικό.

Αλλά ο Τραμπ δεν είχε τέτοια όρια στη ρητορική του.

Κέρδισε μεγάλη υποστήριξη μεταξύ των λευκών της εργατικής τάξης που έχουν υποφέρει τρομερά από το ελεύθερο εμπόριο όταν πρότεινε να σταματήσουν οι εισαγωγές αυτοκινήτων με δασμούς.

Αν κοιτάξετε το ιστορικό του Τραμπ, είναι σαφώς περισσότερο παγκοσμιοποιητής, αλλά η κύρια δεξιότητά του δεν είναι η πολιτική, αλλά η ικανότητα να ανταποκρίνεται γρήγορα στις ανάγκες του κοινού του.

Οι πολιτικές του εξελίχθηκαν ως αντίδραση όσων τον ακολούθησαν.

Ο Τραμπ έμαθε να απευθύνεται σε αυτούς τους δεξιούς κατά της παγκοσμιοποίησης και τους λευκούς εθνικιστές, αλλά αρχικά δεν είναι ένας από αυτούς.

 Ο Τραμπ έχει πολύ στενούς δεσμούς με το Ισραήλ (το οποίο αντιπαθούν τόσο η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης όσο και η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης). Πολλοί από τους δεξιούς υποστηρικτές του είναι εξαιρετικά εχθρικοί προς το Ισραήλ.

Ακόμη και όταν ο Τραμπ κινείται να αγκαλιάσει την Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα του Ισραήλ, οι επιθέσεις κατά των Εβραίων από την άκρα δεξιά αυξάνονται.

Πώς συμμαχούν οι παρατάξεις μεταξύ τους;

Βρίσκουμε ένα διαρκώς μεταβαλλόμενο σύνολο προσωρινών συμμαχιών κατά περίπτωση σε μια τριμερή μάχη: οι παγκοσμιοποιητές θα συνδυάζονται με την αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης κατά καιρούς, αλλά με τη δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης άλλες φορές.

Η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης μπορεί επίσης να συνεργαστεί με την αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης, ένα φαινόμενο που έχει ελάχιστο προηγούμενο στη μνήμη μας, αλλά το οποίο γίνεται αρκετά διαδεδομένο.

Οι παγκοσμιοποιητές συνεργάζονται με την αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης

Πολλές σημαντικές προσωπικότητες σε παγκόσμιους χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς όπως η Goldman Sachs προέρχονται από καλλιεργημένες οικογένειες και αυτοί και οι οικογένειές τους έχουν υιοθετήσει μια ανεκτική, πολυπολιτισμική κοσμοθεωρία.

Χαίρονται που έχουν αριστερούς κατά της παγκοσμιοποίησης να δίνουν ομιλίες στις εκδηλώσεις τους και θα κάνουν ακόμη και δωρεές σε ομάδες όπως το Democracy Now ή η Green Peace, εφόσον αυτοί οι παίκτες δεν παρουσιάζουν μια συστηματική στρατηγική για να αντιμετωπίσουν την απόλυτη κυριαρχία της Wall Street στην Αμερικανίδα οικονομία.

Για να το πούμε ωμά, οι παγκοσμιοποιητές υποστηρίζουν ανθρωπιστικά σχέδια και πολιτικές πρόνοιας, αρκεί να είναι «προοδευτικές» και όχι «επαναστατικές».

Δηλαδή, εισάγονται σταδιακές αλλαγές, όχι θεμελιώδεις αλλαγές στον τρόπο αξιολόγησης της οικονομίας και της ευημερίας του έθνους.

Επιπλέον, οι παγκοσμιοποιητές και η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης έχουν συμφωνία για την κλιματική αλλαγή.

 Οι παγκοσμιοποιητές ανησυχούν σοβαρά για την κλιματική αλλαγή (εφόσον η ανταπόκριση δεν επηρεάζει το τελικό τους αποτέλεσμα).

Και υπάρχει πολλή συνεργασία από αυτή την άποψη — ακόμη και ως ένα ελάττωμα όπως οι αντιπαγκοσμιοποιήσεις έχουν καλύψει το σύστημα εμπορίας άνθρακα του παγκοσμιοποιητή.

Τέλος, η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης είναι αστική και μικρή σε αριθμό (μεγάλη στον αριθμό που συμπάσχει, αλλά μικρή στον αριθμό των βαρέων χτυπητών).

Δεν έχει τις εκκλησίες και τα άλλα θεσμικά δίκτυα της δεξιάς κατά της παγκοσμιοποίησης και σκοντάφτει όταν προσπαθεί να μεταφέρει το μήνυμά της στο ευρύτερο κοινό.

Πολλοί αριστεροί διανοούμενοι βρίσκονται σε μεγαλύτερη απόσταση από τους ανθρώπους της εργατικής τάξης παρά από τους εκατομμυριούχους. Θα ήταν πιο εύκολο να εισπράξουν χρήματα από τους υπερπλούσιους παρά από τους εργάτες των εργοστασίων.

Αυτή η αποσύνδεση είναι σημαντική και οδηγεί σε βαθιές στρεβλώσεις.

Οι φιλελεύθεροι, και οι λεγόμενοι προοδευτικοί, παγιδεύονται συχνά σε μια φούσκα και γι’ αυτό η δεξιά πτέρυγα τους επιτίθεται τόσο εύκολα ως ελιτιστές ακόμα και όταν προσπαθούν να κάνουν καλό.

Οι παγκοσμιοποιητές συνεργάζονται με τη δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης

Όταν οι παγκοσμιοποιητές προσεγγίζουν το δικαίωμα κατά της παγκοσμιοποίησης για να υποστηρίξουν τις μάχες τους, προβάλλουν τα επιχειρήματά τους με όρους «δικαιωμάτων» ή «ελευθερίας».

Διαπιστώνουν ότι η δεξιά πτέρυγα είναι πιο ευέλικτη, πιο ανοιχτή σε αντιφατικές ή και υποκριτικές συμφωνίες και πρόθυμη να μιλήσει με όρους χρημάτων.

Η παλιά συμφωνία, μέχρι τον Τραμπ, ήταν ότι η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης θα λάμβανε υποστήριξη από τους Ρεπουμπλικάνους παγκοσμιοποιητές σε θέματα κατοικίδιων ζώων τους, όπως ομοσπονδιακά χρήματα για χριστιανικές οργανώσεις, απαγορεύσεις στις αμβλώσεις και δρακόντεια νομοθεσία για το έγκλημα, σε αντάλλαγμα για τη δεξιά που υποστηρίζει το παγκοσμιοποιητικό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. στην αδυσώπητη επιδίωξή της για ελεύθερο εμπόριο και χρηματοοικονομική απορρύθμιση (και τα δύο ζητήματα που αντιπαθεί η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης).

Έτσι και η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης ήταν πρόθυμη να τα βάλει με τον ρεπουμπλικανικό εναγκαλισμό του Ισραήλ, παρόλο που σε τοπικό επίπεδο είναι πολύ πιο εχθρική προς το Ισραήλ, και προς τους Εβραίους συνολικά, από οποιοδήποτε μέρος της αριστεράς.

Η δεξιά κατά της παγκοσμιοποίησης έχει επίσης έντονο ενδιαφέρον για τον στρατό και την αστυνομία.

Τα μέλη τους έχουν στενούς δεσμούς με τον στρατό και διαμορφώνουν τις οργανώσεις τους με βάση τη στρατιωτική κουλτούρα.

 Μπορεί να μην τους αρέσουν οι πολλοί ξένοι πόλεμοι, αλλά θαυμάζουν τη δύναμη και την πειθαρχία του στρατού.

Επιπλέον, οι θέσεις εργασίας στην αστυνομία, στο στρατό και στις φυλακές εκτιμώνται εξαιρετικά από τις αγροτικές κοινότητες λευκών.

Η ιδιωτικοποίηση του σωφρονιστικού συστήματος είχε ως αποτέλεσμα την άμεση ανταλλαγή χρημάτων ως αποτέλεσμα της σκληρής επιβολής των νόμων σε αστικές περιοχές με μεγάλους μειονοτικούς πληθυσμούς.

Ένας νεαρός μαύρος μπορεί να μην μπορεί να βρει δουλειά ή να συνεισφέρει σημαντικά στην τοπική οικονομία λόγω του αποδεκατισμού των εργοστασίων.

 Αλλά αν τον συλλάβουν με αμφίβολη κατηγορία και τον οδηγήσουν στη φυλακή (που είναι σχεδόν πάντα σε αγροτικές κοινότητες λευκών), μπορεί να αναγκαστεί να εργαστεί παράγοντας προϊόντα σχεδόν για τίποτα και η φυλακή θα παρέχει υψηλά αμειβόμενες θέσεις εργασίας σε πολλούς στην κοινότητα.

Οι φυλακές έχουν γίνει σε πολλές περιπτώσεις ο μεγαλύτερος εργοδότης στην περιοχή.

Αμίλητη συμμαχία της αντιπαγκοσμιοποιητικής αριστεράς και της αντιπαγκοσμιοποιητικής δεξιάς

Το πιο ενδιαφέρον μέρος αυτής της εξίσωσης είναι η ένωση της δεξιάς κατά της παγκοσμιοποίησης και της αριστεράς κατά της παγκοσμιοποίησης, η οποία αυξάνεται καθώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ δείχνει σημάδια προχωρημένης αποσύνθεσης.

Η ακροδεξιά και η άκρα αριστερά έχουν συχνά πολλά κοινά σε σχέση με το διεθνές εμπόριο και τα οικονομικά, τα οποία θέλουν να περιορίσουν δραματικά και τα δύο.

Και οι δύο βρίσκονται σε πόλεμο με το βαθύ κράτος, ακόμα κι αν το ορίζουν με ελαφρώς διαφορετικούς τρόπους.

Και οι δύο πλευρές προτείνουν ότι η σημερινή κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών δεν έχει τη νομιμότητα να κυβερνήσει — και οι δύο πλευρές είναι, στην ουσία, επαναστατικές και όχι προοδευτικές ή συντηρητικές.

Ο Τραμπ δεν θα μπορούσε ποτέ να εκλεγεί αν δεν υπήρχε μεγάλος αριθμός ανθρώπων στην αριστερά που υποστήριζαν τον τρόπο με τον οποίο αποδυναμώνει το κράτος, το οποίο θέλουν να ρίξουν.

Ο Τραμπ έκανε επανειλημμένα εκκλήσεις προς την άκρα αριστερά. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια των εκλογών, πολλές ακροαριστερές οργανώσεις δημοσίευσαν υλικό στους ιστοτόπους τους επιτιθέμενοι στη Χίλαρι Κλίντον που αρχικά είχαν παραχθεί από δεξιές ομάδες.

Πολλοί συνέχισαν να τις δημοσιεύουν ακόμη και μετά την καταχώρηση καταγγελιών, επειδή θεώρησαν ότι το περιεχόμενο ήταν αληθινό.

 Ο Τραμπ υπαινίχθηκε ακόμη και την υποστήριξη του Wikileaks κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας – μια θέση που αναγκάστηκε να υποχωρήσει από τον άλλοτε πρόεδρο.

Ο Steve Bannon, ο οποίος συνεχίζει να είναι μια δύναμη στην κυβέρνηση Τραμπ, ακόμα κι αν οι μιλιταριστές έχουν εμποδίσει την πρόσβασή του στον Λευκό Οίκο, έκανε μια δήλωση που είναι ιδιαίτερα χρήσιμη για εμάς για να κατανοήσουμε τι συμβαίνει εδώ σε αυτήν την αντιπαγκοσμιοποίηση κρυφός συνασπισμός αριστεράς και δεξιάς.

Παρατήρησε: «Δεν πιστεύουμε ότι υπάρχει ένα λειτουργικό συντηρητικό κόμμα σε αυτή τη χώρα και σίγουρα δεν πιστεύουμε ότι το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα είναι αυτό. Θα είναι ένα εξεγερμένο, κεντροδεξιό λαϊκιστικό κίνημα που είναι σκληρά κατά του κατεστημένου και θα συνεχίσει να σφυροκοπά αυτή την πόλη, τόσο την προοδευτική αριστερά όσο και το θεσμικό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα».

Ο Μπάνον πρότεινε μια στρατηγική «τρίτου δρόμου» βασισμένη στους φασίστες της δεκαετίας του 1930, η οποία έχει ευρεία απήχηση πέρα ​​από τον «συντηρητικό/προοδευτικό» λόγο καθώς είναι αντι-ελίτ και επαναστατικός.

Επιπλέον, το πρακτορείο ειδήσεων του Μπάνον, Breitbart News, έχει δανειστεί πολλά από το στήθος του πολέμου του Λένιν, επιστρατεύοντας επιθέσεις σε «παγκόσμιες ελίτ» και υποδηλώνοντας μάλιστα ότι ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν «παράσιτο».

Αυτή η στρατηγική εκφράστηκε καλύτερα από τον Τραμπ κατά την προεκλογική εκστρατεία με αυτόν τον τρόπο: «Το κατεστημένο της Ουάσιγκτον και οι χρηματοοικονομικές εταιρείες και οι εταιρείες μέσων ενημέρωσης που το χρηματοδοτούν υπάρχουν μόνο για έναν λόγο, για να προστατεύονται και να εμπλουτίζονται. Το κατεστημένο διακυβεύεται τρισεκατομμύρια δολάρια σε αυτές τις εκλογές. Για εκείνους που ελέγχουν τους μοχλούς της εξουσίας στην Ουάσιγκτον και για τα παγκόσμια ειδικά συμφέροντα, συνεργάζονται με αυτούς τους ανθρώπους που δεν έχουν στο μυαλό τους το καλό σου».

Αυτή η δήλωση, που δεν ακολούθησε ποτέ στις πράξεις του, απήχησε πολλούς ψηφοφόρους. Πέρασε πολύ πέρα ​​από οτιδήποτε μπορούσε να εκφράσει ακόμη και ο Σάντερς. Ο Τραμπ υποστηριζόταν από τα σκοτεινά χρήματα των δισεκατομμυριούχων και δεν εξαρτιόταν από το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, οπότε μπορούσε να πει σχεδόν τα πάντα. Αυτή ήταν η στρατηγική.

Προέκυψε ένας χώρος για τον Τραμπ (και τους εφευρέτες του Μπάνον και Ρόμπερτ Μέρσερ) να αντιμετωπίσουν τις ανάγκες των εργαζομένων με τρόπο που οι Δημοκρατικοί δεν μπορούσαν λόγω της εξάρτησής τους από τις εταιρείες. Ο Τραμπ θα μπορούσε να δώσει μια ομιλία στο Ντιτρόιτ λέγοντας ότι θα σταματήσει την εισαγωγή ξένων αυτοκινήτων ως μέρος του οικονομικού εθνικισμού του «Αμερικανικά πρώτα». Η έκκληση προς τους εργαζόμενους ήταν τεράστια, αλλά κανένας Δημοκρατικός δεν θα επιτρεπόταν να πει κάτι τέτοιο λόγω της δέσμευσης του κόμματος για «ελεύθερο εμπόριο». Οι Δημοκρατικοί μιλούν για την εθνική διαφορετικότητα, αλλά δεν θίγουν ταξικά ζητήματα και δεν έχουν σχέσεις με απλούς εργάτες, μαύρους ή λευκούς, προτιμώντας να συνεργάζονται με τους ηγέτες των μεγάλων εργατικών συνδικάτων.

Η αριστερά κατά της παγκοσμιοποίησης πίστευε ότι η τοποθέτηση του Τραμπ στην προεδρία (με τη βοήθεια της αντιπαγκοσμιοποιητικής δεξιάς) θα σήμαινε ότι το ψεύτικο πρόσωπο που κάλυπτε τον αμερικανικό ιμπεριαλισμό θα ξεριζωνόταν. Οι αριστεροί πίστευαν ότι τουλάχιστον ο Τραμπ δεν θα ξεκινούσε νέους πολέμους, ούτε θα επεκτείνει τους πολέμους στη Μέση Ανατολή. Εκαναν λάθος.

Φυσικά ο Τραμπ έκανε δηλώσεις, πιθανώς ειλικρινείς, ότι ήθελε να φάει ένα χάμπουργκερ με τον Κιμ Γιονγκ Ουν και ότι η πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή από την εισβολή στο Ιράκ το 1992 ήταν όλα λανθασμένα. Αλλά ο Τραμπ ήταν πολιτικός ερασιτέχνης και δεν είχε κανένα δίκτυο στο στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα. Δεν άργησε να αιχμαλωτιστεί εντελώς, διαβάζοντας ένα σενάριο που γράφτηκε από τα γεράκια του πολέμου.

Πώς απάντησε η αριστερά στην πρόκληση του Τραμπ; Δείτε τα λόγια της Τζιλ Στάιν, της υποψήφιας για την προεδρία του Κόμματος των Πρασίνων, η οποία είναι σίγουρα αρκετά μετριοπαθής μεταξύ των αριστερών κατά της παγκοσμιοποίησης,

«Ο Ντόναλντ Τραμπ, νομίζω, θα έχει πολύ πρόβλημα να μεταφέρει τα πράγματα στο Κογκρέσο», λέει ο Στάιν. «Η Χίλαρι Κλίντον, από την άλλη πλευρά, δεν θα… Η Χίλαρι έχει τη δυνατότητα να κάνει πολύ μεγαλύτερη ζημιά, να μας οδηγήσει σε περισσότερους πολέμους, πιο γρήγορα να περάσει το καταστροφικό της πρόγραμμα για το κλίμα, πολύ πιο εύκολα από ό,τι θα μπορούσε να κάνει ο Ντόναλντ Τραμπ. ”

Η μεγαλύτερη δυσπιστία του Στάιν για την Κλίντον υποδηλώνει μια θεμελιώδη κατάρρευση της αμερικανικής πολιτικής κουλτούρας.

Πέρα από το προοδευτικό έναντι του συντηρητικού Grand Guignol, η θεσμική παρακμή συνεχίζεται αμείωτη

Η τριπλή μάχη που περιγράφεται πηγαίνει πολύ πίσω στην αμερικανική πολιτική και αν έγραφα ένα βιβλίο ιστορίας, θα πρόσθετα μερικά ακόμη κεφάλαια. Η κλίμακα του αντίκτυπού του στην αμερικανική πολιτική σήμερα, ωστόσο, είναι άνευ προηγουμένου και υποδηλώνει ότι υπάρχει μια βαθύτερη παρακμή των θεσμών, είτε πρόκειται για πολιτικά κόμματα, είτε για την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, είτε για εταιρείες. Όλες αυτές οι οργανώσεις έχουν δημιουργηθεί για τη χρήση μικρών φατριών και ομάδων συμφερόντων και έχουν πάψει να υπηρετούν ένα δημόσιο καλό. Επιπλέον, τα ιδιωτικοποιημένα ΜΜΕ μας έχουν αφιερώσει τον περισσότερο χρόνο τους στο χαρτί και στο να καταστήσουν αόρατο τέτοιο θεσμικό μετασχηματισμό, αφήνοντας έτσι τους πολίτες ανοιχτούς σε εύκολη χειραγώγηση. Οδηγούμαστε στο να πιστεύουμε ότι ο Τραμπ είναι η πηγή του κακού, σε αντίθεση με την ιδιωτικοποίηση της κυβέρνησης ή την απορρύθμιση (νομιμοποίηση της διαφθοράς) της βιομηχανίας.

Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι πολίτες βλέπουν τα πολιτικά κόμματα και την ίδια την κυβέρνηση ως εχθρικά και απειλητικά. Επειδή τα μέσα μας και η ίδια η προσέγγισή μας στην πολιτική ανάλυση (όχι μόνο στην τηλεόραση, αλλά και στην τάξη) εξαρτώνται από μια απλοϊκή, ενιαία προοδευτική/συντηρητική ιστορική αφήγηση, έχουμε πρόβλημα να κατανοήσουμε το μοτίβο παρέμβασης που δημιουργήθηκε από τη μασκοφόρο διελκυστίνδα μεταξύ τριών ξεχωριστών ομάδων που σε εναλλαγή ζευγαρώνουν ή αντιμετωπίζουν η μία την άλλη.

*

Σημείωση για τους αναγνώστες: Κάντε κλικ στο κουμπί κοινής χρήσης παραπάνω. Ακολουθήστε μας στο Instagram και στο Twitter και εγγραφείτε στο κανάλι μας στο Telegram. Μη διστάσετε να αναδημοσιεύσετε και να μοιραστείτε ευρέως άρθρα της Παγκόσμιας Έρευνας.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά στο Fear No Evil .

Ο Emanuel Pastreich υπηρέτησε ως πρόεδρος του Asia Institute, μιας δεξαμενής σκέψης με γραφεία στην Ουάσιγκτον, τη Σεούλ, το Τόκιο και το Ανόι.

 Ο Pastreich είναι επίσης γενικός διευθυντής του Institute for Future Urban Environments.

 Ο Pastreich δήλωσε την υποψηφιότητά του για πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών ως ανεξάρτητος τον Φεβρουάριο του 2020.

Η επιλεγμένη εικόνα είναι από τον Elijah J Magnier