ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ

Ο σκοπός αυτής της σειράς είναι να εξετάσει τον πληθωρισμό και τη χρηματοοικονομική κυριαρχία έναντι της κακής νομισματικής πολιτικής, χωρίς να χτυπήσει κανείς πάνω από το κεφάλι με ανάλυση που μοιάζει με κλαμπ.

Σήμερα, εξετάζουμε γιατί τα νομίσματα της αρχαίας εποχής είχαν αξία και την αγοραστική δύναμη ενός ασημένιου στατήρα του Αιγαίου (περίπου 500 π.Χ.) την εποχή του νομισματοκοπείου.

Αυτή η σειρά θα εξετάσει τα αρχαία νομίσματα, τον τρέχοντα πληθωρισμό και τις τιμές των πολύτιμων μετάλλων.

Αρχικά, θα παρουσιαστεί η έρευνα ενός ασημένιου στατήρα «Τύπου 5» από την Αίγινα (περίπου 500-480 π.Χ.), συμπεριλαμβανομένων εικόνων, της ιστορικής σημασίας του νομίσματος, των μεθόδων παραγωγής και της αγοραστικής δύναμης την εποχή της κοπής.

Στη συνέχεια, οι αναρτήσεις παρακολούθησης θα εξετάσουν την αγοραστική δύναμη σε σχέση με τις σημερινές τιμές, τόσο από την περιεκτικότητα σε πολύτιμα μέταλλα όσο και από το κόστος των αγαθών.

Πλεονεκτικά, το νόμισμα Αιγαίου σε αυτήν την έκθεση αγοράστηκε πριν από περίπου 20 χρόνια, επομένως η τιμή του νομίσματος τότε και τώρα μπορεί επίσης να ληφθεί υπόψη, επίσης από το βάρος των πολύτιμων μετάλλων και τον πληθωρισμό της τιμής του κόστους των αγαθών.

Αυτό δημιουργεί μια σειρά που θα πρέπει να απαντήσει σε μερικά ενδιαφέροντα ερωτήματα: Πόσο έχει διογκώσει η κακή νομισματική πολιτική το κόστος των αγαθών από το 500 π.Χ. έως το 1999 και στη συνέχεια από το 1999 έως το 2019;

Έχει αυξηθεί ο ρυθμός αλλαγής; Επιπλέον, είναι η κακή νομισματική πολιτική ο πρωταρχικός λόγος για τη μεταβολή της αξίας των νομισμάτων τα τελευταία χρόνια ή υπάρχουν άλλοι παράγοντες που πρέπει να διερευνηθούν;

Το πρώτο ευρωπαϊκό νόμισμα: Ασημένιος Στατήρας Αιγαίου

Με τη «χελώνα» του Αιγαίου να έχει ιστορική σημασία ως το ξεκίνημα της ευρωπαϊκής νομισματοκοπίας, αυτός ο συγγραφέας θεώρησε ότι το νόμισμα ήταν το τέλειο μέρος για να ξεκινήσει μια σειρά για τον πληθωρισμό και την οικονομική κυριαρχία ενάντια στην κακή νομισματική πολιτική.

Πραγματικά, τα νομίσματα του Αιγαίου είναι ευρωπαϊκά χρήματα πριν από την υποτίμηση και τον πληθωρισμό για τη χρηματοδότηση της πολιτικής και της απληστίας, όπως θα φανεί ξεκάθαρα μόλις εξεταστεί η ρωμαϊκή νομισματοκοπία.

Περιγραφή νομίσματος: Το νόμισμα του Αιγαίου που παρουσιάζεται είναι σε κατάσταση “εκλεκτής ποιότητας” και είναι όμορφα κεντραρισμένο. Είναι ένα νομισματοκοπείο τύπου 5 «θαλάσσιας χελώνας με κολάρο» με το σημάδι του τραπεζίτη στο κέλυφος της θαλάσσιας χελώνας και με τετράγωνο/λοξό σχέδιο στην πίσω πλευρά. 

Ήπια μαύρη πατίνα ορατή στην πίσω όψη του κέρματος. Το νόμισμα του Αιγαίου σε αυτήν την έρευνα μπορεί να δει κανείς στο The Classical Numismatic Review: Volume XXIII. Λάνκαστερ, Πενσυλβάνια, 1998. Σελίδα 20.

Ιστορικό της Αίγινας –

Το νησί της Αίγινας βρίσκεται στα ανοιχτά της Αθήνας.

Το βραχώδες ανάγλυφο του νησιού και η έλλειψη καλής γεωργικής γης ανάγκασαν τους πρώτους Αιγαίους να αναζητήσουν τη ζωή τους από τη θάλασσα.

Ως αποτέλεσμα, οι Αιγαίοι έγιναν εξαιρετικοί θαλάσσιοι έμποροι και στις αρχές του 6ου αιώνα π.Χ., η Αίγινα ήταν η κεντρική αποθήκη σιτηρών της Μαύρης Θάλασσας στο δρόμο της προς την Πελοπόννησο.

Στα μέσα του 6ου αιώνα π.Χ., η Αίγινα είχε αποκτήσει σημαντικές παραχωρήσεις σιτηρών στην Αίγυπτο.

Κατά τη διάρκεια των ταξιδιών τους, οι έμποροι του Αιγαίου εκτέθηκαν στη νομισματοκοπία της Μικράς Ασίας.

Η εισαγωγή της νομισματοκοπίας στην Αίγινα ήταν φυσικό επακόλουθο.

Τα πρώτα ευρωπαϊκά νομίσματα κατασκευάστηκαν στην Αίγινα στα μέσα του 6ου αιώνα π.Χ.

Αυτά τα νομίσματα απεικονίζουν μια θαλάσσια χελώνα στον εμπροσθότυπο, σύμφωνα με τα θαλάσσια ενδιαφέροντα του Αιγαίου.

Η πίσω όψη αυτών των νομισμάτων φέρει το αποτύπωμα της διάτρησης που χρησιμοποιήθηκε για να πιέσει το μέταλλο στην εμπρόσθια μήτρα.

 Το γεγονός ότι αυτά τα πρώτα νομίσματα έχουν βρεθεί σε θησαυρούς είναι απόδειξη για την παραγωγική παραγωγή του νομισματοκοπείου.

Οι «χελώνες» του Αιγαίου είχαν κυκλοφορία σε όλη τη Μεσόγειο στα μέσα του 6ου αιώνα, καθιστώντας τις τα πρώτα και πιο σημαντικά εμπορικά νομίσματα της Ευρώπης έως ότου αντικαταστάθηκαν τελικά από αθηναϊκές «κουκουβάγιες» κατά τον 5ο αιώνα π.Χ.

 Στην πραγματικότητα, τα νομίσματα της χελώνας του Αιγαίου ήταν το καθιερωμένο νόμισμα της Πελοποννήσου για πάνω από 200 χρόνια.

Τελικά, η παραγωγή νομισμάτων χελώνας μειώθηκε καθώς το ασήμι από το νησί της Σίφνου δεν ήταν διαθέσιμο και το εμπόριο στη Μεσόγειο μετατοπίστηκε στην αθηναϊκή δύναμη.

Η Αίγινα και η Αθήνα ήταν σκληροί αντίπαλοι και οι Αθηναίοι συχνά αποκαλούσαν την Αίγινα ως «οφθαλμό του Πειραιά».

Το 457 π.Χ., η Αθήνα κατέλαβε την Αίγινα και αφαίρεσε τη χώρα από τη ναυτική της δύναμη.

Ως αποτέλεσμα της απώλειας της θαλάσσιας ισχύος της, η Αίγινα αντικατέστησε τη θαλάσσια χελώνα με τη χελώνα της ξηράς στην εμπρόσθια όψη του νομίσματος της και ως έμβλημα της πόλης.

Ήταν επίσης εκείνη την εποχή που η Αίγινα σχημάτισε το αντίστροφο μοτίβο «λοξής» σε μια πιο ορθογώνια και επίσημη διάτρηση.

Το 431 π.Χ., οι Αιγαίοι εκδιώχθηκαν από την πατρίδα τους από τους Αθηναίους, και επέστρεψαν μόνο μετά τη λήξη του Πελοποννησιακού Πολέμου το 404 π.Χ.

Γιατί τα νομίσματα της αρχαίας εποχής είχαν αξία;

Τα χρήματα της αρχαίας εποχής είχαν αξία γιατί απαιτούσαν μεγάλους τεχνικούς, οργανωτικούς, οικονομικούς και φυσικούς πόρους για την παραγωγή…

Περιορισμός της παραγωγής σε τέτοιο βαθμό ώστε ένα νόμισμα κυκλοφορούσε συχνά για εκατοντάδες χρόνια, καθώς η αξία αποθηκευόταν ουσιαστικά από το βάρος των πολύτιμων μετάλλων στο νόμισμα, ανεξάρτητα από το εάν το νόμισμα ήταν ακόμα σε παραγωγή ή ακόμα και αν το έθνος εξακολουθεί να υπήρχε.

Τα νομίσματα της αρχαίας εποχής είχαν αξία επειδή η παραγωγή απαιτούσε μεγάλες τεχνικές και οργανωτικές δεξιότητες –

Η μετατροπή ακατέργαστου μετάλλου σε νομίσματα δεν ήταν εύκολη υπόθεση. Κάθε νόμισμα κόπηκε ξεχωριστά με το χέρι σε ένα προσεκτικά προετοιμασμένο πλαντζέτο το οποίο χυτεύτηκε σε ένα καλούπι ψημένου πηλού με συγκεκριμένο βάρος.

Ζεσταίνοντας ακριβώς στη σωστή θερμοκρασία, ένας εργάτης νομισματοκοπείου χτύπησε το πλάνο ανάμεσα σε σκληρυμένες μήτρες με αρκετή δύναμη για να μεταφέρει μια εικόνα στην επιφάνεια του νομίσματος.

Σε ορισμένα τεύχη μπορεί να φανεί μια συνειδητή προσπάθεια ευθυγράμμισης των εικόνων (άξονας μήτρας) στον εμπροσθότυπο και την οπίσθια όψη ενός νομίσματος, η οποία θα μπορούσε να εξασφαλιστεί αν συνδέσετε τις δύο μήτρες.

Τα ελληνικά νομίσματα, ωστόσο, παράγονταν κυρίως από μη αρθρωτές μήτρες.

Οι μήτρες ήταν γενικά σκαλισμένες σε μπρούτζο, ορείχαλκο ή σίδηρο που μπορούσαν να κατεργαστούν ενώ ήταν ακόμα μαλακές και στη συνέχεια να σκληρυνθούν για να χτυπήσουν.

Κάθε δεδομένη έκδοση νομισμάτων για μια μεγάλη πόλη ή βασίλειο μπορεί να ανέρχεται σε εκατοντάδες χιλιάδες ή ακόμα και σε εκατομμύρια. Προφανώς, αυτό απαιτούσε μια καλά οργανωμένη και σεναριακή προσπάθεια.

Επειδή το προσδόκιμο ζωής ενός καλουπιού ήταν σύντομο, μεταξύ 10.000 και 30.000 νομισμάτων ανά μήτρα, οι περισσότεροι τύποι νομισμάτων αντιπροσωπεύονται από έναν σημαντικό αριθμό μήτρων και μικρές παραλλαγές.

Καθώς οι μήτρες έσπασαν κατά τη διάρκεια της παραγωγής, στάλθηκαν πίσω στο κελάρι για εκ νέου κοπή, με γνωστές περιπτώσεις μήτρων από έναν χάρακα που κόπηκαν εκ νέου για να χρησιμοποιηθούν για την κοπή νομισμάτων ενός διαδόχου.

Εξαιτίας αυτού, μπορεί κανείς να υποθέσει ότι…

Κατά την αρχαιότητα, η χαρακτική ήταν ένα χρονοβόρο και δαπανηρό στοιχείο παραγωγής.

Φυσικά, τα πρότυπα νομισμάτων ήταν ζωτικής σημασίας για τον καθορισμό των συναλλαγματικών ισοτιμιών, οι οποίες βασίζονταν στο βάρος των πολύτιμων μετάλλων στο κέρμα.

Και πάλι, αυτό απαιτούσε τόσο τεχνική όσο και οργανωτική τεχνογνωσία, με πρότυπα που υιοθετήθηκαν ανεξάρτητα από ορισμένα από τα σημαντικότερα οικονομικά κέντρα της αρχαίας εποχής.

Για παράδειγμα, η κορινθιακή δραχμή κτυπήθηκε στα 2,85 γραμμάρια, η δραχμή της Ρόδου ζύγιζε περίπου 3,5 γραμμάρια, η αθηναϊκή δραχμή ζύγιζε λίγο περισσότερο από 4 γραμμάρια και η δραχμή της Αίγινας πάνω από 6 γραμμάρια.

Ο ποιοτικός έλεγχος και τα αυστηρά πρότυπα ήταν εγγυημένα από αυτά τα πρώιμα έθνη, με την τοποθέτηση γραμματοσήμων, σημάτων ή ονομάτων σε νομίσματα που χρησιμεύουν ως σφραγίδα έγκρισης της εκδίδουσας αρχής. Υποστηριζόμενα από την πλήρη πίστη και την πίστη ενός ισχυρού έθνους, αυτά τα νομίσματα χρησιμοποιήθηκαν στο καθημερινό εμπόριο χωρίς να χρειάζεται να ζυγίζεται κάθε μεμονωμένο νόμισμα,

Ίσως τα νομίσματα της αρχαίας εποχής αντιπροσωπεύουν το αρχικό Proof-of-Work, με αξία που προέρχεται από τον χρόνο και την ικανότητα παραγωγής κάθε νομίσματος με το χέρι;

Στην περίπτωση του ασημένιου στατήρα του Αιγαίου που τονίζεται σε αυτή την έρευνα, το σημάδι ενός τραπεζίτη είναι ορατό στο κέλυφος της θαλάσσιας χελώνας, στην εμπρόσθια πλευρά.

Σύμφωνα με το θέμα της Απόδειξης Εργασίας, τα σήματα του τραπεζίτη ήταν γράμματα ή σχήματα που είχαν χυθεί σε ένα νόμισμα με σκοπό να ταυτοποιήσουν τον ιδιώτη έμπορο ή τον κρατικό αξιωματούχο που ήταν ικανοποιημένος με τη γνησιότητα του νομίσματος.

 Σήματα ή γραμματόσημα σε νομίσματα χρησιμοποιήθηκαν για να επεκταθεί η γεωγραφική περιοχή που ένα νόμισμα θα γινόταν αποδεκτό ως νόμιμο χρήμα, για να συνεχιστεί η χρήση ενός νομίσματος που ήταν σε κυκλοφορία για μεγάλο χρονικό διάστημα και για να οριστεί μια νέα αρχή που σφετερίζεται τα κέρματα του άλλο για δική τους χρήση.

Τα νομίσματα της αρχαίας εποχής είχαν αξία επειδή η παραγωγή απαιτούσε τεράστιους οικονομικούς και φυσικούς πόρους –

Η παραγωγή νομισμάτων κατά την αρχαία εποχή απαιτούσε όχι μόνο τεχνικές και οργανωτικές δεξιότητες, αλλά και τη διαθεσιμότητα πολύτιμων και ημιπολύτιμων μετάλλων.

Μια μικρή πόλη ή ένα μικρό βασίλειο μπορεί να είναι σε θέση να αποκτήσει αρκετό υλικό μέσω του εμπορίου για να παράγει νομίσματα για τις δικές της ανάγκες, αλλά μια μεγάλη οικονομική ή πολιτική δύναμη χρειαζόταν πρόσβαση σε τεράστιες ποσότητες χρυσού και αργύρου. ο χαλκός είχε επίσης μεγάλη εκτίμηση.

Η ικανότητα μιας δύναμης να ικανοποιήσει αυτή την ανάγκη για πολύτιμα μέταλλα καθόριζε συχνά το μέλλον της αυτοκρατορίας. Χωρίς τεράστιες ποσότητες πολύτιμων μετάλλων, η ανάπτυξη ήταν σχεδόν σε όλες τις περιπτώσεις περιορισμένη.

Ο χρυσός και το ασήμι τροφοδότησαν τον πολιτισμό, όχι τον πολιτισμό και τις καλλιέργειες.

Για παράδειγμα, η Αίγινα προμηθεύτηκε το ασήμι της από τα ορυχεία της Σίφνου και είδε την πολιτική και στρατιωτική της δύναμη να μειώνεται καθώς η παραγωγή πολύτιμων μετάλλων από αυτά τα ορυχεία μειώθηκε την ίδια στιγμή που τα αθηναϊκά ορυχεία ανέβηκαν σε μαζική παραγωγή, σημαντικός καταλύτης για την άνοδο της Αθήνας ως δύναμη -να-υπολογιστεί-με.

Αλλά αυτή η απλή αλήθεια δεν φαίνεται μόνο στην περίπτωση της Αίγινας.

Μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων της Κλασικής και Ελληνιστικής περιόδου βρίσκουμε ότι οι περισσότερες έχουν πρόσβαση σε στρατηγικά και παραγωγικά ορυχεία…

Η Αθήνα αντλούσε τον πλούτο της από τα ορυχεία αργύρου του Λαυρίου, ο Φίλιππος Β’ μπόρεσε να χρηματοδοτήσει τις στρατιωτικές του αποστολές με ασήμι από τη Δαμαστίον και την Παιονία, ενώ ο γιος του, Μέγας Αλέξανδρος, απέκτησε περιουσίες σε χρυσό και ασήμι από κατακτήσεις στην Ασία εκτός από την κληρονομιά του πατέρα του. . Αργότερα, η δυναστεία των Πτολεμαίων είδε προμήθεια χρυσού από τα ορυχεία της Νουβίας και χαλκού από ορυχεία στην Κύπρο, ενώ οι Σελευκίδες αντλούσαν τον πλούτο τους από πηγές στη Μικρά Ασία και τις ανατολικές επαρχίες που κατακτήθηκαν από τον Μέγα Αλέξανδρο.

Στην εποχή της αρχαίας ιστορίας τα ορυχεία και τα μέταλλα ισοδυναμούσαν με δύναμη, χωρίς την οποία ένα έθνος δεν θα είχε κυριαρχία.

The Aegean Silver Stater: Ποια ήταν η αγοραστική του δύναμη;

Ο καλύτερος τρόπος για να μετρήσετε την αγοραστική δύναμη της αρχαίας νομισματοκοπίας είναι να εξετάσετε το κόστος των αγαθών για μια περιοχή έναντι των εισοδημάτων σε μια δεδομένη στιγμή της ιστορίας.

Είμαστε τυχεροί που οι αρχαίοι αγαπούσαν να γράφουν και η κλασική λογοτεχνία είναι γεμάτη αναφορές στο κόστος των πραγμάτων.

 Παρακάτω είναι ένας κατάλογος με καθημερινά έσοδα και έξοδα από τον πέμπτο και τον τέταρτο αιώνα π.Χ.

Λάβετε υπόψη ότι αυτές οι συγκρίσεις τιμών είναι αναξιόπιστες χωρίς προσεκτική ανάλυση των συνθηκών.

Ανεξάρτητα, αυτά τα δεδομένα θα χρησιμεύσουν ως καλή βάση για τη συγκριτική μας ανάλυση του τότε έναντι του τώρα, με το νόμισμα του Αιγαίου σε αυτήν την έρευνα να έχει ακριβή ημερομηνία κοπής μεταξύ 500 π.Χ. και 480 π.Χ.

Για να κατανοήσουμε πώς το δείγμα κέρματος Αιγαίου σε αυτήν την αναφορά ταιριάζει στις ακόλουθες πληροφορίες, ο συγγραφέας έλεγξε το βάρος του νομίσματος για να επαληθεύσει την ονομαστική αξία του κατά την κοπή.

Επιβεβαιώνοντας ότι το νόμισμα είναι στην πραγματικότητα στατήρας, στα 12,2 γραμμάρια, είναι πλέον σκόπιμο να δηλώσουμε ότι, κατά βάρος, ο στατήρας του Αιγαίου ισοδυναμεί επίσης με δύο δραχμές ή δώδεκα οβολούς (μία δραχμή = έξι οβολοί)

Καθημερινό εισόδημα για διάφορες δουλειές κατά τον πέμπτο και τέταρτο αιώνα π.Χ. 

• Εργάτης Ακρόπολης – 1 δραχμ

• Αρχιτέκτων – 2 δραχμές

• Κεραμική κεραμική – 1 δραχμ

• Οπλίτης σε πολιορκία – 2 δραχμές

• Υπηρέτρια – 2 οβολοί

• Λασποφόρος – 3 οβολοί

• Τεχνικός Ναυτικού – 1 δραχμ

• Εποχιακός εργάτης – 2 οβολοί

• Σκλάβος ανθρακωρύχος (+φαγητό) – 1 οβολός

• Κτίστης ναών – 2,5 δρχ

Κάποια έξοδα κατά τον πέμπτο και τέταρτο αιώνα π.Χ. 

• Τείχη Αθηνών – 17.000.000 δρχ

• Τσεκούρι – 2 δραχμές

• Αγελάδα – 50 δραχμές

• Σύκα ξερά 25 κιλά – 1 δραχμ

• Κατσίκα – 10 δραχμές

• Ίππος – 1.200 δρχ

• Σπίτι – 2.000 δρχ

• Ελαιόλαδο, 1 λίτρο – 3 οβολοί

• Παστό ψάρι, 1 τεμάχιο – 2 οβολοί

• Παπούτσια – 8 δραχμές

• Τριήρης – 6.000 δρχ

• Σιτάρι, 25 κιλά – 3 δραχμές

• Κρασί, 5 λίτρα – 1 δραχμές

Επομένως, σε αξία δύο δραχμών ή δώδεκα οβολών, το αιγαιοπελαγίτικο νόμισμα που εξετάστηκε σε αυτήν την έκθεση αντιπροσώπευε μια ημέρα εισοδήματος για έναν αρχιτέκτονα ή οπλίτη σε πολιορκία και μπορούσε να αγοράσει πέντε λίτρα κρασί, ένα λίτρο ελαιόλαδο και μερικά κομμάτια από παστό ψάρι… ή ένα τσεκούρι, lol.

Τελικές σκέψεις

Την επόμενη φορά θα εξετάσουμε την αγοραστική δύναμη του ασημένιου στατήρα Αιγαίου σε σχέση με τις σημερινές τιμές, τόσο κατά βάρος πολύτιμου μετάλλου όσο και κατά κόστος αγαθών.

 Πόσο από την τρέχουσα αξία των νομισμάτων μπορεί να αποδοθεί στα πολύτιμα μέταλλα και πόσο από την αξία βασίζεται στο συναίσθημα των συλλεκτών;

 Πόσο αυξήθηκε η αξία του νομίσματος τα τελευταία 20 χρόνια;

 Τόσες πολλές ερωτήσεις προς απάντηση… τόση διασκεδαστική έρευνα έρχεται…

Ευχαριστώ για την ανάγνωση!

https://briandcolwell.com/the-value-of-money-sovereignty-in-the-ancient-era/