ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΙΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

PD Dr.-Ing. Georg Chaziteodorou  Bleibergweg 114D-40885 RatingenTel.+Fax: 0040 2102 32513  E–Mail: chaziteo@t–online.de

                             31.05.2014                                                               Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

Οι προμαχοι της ιδεας για μια Ενωμενη Ευρωπη υπηρξαν οι Μασονοι, αφου η ιεδεολογια αυτων με τις αρχες της ελευθεριας και αδερφοτητας είναι χαρακτηριστικη και καθοδηγηθηκαν και οικονομικα στηριχθηκαν από τους «νεοδημιουργηθεντας Εβραιους», χαζαρικης εθνοτητας, που επιδιωκουν την παγκοσμια κυριαρχια.

Οι «νεοδημιουργηθεντες αυτοι Εβραιοι» χαρακτηρισθηκαν από τον Μασονο RichardCoudenhove–Kalergiως «Αριστοκρατικη Ρατσα Ελεου του Πνευματος».

Ο Μασονος αυτος, «Ιπποτης Ροδοσταυρος», ελαβεν ως πρωτος το βραβειο του Καρολους, δηλαδη του Καρολου του Μεγαλου του «Αγραμματου» της γερμανικης πολης Ααχεν.

Οποιος ηδη ελαβεν το χρυσο μεταλλιο Β’naiB’rith, το βραβειο Καρολος της πολης του Ααχεν, και, και, και, οφειλει να λαβη ακομη και το βραβειο Coudenhove–Kalergi.

Η ανοδικη πορεια του τραπεζικου οικου Rothschildπου αρχισεν με τους πολεμους του Ναπολεοντα, κατεληξεν εντος μονο 100 χρονων  σε παγκοσμιο κεντρο όχι μονο των Εβραιων χαζαρικης εθνοτητας αλλα γενικα και των αλλων Μεγιστανων του χρηματος.

Σε αντιθεση με μια επικρατουσα αποψη, δεν είναισημερα οι ΗΠΑ με την μεγαλυτερη ιουδα’ι’κη της πολη, την ΝεαΥορκη, και με το σπουδαιοτερο χρηματιστηριο της του Κοσμου, στην WallStreet της Νεας Υορκης, το κεντρο της σιωνιστικης (χαζαρικης)-μασονικης ισχυος, αλλα η Ευρωπη και δη η Γαλλια και η Μεγαλη Βρεταννια με τις πρωτευουσες Παρισι και Λονδινο (CityofLondon).

Αυτό σημαινει, ότι η δυναστεια-Rocjkefellerστις ΗΠΑ μαζι με τους αλλους Μεγιστανους του χρηματος και γνησιους Εβραιους, ασκουν μονο αντιπροσωπευτικη λειτουργια. 

Η πλειονοτητα των Εβραιων των ΗΠΑ και του Ισραηλ αλλα και ολοκληρου του Κοσμου είναι χαζαρικης πτροελευσης και μονο 2% από τα 13 περιπου εκατομμυρια Εβραιων του κοσμου είναι γνησιοι Εβραιοι, δηλαδη Sephardim.

Η δυναστεια Rothschild είναι χαζαρικης προελευσης, δηλαδη «νεοδημιουργηθεντες Εβραιοι από την Ρωσια».

Το ιδιο ισχυει και για τους σημερινους «Ολιγαρχες» της Ουκρανιας και Ρωσιας. 

Για τους ως ανω λογους η Ευρωπη της σημερον, δεν είναι η Ευρωπη των γνησιων υιων του Αβρααμ, αλλα η Ευρωπη των νεοδημιουργηθεντων υιων του Αβρααμ, η Ευρωπη των Εβραιων χαζαρικης εθνοτητας, η Ευρωπη των Χαζαρων, η Ευρωπη των Μονοπολιων και σε καμμια περιπτωση η Ευρωπη των Ευρωπαιων.

Κάθε οικονομικο και βιομηχανικο μονοπωλιο είναι ταυτοχρονα και ένα μονοπωλιο ισχυος. Η μυστικη παγκοσμια οικονομια του διεθνους πολιτικου σιωνισμου δια μεσου του τραπεζικου οικου Rothschild αποτελει την ξεκαθαρη αποδειξη του ως ανω ισχυρισμου.

Αλλα ο διεθνης πολιτικος σιωνισμος με την ισχυ του χρηματος δεν είναι ακομη ευχαρηστημενος. Θελει την ολικη κυριαρχια.

«Όλα είναι δικα του και τιποτε δικα μας!». 

   Τρεις μεγαλες ομαδες ελεγχομενων λειτουργων (υπαλληλων)στην ΕE ρυθμιζουν τα παντα:

      Η πολιτικη ελιτ και η πολιτικη ταξη που κατά το μεγαλυτερο μερος αποτελειται από Μασονους και από τους νεοδημιουργηθεντας υιους των Ashkenasim (Χαζαραιων) Εβραιων.

  Οι γραφειοκρατες και ΟΙ διαχειριστες μεγαλων επιχειρησεων, οι Λομπυστες των σωματειων και συνδεσμωn με ιδιαιτερα ενδιαφεροντα και οι διεθνης και επικινδυνοι κερδοσκοποι (τυπου Σορρα).

Αυτοι είναι οι λογοι που η ΕΕ παραμενη διαπραγματευτικα ανικανη, εφαρμοζει μια πολιτικη υπερφυσικης αποθρασυνθης και η ολικη αποχη επιρροης των πολιτων.

Οι δηθεν δημοκρατικα εκλεγεντες ευρωβουλευτες την 25.05.2014 και στις 28 μελη χωρες της ΕΕ δεν επιλεγηκαν και προωθηθηκαν  από τους ψηφοφορους προς την Ευρωβουλη, διοτι στις λιστες ολων σχεδων των κομματων σε κάθε μελος χωρα οι υποψηφιοι ησαν ταυτοχρονα και μελη των γνωστων αδελφοτητων ‘η γνησιοι ‘η εκ των  υστερων δημιουργηθεντες Εβραιοι.

Με αλλα λογια στην Ευρωβουλη προωθηθηκαν ανθρωποι που εκτελουν μονο εντολες.

Το ωραιο στην διαδικασια αυτή της δημοκρατικης εκλογικης  απατης είναι, ότι οι δια της εκλογης προκυψασες κομματικες ομαδες ελεγχονται ευκολα.

Οι ασκουντες την εξουσια εξελεξαν οι ιδιοι τους υποψηφιους τους.

Όχι μονο τους υποψηφιους τους αλλα και την πολιτικη που θα ασκουν.

Θα καλουνται να ψηφιζουν τυφλα και χωρις ερωτηματα.  

Ετσι διατηρειται πιστα η φαινομενικη δημοκρατια….Τα εθνη της ΕΕ θεωρουνται μεγαλα κοπαδια προβατων που μονο για το χορταρι ενδιαφερονται και οδηγουνται από τους τσομπανους με την βοηθεια των σκυλων τους στην κατευθυνση που αυτοι θελουν.

Η συνωμοσια αυτή στην ΕΕ ευθυνεται για την  καταστροφη ολων των δημοκρατικων αρχων που θα εφαρμοζαν οι πολιτες.

Η Δημοκρατια στην ΕΕ είναι στην πραγματικοτητα ανυπαρκτη.

Η τραγικη αυτή κατασταση αντιμετωπιζεται μονο με μια νεα δημοκρατικη ταξη πραγματων στην οποια θα ισχυουν τα δημοκρατικα στανταρτ, η πολιτικη ισοτητα και η κατανομη της ισχυος, με ασκηση εξουσιας δια των πολιτων και για τους πολιτες.

Η αρση των σκοπημα δημιουργηθεντων δημοκρατικων ελλειματων στην ΕΕ δεν είναι τα παντα προς διορθωση,  χωρις όμως την αρση αυτή τα παντα προς διορθωση είναι ένα Τιποτε.

Τι πρεπει να γινη;  

  Τα μεγαλα λογια που διατυπωθηκαν με πομπωδη τροπο στον «Χαρτη του Παρισιου για μια νεα Ευρωπη» τον Νοεμβριο του 1990, δηλαδη «Υποχρεουμαστε να δμιουργησουμε, να σταθεροποιησουμε και να ισχυροποιησουμε την Δημοκρατια ως την μοναδικη κυβερνητικη αρχη των λαων μας.

Στην προσπαθεια μας αυτή θα στηριχθουμε στα εξης:

Οι δημοκρατικες κυβερνησεις θα βασιζονται στις θελησεις των λαων που θα διατυπωνονται με τακτικες, ελευθερες και δικαιες εκλογες.

Η Δημοκρατια στηριζεται στον σεβασμο του ανθρωπινου προσωπου και στην δικαια διακυβερνηση.

Η Δημοκρατια είναι η καλλυτερη προστασια για την ελευθερια διατυπωσης της γνωμης, για την ανεκτικοτητα απεναντι ολων των κοινωνικων ομαδων και για την ισοτητα ευκαριων για ολους…» ξεχασθηκαν ηδη προ πολλου.

Η αληθεια είναι ότι σημερα χυνονται κορκοδειλια δακρυα για τα ελλειματα της Δημοκρατιας στην ΕΕ.

Ουδεις ομως από τους ισχυρους στη ισχυ παικτες δειχνει την παραμικη διαθεση για να διορθωση τα κακως κειμενα.

Χωρις τον εκδημοκρατισμο  με αμεσες εκλογες στην κορυφη της εκτελεστικης εξουσιας (Προεδρος της Επιτροπης, Προεδρος της Κομισιον, εντολοδοχος της εξωτερικης πολιτικης) και δημοψηφισματων σε ολη την επικρατεια της ΕΕ παραμενει η Δημοκρατια στην ΕΕ μια φαινομενικη Δημοκρατια, δηλαδη η εποχη της Δημοκρατιας στην ΕΕ βαινει ηδη προς το τελος της.

Η Επιτροπη: Το εκτελεστικο κυριαρχο οργανο στην ΕΕ.

Η Συμβαση της ΕΕ γνωριζει μια «Ευρωπα’ι’κη Επιτροπη». Αυτή δινει κατά το Αρθ. 4 παρ. 1 ΕUV «στην ΕΕ για την εξελιξη της τις αναγκαιες ωθησεις και βαζει τους γενικους πολιτικους στοχους για την επιτευξη των εξελιξεων αυτων».

Στην Επιτροπη συμμετεχουν οι προκαθημενοι των προεδριων ‘η των κυβερνησεων των μελων χωρων της ΕΕ και ο προεδρος της Κομισιον.

Συνοδευονται από τον υπουργον εξωτερικων και ένα μελος της Κομισιον.

Βεβαιως είναι ένα φανερο μυστικο, ότι τα μελη της Επιτροπης, δηλαδη οι περισσοτεροι των 28 Πρωθυπουργων είναι ταυτοχρονα και μελη των μυστικων οργανωσεων του διεθνους πολιτικου σιωνισμου ως π.χ. PEN-και ROTARY-Κλουπς, Μασονικες στοες, CFR (CouncilonForeignRelations), Bilderberger,Τριμερη Επιτροπη και αλλων πολλων.

Τα μελη αυτά της Επιτροπης της ΕΕ είναι συνεπως κατευθυνομενα και τοποθετουμενα από τον τραπεζικο οικο Rotschildκαι τελειως αχρηστα για τους στοχους της ΕΕ. Και γι’αυτό πρεπει να απομακρυνθουν.

Τα μελη της Επιτροπης συνεπως στην πραγματικοτητα ουτε από τα εθνη εκλεγονται αλλα και  ουτε από το Κοινοβουλιο της ΕΕ, δηλαδη εμμεσα από τους λαους.

Μια αμεση εκλογη των μελων της Επιτροπης της ΕΕ θα ελλατωνε δραστικα την «αλλυσιδα νομιμοτητας» και θα εδεινε στην Επιτροπη μια ισχυρα δημοκρατικη καταχυρωση και θα προβαλλε στην πρωτη γραμμη τα τοσα σοβαρα θεματα της ΕΕ.

Αυτά όλα όμως προσπαθουν οι σημερινοι διαβρωμενοι υπευθυνοι της Επιτροπης  να τα απομακρυνουν.

Η Κομισιον της ΕΕ και ο Προεδρος της.

 Η Κομισιον και ο Προεδρος της, υπο άλλες συνθηκες, δεν θα επιτρεπονταν, με τον σημερινο μη δημοκρατικο τροπο, να παραγγελονται και να τοποθετουνται  απο την Επιτροπη και το Κοινοβουλιο της ΕΕ, δηλαδη στην ουσια από τον τραπεζικο οικο Rothschilds.

Eνω στην πραγματικοτητα ο Προεδρος της Κομισιον οφειλε να εκλεγεται κατευθειαν από τους πολιτες της ΕΕ και μετα ο ετσι δημοκρατικα εκλεγμενος να διαλεγη τα μελη της Κομισιον χωρις να χρειαζονταν την εξουδιοδοτηση της Ευρωβουλης.

Με τον τροπο αυτό η  Κομισιον θα ηταν γνησια ανεξαρτητη και απολυτα νομιμοποιημενη.

Η απ‘ευθειας εκλογη του Προεδρου της Κομισιον από τους πολιτες της ΕΕ θα μειωνε μεχρι ένα βαθμο τα δημοκρατικα ελλειματα της ΕΕ και θα εφερνε τους πολιτες περισσοτερο πλησιον της εξουσιας διοτι αυτοι με τους ψηφους τους θα απεφασιζαν το γιγνεσται και όχι ο τραπεζικος οικος Rothschild.

Μια τετοια εκλογη του Προεδρου της Κομισιον που θα ελανβανε χωρα με μια ενιαια εκλογικη μεθοδο και θα καταχυρωνε την αμεσοτητα της εκλογης, θα αναγκαζε όλα τα κομματα να συνεργαζονται μεταξυ τους για την επιλογη καταλληλων υποψηφιων και μακρυα από κάθε συμμετοχη στις μυστικες οργανωσεις του διεθνους πολιτικου σιωνισμου.

Το Ευρωκοινοβουλιο.

  Το σημερινο Ευρωκοινοβουλιο είναι κατακερματισμενο και αντιδημοκρατικα  εκλεγμενο με ένα μη ενιαιο εκλογικο συστημα και παραφουσκομενο.

Η απ’ ευθειας εκλογη αυτου την 25.05.2014 στην πραγματικοτητα δεν ηταν τιποτε άλλο από την επικυρωση του Stausquo, χωρις να απαιτη από τα μελη χωρες της ΕΕ καποια μεταρυθμιση.

Για τον λογο αυτό απουσιαζει η δημιουργια της βουλησης, δηλαδη η συνεργασια με τον ανεξαρτητο λαο, η επιδιωξη για κατανοηση, η προσκομιση της γνωμης των εκλογεων και  η συζητηση με όλα τα τμηματα της κοινωνιας.

Η Δημοκρατια χαρακτηριζεται με τα δεδομενα, ότι οι πολιτικοι, οι οποιοι στα ματια των εκλογεων εχουν αποτυχει, είναι υπευθυνοι και απομακρυνονται ‘η δεν ξαναψηφιζονται.

Εως σημερα δεν είναι σε θεση οι πολιτες της ΕΕ να κανουν υπευθυνους τοσο τα αποτυχημενα κομματα οσο και τους αποτυχημενους πολιτικους που εξελεξαν.

Η δημιουργια της βουλησης όμως σε μια γνησια Δημοκρατια είναι μια των ερωτησεων πυρηνες τον κομματων.

Οι ανισοτητες στην ΕΕ συνεχιζουν να παραμενουν και δεν απομακρυνονται με την ισοδυναμη θεση του Ευρωκοινοβουλιου με την Επιτροπη τοσο κατά την θεσμοποιηση και την συμμετοχη στην τοποθετηση των μελων της Κομισιον.

Ένα μεγαλο προβλημα για την Ευρωβουλη παραμενει η διαφθορα των Ευρωβουλευτων που πωλουν την συνειδηση τους σε μεγαλοαπαταιωνες και παραλληλα με την θεσμικη τους θεση εργαζονται χωρις κανενα ελεγχο ως Λομπυεστες.

Ετσι κερδιζουν παρα πολλα χρηματα με το ξεπουλημα των πληροφοριων τους ως Ευρωβουλευτες.

Δημοψηφισματα.

  Τοσο η εισαγωγη εθνικα οσο και σε ευρωπα’ι’κο επιπεδο των Δημοψηφισματων αποφευγεται συστηματικα εξ’ αιτιας του φοβου αρνητικων αποτελεσματων που θα απορρεουν από την βουληση των πολιτων.

Τα αποτελεσματα των Δημοψηφισματων της Γαλλιας και της Ολανδιας είναι ακομη πολύ νωπα.

Οι ασκουντες εξουσια στην ΕΕ δεν κατανοησαν ακομη, ότι η πραγματοποιηση αποφασεων για αντικειμενα και προσωπα σε ευρωπα’ι’κο επιπεδο, μειωνει δραστικα την αποσταση των πολιτων από την εξουσια, σπαζει τα Καρτελ της πολιτικης ταξης και κανει δυνατο τον αποτελεσματικο τους ελεγχο και ταυτοχρονα βελτιωνει αποφασιστικα την διαπραγματευτικη  ικανοτητα της ΕΕ.

Σχηματιζεται δυστυχως η εικονα, ότι τα εκτελεστικα οργανα της ΕΕ στην πραγματικοτητα δεν θελουν τον ελεγχο τους από το Ευρωκοινοβουλιο, από τους πολιτες και ψηφοφορους και κανουν ότι μπορουν για την μη υλοποιηση αυτου.

Μονο ετσι αισθανονται καλα τα ειδωλα του Μαμμωνα.

Προκειται για Τυχαιοτητα ‘η ισχυει το γνωστο δογμα, ότι τιποτε δεν μπορει να είναι που δεν επιτρεπεται να είναι;

Η εισαγωγη στην ΕΕ της νεας αυτης λογικης επαναστατικοποιησε κυριολεκτικα την διαδικασια ανιχνευσης της Αληθειας, δηλαδη την εθεσε αναποδα με το κεφαλι προς τα κατω!

Η λογικη αυτή ανηκει στα παλιοσιδερα και περαν του κοσμου της ιδεολογιας των Εβραιων χαζαρικης προελευσης, δεν εχει καμμια άλλη θεση.

Σε έναν νέο κοσμο θα ανιχνευεται μια νεα υποδομη εργασιας, μια νεα κοινωνικη και μια νεα ψυχικη υποδομη.

Στους ανθρωπους θα δεινονται αυτά που μεχρι σημερα παιρνονταν με πολεμους και με λεηλασιες των λαων.

Με τα σημερινα δεδομενα τα μελη χωρες της ΕΕ δεν ανηκους στα εθνη τους αλλα στους δισεκατομμυριουχους Χαζαρους, στους Ολιγαρχες αυτου του κοσμου.

Οι χαμενες χωρες μελη της ΕΕ πρεπει να ξαναποκτηθουν.

Γ. Θ. Χατζηθεοδωρου

31.05.2014

HART ABER FAIR! DIE FARCEKOMÖDIE DER EU-WAHLEN VOM 25.05.2014 QUO VADIS EUROPA?

Dr. Georg Chaziteodorou

Die Vorkämpfer der Idee eines Vereinten Europas waren Freimaurer, zumal diese Ideologie durch ihre freiheitlichen und brüderlichen Grundsätze typisch ist und wurden von der «nachgemachten Hebräer», den Khasaren, die die Weltherrschaft anstreben, geleitet und finanziert. Diese «nachgemachten Hebräer» sind von dem Logenbruder Richard Coudenhove-Kalergi als die «Adelsrasse von Geistes Gnaden» bezeichnet worden. Dieser freimaurerischer «Ritter vom Rosenkranz» erhielt erstmals den Karlspreis d.h. den Preis Karls des Großen des «Analphabeten» der Stadt Aachen. Wer also bereits die B’nai B’rith-Goldmedaille, den Aachener Karlspreis, und, und, und, empfangen hat, soll auch noch den Coudenhove-Kalergi-Preis dazubekommen.

Der Aufstieg des Bankhauses Rothschild, das sich binnen kaum mehr als hundert Jahren zum Weltzentrum nicht bloß der khasarischen Juden, sondern der Hochfinanz überhaupt mausern sollte, begann mit den Napoleonischen Kriegen. Entgegen einer weit verbreiteten Meinung heute nicht die USA mit der größten jüdischen Stadt der Welt, New York, und der bedeutendsten Börse der Welt, der New Yorker Wall Street, sondern Europa, und hier namentlich Frankreich und Groß Britannien mit ihrer Hauptstädte Paris und London (City of London), nach wie vor die eigentlichen Zentren der zionistische (khasarische)-freimaurerischen Macht beherbergen. Das würde bedeuten, dass die Rockefeller-Dynastie im Verein mit weiteren internationalen Finanz- und Wirtschaftsgiganten

in echten hebräischen Besitz in den USA lediglich «Statthalterfunktion» ausübt. Übereinstimmen würde diese Theorie mit dem gesicherten Befund, dass sich im Staat Israel wie im Weltjudentum überhaupt die relativ kleine Minderheit der Sephardim d.h. der ursprünglichen und echten Juden der übergroßen Mehrheit der nachgemachten askenasische Juden ehemals khasarischer Nationalität in der schwächeren Position befindet. Die Rotschilds sind nachweislich ashkenasische d.h. «nachgemachte Juden aus Russland». Das gleiche gilt heute auch für allen «Oligarchen» in der Ukraine und Russland. Deshalb ist das Europa von heute, nicht das Europa der echten Söhne Abrahams, sondern das Europa der nachgemachten Söhne Abrahams, das Europa der ashkenasischen Juden, das Europa der Khasaren, das Europa der Monopole und niemals das Europa der Europäern.

Jedes finanzielle oder wirtschaftliche Monopol ist gleichzeitig ein Machtmonopol. Die geheime Weltherrschaft des internationalen politischen Zionismus mittels des Bankhauses Rothschild bildet den eindeutigen Beweis dafür. Aber der internationale politische Zionismus und seine Geldmacht sind mit ihrem Quasi-Monopol noch nicht zufrieden. Sie wollen die totale Alleinherrschaft. «Alles Mein, gar nichts Dein»! Drei große Gruppen von Funktionären geben in der EU den Ton an:

• Die politische Elite und die politische Klasse die überwiegend Freimaurer und Söhne der ashkenasischen (khasarischen) Juden sind.

• Die Bürokraten und

• Die Manager von Großunternehmen, die Lobbyisten von Interessenverbänden und die große und gefährlichen Spekulanten.

Deshalb leidet heute die EU unter der geringe Handlungsfähigkeit, der Übermutigkeit der Politik und der Einflusslosigkeit der Bürger. Die angeblich am 25.05.2014 «demokratisch gewählten» Politiker in der 28

Länder der EU, wurden nicht etwa von ihren Wählern in Richtung Europa gedrängt, sondern, sofern sie als falsche oder echte Söhne dem Fleische nach Abrahams oder als Freimauerbrüder nicht ohnedies entsprechende Initiativen entwickelten, von mächtigen, elitären Frontorganisationen des politischen internationalen Zionismus und der Freimaurerei auf Trab gebracht! Das schöne an die heutigen Wahlen durch das Volk, an die Demokratie oder Republik oder was auch immer ist, dass es so leicht kontrolliert werden kann. Die Herrscher hinter den Kulissen wählen alle Kandidaten selber aus. Nicht bloß die Kandidaten natürlich, sondern auch deren Politik d.h. die paneuropäische Vereinigungspolitik. Der schöne demokratische Schein wird treu bewahrt….Die Nationen der EU werden als große Schafherden betrachtet, die nur ans Fressen denken, und mit Hilfe guter Hunde führen die Schäfer sie, wohin sie wollen. Dieses Europa-Komplott verscherbelt also alle für die Bürger geltenden demokratischen Grundsätzen. Abhilfe kann nur eine grundlegende Neuordnung schaffen, die demokratischer Mindeststandards wie politische Gleichheit und Gewaltenteilung einhält und das regieren durch und für Bürger ermöglicht. Die Behebung der installierten Demokratiemängel in der EU ist vielleicht nicht alles, aber ohne sie ist alles nichts.

Was ist zu tun? Die hehre Worte, die man feierlich in der «Charta von Paris für ein neues Europa» im November 1990 niederlegte,

«Wir verpflichten uns, die Demokratie als die einzige Regierungsform unserer Nationen aufzubauen, zu festigen und zu stärken. In diesem Bestreben werden wir an folgendem festhalten: ….Demokratische Regierung gründet sich auf den Volkswillen, der seinen Ausdruck in regelmäßigen, freien und gerechten Wahlen findet. Demokratie beruht auf Achtung vor der menschlichen Person und Rechtsstaatlichkeit. Demokratie ist der beste Schutz für freie Meinungsäußerung, Toleranz gegenüber allen gesellschaftlichen Gruppen und Chancengleichheit für alle….»

sind längst vergessen. In Wahrheit werden heute eher Krokodils-tränen über die Demokratiedefizit vergossen. Keiner der machtvollen Akteure entwickelt besonderen Eifer, das Defizit zu beseitigen. Ohne die Demokratisierung durch Direktwahl der Exekutivspitzen (Ratsvorsitzente, Kommissionschef, Außenbeauftragte) und EU-weiten Volksentscheid bleibt die EU-Demokratie eine Scheindemokratie d.h. das Zeitalter der Demokratie neigt sich offenbar seinem Ende zu.

Der Rat: Exekutiver Herrscher Europas Der EU-Vertrag kennt einen «Europäischen Rat». Dieser gibt nach Art. 4 Abs. 1 EUV «der Union die für ihre Entwicklung erforderlichen Impulse und legt die allgemeinen politischen Zielvorstellungen für diese Entwicklung fest». In ihm kommen die Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten und der Präsident der Kommission zusammen. Sie werden von den Ministern für Auswärtige Angelegenheiten der Mitgliedstaaten und einem Mitglied der Kommission unterstützt. Es ist ein offenes Geheimnis dass die Ratsmitglieder d.h. die meisten Ministerpräsidenten der 28 Mitgliedsländern, sind gleichzeitlich auch Mitglieder der Organisationen des internationalen politischen Zionismus, PEN- und ROTARY Klubs, Freimaurerlogen, CFR (Council on Foreign Relations), Bilderberger, Trilateraler Kommission und vielen anderen mehr. Deshalb sind diese Oberhäupter von dem EU-Rat zu entfernen. Der Rat wird weder direkt vom Volk gewählt, noch wird er vom Europäischen Parlament und damit indirekt vom Volk gewählt. Er wird vom Bankhaus Rothschild bestimmt. Eine Direktwahl der Rats-Mitglieder würde die «Legitimationskette» drastisch verkürzen und dem Rat eine starke demokratische Verankerung verschaffen und die EU-Themen sehr viel stärker im Vordergrund bringen. Das will man auf allen Fällen vermeiden!

EU-Kommission und Kommissionspräsident Die Kommission und ihr Präsident dürfen nicht mehr, wie das bisher der Fall ist, in einem wenig transparenten und überkomplizierten Verfahren

von Rat und von Europäischen Parlament gemeinsam bestellt werden. Stattdessen würde der Präsident direkt von den Bürgern der EU gewählt und sodann seine Kommission bestimmen, wozu er keine weitere Ermächtigung durch das EU-Parlament bräuchte. Die Kommission, deren ohnehin weite Kompetenzen unverändert blieben, wäre direkt demokratisch legitimiert. Die Direktwahl des Kommissionspräsidenten könnte so das europäische Demokratiedefizit bis zu einem gewissen Grad ausgleichen und die EU den Bürgern näher bringen, die mit ihrer Stimme endlich etwas Wichtiges entscheiden könnten. Europaweite Präsidentschaftswahlen, die nach einem einheitlichen Wahlverfahren erfolgen würden und bei denen die Gleichheit und die Unmittelbarkeit der Wahl voll gewahrt wären, würden die Parteien zwingen, länderübergreifend zusammenzuarbeiten, Kandidaten aufzustellen und für sie Wahlkampf zu führen.

Das EU-Parlament Diese suprastaatliche Institution ist zersplittert, undemokratisch durch uneinheitliche Wahlverfahren gewählt und aufgebläht. Die Direktwahl vom 25.05.2014 war in Wahrheit nichts anderes als die Sanktionierung des Status quo und verlangte deswegen in keinem Mitgliedstaat irgendwelche Reformen. Deswegen es fehlt die Willensbildung d.h. das Zusammenspiel mit dem Volks-Souverän, das Werben um Verständnis, das Einholen der Wählermeinung, die Diskussion mit allen Teilen der Öffentlichkeit. Demokratie sollte dadurch gekennzeichnet sein, dass Politiker, die in den Augen der EU-Bürger versagen, dafür verantwortlich gemacht und abgewählt bzw. nicht wiedergewählt werden können. Bis heute können die EU-Bürger weder die Parteien noch die Politiker verantwortlich machen oder abwählen. Die Willensbildung aber ist in echten Demokratien eine der Kernfragen der Parteien. Durch die vielfach gleichberechtigte Stellung des EU-Parlaments mit dem EU-Rat bei der Gesetzgebung und seiner Mitwirkung an der Bestellung der Kommission konnte relativ aber nicht zufriedenstellend die Ungleichheit gemindert werden. Trotzdem bleibt das große Problem der geschmierten EU-

Abgeordneten bestehen. Diese verkaufen ihre Unabhängigkeit an dem meistbietenden. Sie dürfen – ohne jede Nebenstätigkeitsgenehmigung – ihren Beruf ganz oder teilweise fortführen. Eine Verrechnung der Einkommen und Beruf und Mandat findet nicht statt. Sie betreiben ganz gezielt Lobbying und verkaufen ungehindert als Abgeordneten erworbenes Wissen an die Gaunern.

Volksentscheide Sowohl die Einführung zentrale europäische als auch nationale Referenten wird aus Angst von negativen Entscheidungen vermieden. Das Scheitern der Abstimmungen in Frankreich und den Niederlanden ist noch nicht überwunden. Man begreift leider nicht dass die Realisierung direktdemokratischer Sach- und Personalentscheidungen auf Europaebene würde einerseits die Bürgerferne der Europäischen Union drastisch verringern, sie würde Kartelle der politischen Klasse brechen und ihre wirksame Kontrolle ermöglichen und sie könnte andererseits auch die Handlungsfähigkeit der Europäischen Union deutlich verbessern. Man hat den Eindruck dass die Exekutiven der EU nicht wirklich etwas dagegen haben, dass ihre Kontrolle seitens der Parlamente, der Bürger und der Wähler durch die verschiedenen Verflechtungsformen immer schwieriger, ja schließlich fast unmöglich wird, und sich in dieser Konstellation mangelnder Kontrollierbarkeit die Götzen des Mammon ganz wohl fühlen. Ist es ein Zufall oder gilt das bekannte nicht sein kann, was nicht sein darf? Die Einführung dieser neuen Logik in der EU hat den Vorgang der Wahrheitsfindung buchstäblich revolutioniert d.h. auf den Kopf gestellt! Diese schrottreife Logik hat in eine neue und unabhängige von der askenasisch-mosaische Weltideologie keinen Platz In dieser Welt wird nach einer neuen Arbeitsstruktur, einer neuen sozialen und einer neuen psychischer Struktur herangetastet. Den Menschen wird ohne Krieg das gegeben, was sie bisher durch Krieg und Ausbeutung erhalten konnten. Die Mitgliedsländer der EU gehören nicht mehr den Nationen, sondern den khasarischen Milliardären, den Oligarchen dieser Welt. Diese verlorenen

Länder müssen zurückgeholt werden

Dr. Georg Chaziteodorou