«Εάν δεν είσαι ικανός να εκνευρίζεις κανέναν με τα γραπτά σου, τότε να εγκαταλείψεις το επάγγελμα»

ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ

Επικοινωνία εδώ

Για σχόλια, καταγγελίες και επικοινωνία στο

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΘΕΜΑΤΩΝ

Ενημέρωση των αναγνωστών.

Προσοχή στις απάτες, η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ και ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ δεν φέρει καμία ευθύνη για οποιαδήποτε συναλλαγή με κάρτες η άλλον τρόπω και άλλα στον όνομά της, Ή στο όνομα του κυρίου Γ. Θ, Χατζηθεοδωρου. Δεν έχουμε καμία χρηματική απαίτηση από τους αναγνώστες με οποιοδήποτε τρόπο.
Αγαπητοί αναγνώστες η ανθελληνική και βρόμικη google στην κορυφή της ιστοσελίδας όταν μπείτε, αναφέρει μη ασφαλής την ιστοσελίδα, ξέρετε γιατί;;; Διότι δεν της πληρώνω νταβατζιλίκι, κάθε φορά ανακαλύπτει νέα κόλπα να απειλή. Η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ σας εγγυάται, ότι δεν διατρέχετε κανένα κίνδυνο, διότι πληρώνω με στερήσεις το ισχυρότερο αντιβάριους της Eugene Kaspersky, όπως δηλώνει και ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Kaspersky Lab "Πιστεύουμε ότι όλοι μας δικαιούμαστε να είμαστε ασφαλείς στο διαδίκτυο. Eugene Kaspersky

Ανακοίνωση

Τη λειτουργία μίας νέας γραμμής που αφορά τον κορωνοϊό ανακοίνωσε ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας. Ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας ανακοινώνει, ότι από σήμερα 07.03.2020 λειτουργεί η τηλεφωνική γραμμή 1135, η οποία επί 24ώρου βάσεως θα παρέχει πληροφορίες σχετικά με τον νέο κοροναϊό.

Πού μπορεί να απευθυνθεί μια γυναίκα που πέφτει θύμα ενδοοικογενειακής βίας;

«Μένουμε σπίτι θα πρέπει να σημαίνει πως μένουμε ασφαλείς και προστατευμένες. Για πολλές γυναίκες, όμως, σημαίνει το ακριβώς αντίθετο. Εάν υφίστασαι βία στο σπίτι, δεν είσαι μόνη. Είμαστε εδώ για σένα. Μένουμε σπίτι δεν σημαίνει ότι υπομένουμε τη βία. Μένουμε σπίτι δεν σημαίνει μένουμε σιωπηλές. Τηλεφώνησε στη γραμμή SOS 15900. Οι ψυχολόγοι και οι κοινωνικοί λειτουργοί της γραμμής θα είναι εκεί για σε ακούσουν και να σε συμβουλέψουν. Δεν μπορείς να μιλήσεις; Στείλε email στο sos15900@isotita.gr ή σε οποιοδήποτε από τα Συμβουλευτικά Κέντρα ” λέει σε ένα βίντεο που ανέβασε στο Instagram της η Ελεονώρα Μελέτη.

Προς ενημέρωση στους αναγνώστες. 4/8/2020

Η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ δεν ανάγκασε ποτέ κανένα να κάνει κάτι με παραπλανητικές μεθόδους, αλλά ούτε με οποιοδήποτε τρόπο. Ο γράφων είμαι ένας ανήσυχος ερευνητής της αλήθειας. Και αυτό το κάνω με νόμιμο τρόπο. Τι σημαίνει αυτό; ότι έχω μαζέψει πληροφορίες επιστημονικές και τις παρουσιάζω, ή αυτούσιες, ή σε άρθρο μου που έχει σχέση με αυτές τις πληροφορίες! Ποτέ δεν θεώρησα τους αναγνώστες μου ηλίθιους ή βλάκες και ότι μπορώ να τους επιβάλω την γνώμη μου. Αυτοί που λένε ότι κάποια ιστολόγια παρασέρνουν τον κόσμο να μην πειθαρχεί… Για ποιο κόσμο εννοούν;;; Δηλαδή εκ προοιμίου θεωρούν τον κόσμο βλάκα, ηλίθιο και θέλουν να τον προστατέψουν;;; Ο νόμος αυτό το λέει για τους ανώριμους ανήλικους. Για τους ενήλικους λέει ότι είναι υπεύθυνοι για ότι πράττουν. Στον ανήλικο χρειάζεται ένας διπλωματούχος ιδικός για να τον δασκαλέψει, καθηγητής, δάσκαλος. Στους ενήλικες δεν υπάρχει περιορισμός. Ποιος λέει και ποιος ακούει, διότι ο καθένας ενήλικος είναι υπεύθυνος και προς τους άλλους και προς τον εαυτό του.

Η ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

Ρίξτε μια ματιά στον Willy Brandt: τι να κάνετε στην Ευρώπη;

τι να κάνετε στην

Δημιουργήθηκε από WIMMER

Από τον Willy Wimmer

Δεν χρειάζεται πάντα να είναι ο Σαίξπηρ, όπου σίγουρα θα βρείτε κάτι για όλα τα ενδεχόμενα.

Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Σαίξπηρ εγγυάται ότι θα εκπροσωπήσει τα «σκαμπανεβάσματα» της απόλυτης πρόκλησης.

Αυτή η πρόκληση πλήττει αυτήν τη στιγμή την ήπειρό μας και το ερώτημα σαρώνει την περιοχή σαν τσουνάμι, πώς πρέπει να πάνε τα πράγματα τώρα.

Τα πράγματα οδηγούνται στα άκρα.

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, αυτό γίνεται σαφές από τις δηλώσεις των αξιόπιστων ντράμερ του ΝΑΤΟ στο δικό μας μέρος του κόσμου.

Είτε βλέπουν τι έχουν κάνει με την άνευ όρων προπαγάνδα τους για την ειρηνική πολιτική των ΗΠΑ τις τελευταίες δεκαετίες είτε είναι ένα από τα συνηθισμένα τεχνάσματα.

Το γεγονός ότι για δεκαετίες δεν υπάρχει επίσης ελεύθερη συζήτηση και διαμόρφωση πολιτικών απόψεων στο δικό μας μέρος του κόσμου, καθιστά τόσο δύσκολο να βρεθεί μια απάντηση σε αυτό.

Δηλώνετε δημόσια ότι θέλετε οπωσδήποτε να βγείτε από το σπιράλ της κλιμάκωσης ενόψει της κατάστασης που έχετε δημιουργήσει μόνοι σας.

Ένα είναι σίγουρο.

Αν υπάρξει έστω και ένα ακόμη γύρισμα της βίδας, θα μπορούσε να σημαίνει το τέλος για όσους είχαν πάρει την κατάσταση στα χέρια τους στην Ευρώπη στη δυτική πλευρά μετά την αναγκαστική αποχώρηση του Hans Dietrich Genescher την άνοιξη του 1992.

Ακούγεται σαν αυτοπροκαλούμενη απόγνωση όταν χορηγούνται τώρα δάνεια στο CSCE από το πρώτο μισό της δεκαετίας του 1970.

Όσοι ζητούν τώρα τη ΔΑΣΕ θα πρέπει να ρωτήσουν τον εαυτό τους και το γερμανικό κοινό ένα πράγμα: τι έκαναν για να καταστρέψουν την κοινή ασφάλεια μεταξύ Βανκούβερ και Βλαδιβοστόκ;

Αυτή τη στιγμή είναι το ζήτημα του χυμένου γάλακτος που πρέπει να μας απασχολήσει με το «μίσος και την αναταραχή» που έχει προκληθεί ως μέρος της πολιτικής μας στην κοινή ήπειρο.

Αυτό ανακοινώθηκε πρόσφατα στη συνέντευξη Τύπου στις Βρυξέλλες του ηγέτη της ΕΕ, Δρ. Η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν και του νέου καγκελάριου της Γερμανίας, Όλαφ Σολτς, ξαφνικά και ξεκάθαρα ξεμπροστιάζουν.

 Δεν υπάρχει απάντηση στον γρήγορο ρυθμό ανάπτυξης στην Ευρώπη.

Η Δρ. Ο Φον ντερ Λάιεν τραύλισε κάτι ντροπιαστικό σχετικά με τον «ΟΑΣΕ ως θεσμό για θέματα ευρωπαϊκής ασφάλειας».

Ποιος πρέπει να το πιστέψει αυτό;

Ή μήπως η κορυφαία γυναίκα της ΕΕ δεν σκέφτηκε τίποτα άλλο ενόψει των συνομιλιών μεταξύ των προέδρων Πούτιν και Μπάιντεν;

 Ταυτόχρονα, έγινε σαφές σε όλους να δουν κατά τη διάρκεια του ανάξιου παιχνιδιού στην κορυφή του ΟΑΣΕ ότι αυτή η οργάνωση ασφαλείας έπρεπε να «εκσπλαχνιστεί» αφού όλα τα άλλα σχήματα για συνομιλίες με τη Μόσχα είχαν ήδη κοπεί με δυτική παρότρυνση.

Ο Γενικός Γραμματέας του ΟΑΣΕ, ο οποίος ήρθε από την Ελβετία, χρειάστηκε να συγχαρεί μια κορυφαία Γερμανίδα κυρία του ΝΑΤΟ από το γραφείο.

Ποιος πρέπει να το πιστέψει αυτό;

Ή μήπως η κορυφαία γυναίκα της ΕΕ δεν σκέφτηκε τίποτα άλλο ενόψει των συνομιλιών μεταξύ των προέδρων Πούτιν και Μπάιντεν;

Ταυτόχρονα, έγινε σαφές σε όλους να δουν κατά τη διάρκεια του ανάξιου παιχνιδιού στην κορυφή του ΟΑΣΕ ότι αυτή η οργάνωση ασφαλείας έπρεπε να «εκσπλαχνιστεί» αφού όλα τα άλλα σχήματα για συνομιλίες με τη Μόσχα είχαν ήδη κοπεί με δυτική παρότρυνση.

Αυτές τις μέρες, ακόμη και ο Τύπος στην Ελβετία, ο οποίος μεταφέρθηκε στη γνωστή γραμμή του ΝΑΤΟ, παρατήρησε ότι δεν έπρεπε να φύγει μόνο ο Γενικός Γραμματέας Γκρέμλινγκερ, αλλά όλοι οι ειδικοί από την Ελβετία.

Για τους χειριστές αυτής της παρωδίας, η ιδέα ότι μια δίκαιη αξιολόγηση ως σφραγίδα ποιότητας από την Ελβετία απλώς δεν ήταν επιθυμητή στη διαμάχη με τη Μόσχα φαινόταν πολύ φρικτή.

Η αναπηρία φαινόταν ότι ήταν ο καλύτερος τρόπος για την ηγεσία της Ουάσιγκτον.

Η μνήμη ενός Ελβετού ερευνητή στον πόλεμο της Γεωργίας το 2008 μπορεί να έχει ακόμα θυμηθεί άσχημα.

Η έρευνα με επικεφαλής την ίδια κατέληξε στο αποτέλεσμα ότι ο «Ολυμπιακός Πόλεμος» είχε ξεκινήσει από τη Γεωργία και όχι από τη Ρωσία.

Αρκεί να φανταστεί κανείς τι θα μπορούσε να ήταν η υποτιθέμενη ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων στα δυτικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας το αποτέλεσμα της αξιολόγησης που βασίζεται σε μια ουδέτερη κρίση από την Ελβετία.

Το ARD και το ZDF θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν προσθέσει τους διαθέσιμους χάρτες στις ανησυχητικές αναφορές τους προς το συμφέρον των πρακτορείων δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον.

Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ένα σταθερό μοτίβο που παρατηρείται εδώ και πολύ καιρό.

Τα πάντα στη συνομιλία με τη Μόσχα κόπηκαν για να μην χρειαστεί να εκθέσουμε τις δικές μας αξιώσεις σε κανονικές και χαλαρωτικές συμβουλές.

 Έτσι προετοιμάζει κανείς πολέμους και δεν υπηρετεί την ειρήνη και την ισορροπία. τι η εικαζόμενη ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων αυτή τη στιγμή στα δυτικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα μπορούσε να ήταν το αποτέλεσμα της αξιολόγησης που βασίζεται σε μια ουδέτερη κρίση από την Ελβετία.

Το ARD και το ZDF θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν προσθέσει τους διαθέσιμους χάρτες στις ανησυχητικές αναφορές τους προς το συμφέρον των πρακτορείων δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον.

Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ένα σταθερό μοτίβο που παρατηρείται εδώ και πολύ καιρό.

 Τα πάντα στη συνομιλία με τη Μόσχα κόπηκαν για να μην χρειαστεί να εκθέσουμε τις δικές μας αξιώσεις σε κανονικές και χαλαρωτικές συμβουλές.

Έτσι προετοιμάζει κανείς πολέμους και δεν υπηρετεί την ειρήνη και την ισορροπία. τι η εικαζόμενη ανάπτυξη ρωσικών στρατευμάτων αυτή τη στιγμή στα δυτικά σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα μπορούσε να ήταν το αποτέλεσμα της αξιολόγησης που βασίζεται σε μια ουδέτερη κρίση από την Ελβετία.

Το ARD και το ZDF θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν προσθέσει τους διαθέσιμους χάρτες στις ανησυχητικές αναφορές τους προς το συμφέρον των πρακτορείων δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον.

Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ένα σταθερό μοτίβο που παρατηρείται εδώ και πολύ καιρό. Τα πάντα στη συνομιλία με τη Μόσχα κόπηκαν για να μην χρειαστεί να εκθέσουμε τις δικές μας αξιώσεις σε κανονικές και χαλαρωτικές συμβουλές.

Έτσι προετοιμάζει κανείς πολέμους και δεν υπηρετεί την ειρήνη και την ισορροπία.

Το ARD και το ZDF θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν προσθέσει τους διαθέσιμους χάρτες στις ανησυχητικές αναφορές τους προς το συμφέρον των πρακτορείων δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον.

 Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ένα σταθερό μοτίβο που παρατηρείται εδώ και πολύ καιρό.

Τα πάντα στη συνομιλία με τη Μόσχα κόπηκαν για να μην χρειαστεί να εκθέσουμε τις δικές μας αξιώσεις σε κανονικές και χαλαρωτικές συμβουλές.

Έτσι προετοιμάζει κανείς πολέμους και δεν υπηρετεί την ειρήνη και την ισορροπία.

Το ARD και το ZDF θα έπρεπε τουλάχιστον να έχουν προσθέσει τους διαθέσιμους χάρτες στις ανησυχητικές αναφορές τους προς το συμφέρον των πρακτορείων δημοσίων σχέσεων της Ουάσιγκτον.

Αυτό δεν είναι τίποτα περισσότερο και τίποτα λιγότερο από ένα σταθερό μοτίβο που παρατηρείται εδώ και πολύ καιρό.

Τα πάντα στη συνομιλία με τη Μόσχα κόπηκαν για να μην χρειαστεί να εκθέσουμε τις δικές μας αξιώσεις σε κανονικές και χαλαρωτικές συμβουλές.

Έτσι προετοιμάζει κανείς πολέμους και δεν υπηρετεί την ειρήνη και την ισορροπία.

Με τον σημερινό σχηματισμό κυβέρνησης στη Γερμανία, θα πρέπει να φαίνεται τιμητικό και απαραίτητο να δανειστούμε από τον Willy Brandt, τον ομοσπονδιακό καγκελάριο της ευρωπαϊκής λογικής.

Όχι, μακριά από αυτό και σε δύο υπαρξιακές περιοχές.

Σου κολλάει στο λαιμό όταν σκέφτεσαι τη δήλωση του Willy Brandt στη «Δημοκρατική Σύνοδο Κορυφής» του Joe Biden αυτές τις μέρες, σύμφωνα με την οποία «πρέπει να τολμήσεις περισσότερη δημοκρατία».

Ενόψει των ταυτόχρονων ενεργειών των ειδικών της αγγλοσαξονικής δημοκρατίας εναντίον του Τζούλιαν Ασάνζ, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν θα έπρεπε να είχε καταλάβει ότι η αμερικανική-βρετανική συμπεριφορά έχει χρησιμοποιηθεί από καιρό για να δυσφημήσει τη δημοκρατία.

Είναι πολύ προφανές ο βαθμός στον οποίο οι αγγλοσαξονικές δυνάμεις έχουν αναστείλει τις σιδερένιες αρχές της αθηναϊκής δημοκρατίας επειδή η παγκόσμια κυριαρχία τους δεν μπορεί πλέον να διατηρηθεί χωρίς αυτή την αναστολή.

Αυτές τις μέρες έχουν περάσει 1.700 χρόνια από τότε που οι άνθρωποι της εβραϊκής πίστης στην Κολωνία εξελέγησαν στο Δημοτικό Συμβούλιο της Κολωνίας.

Η Χανσεατική Ένωση είναι απόδειξη ότι οι δημοκρατικές δομές επικράτησαν στην ήπειρο όταν η Αμερική δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί ξανά από τον Κολόμβο.

 Θα έχουμε γεμάτα τα χέρια μας για να μην αφήσουμε την αντιδημοκρατική συμπεριφορά να γίνει μειονέκτημα για τη βαθιά δημοκρατική και κεντροευρωπαϊκή κατανόησή μας. ότι στην Κολωνία μπορούσαν να εκλεγούν στο Συμβούλιο της πόλης της Κολωνίας άνθρωποι της εβραϊκής πίστης.

 Η Χανσεατική Ένωση είναι απόδειξη ότι οι δημοκρατικές δομές επικράτησαν στην ήπειρο όταν η Αμερική δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί ξανά από τον Κολόμβο.

 Θα έχουμε γεμάτα τα χέρια μας για να μην αφήσουμε την αντιδημοκρατική συμπεριφορά να γίνει μειονέκτημα για τη βαθιά δημοκρατική και κεντροευρωπαϊκή κατανόησή μας. ότι στην Κολωνία μπορούσαν να εκλεγούν στο Συμβούλιο της πόλης της Κολωνίας άνθρωποι της εβραϊκής πίστης.

Η Χανσεατική Ένωση είναι απόδειξη ότι οι δημοκρατικές δομές επικράτησαν στην ήπειρο όταν η Αμερική δεν είχε ακόμη ανακαλυφθεί ξανά από τον Κολόμβο.

Θα έχουμε γεμάτα τα χέρια μας για να μην αφήσουμε την αντιδημοκρατική συμπεριφορά να γίνει μειονέκτημα για τη βαθιά δημοκρατική και κεντροευρωπαϊκή κατανόησή μας.

Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για την προσανατολισμένη στην κατανόηση πολιτική του Willy Brandt ως κριτήριο για τη σχέση μας με άλλα κράτη, επίσης και πάνω από όλα με Κάντε Ρωσική Ομοσπονδία.

Φυσικά υπάρχουν διαφορές μεταξύ της κατάστασης όταν ήταν καγκελάριος και σήμερα.

Αυτά συνίστανται κυρίως στο να δούμε την κατάσταση ανάμεσα στη Δύση και τη Σοβιετική Ένωση εκείνη την εποχή να καθορίζεται από ανταγωνισμό σε όλο το μέτωπο.

 Τα διαφορετικά συστήματα ήταν που καθόρισαν την καθημερινή και πολιτική μας ζωή.

Η διαφορά με το σήμερα είναι εντυπωσιακή, γιατί δεν μπορεί να τεθεί θέμα διαφοράς συστήματος με την έννοια της εποχής, ακόμα κι αν ο Πρόεδρος Μπάιντεν και άλλοι επιδίδονται στη δημιουργία των «νέων απολυταρχιών» από το πρωί μέχρι το βράδυ, και επίσης πριν από την Ουγγαρία και πιθανώς  Η Πολωνία ως μέλη της ΕΕ δεν σταματά.

Η κύρια διαφορά από τότε είναι το γεγονός ότι για δεκαετίες η Δύση απωθούσε τη Ρωσία μέρα με τη μέρα στις προσπάθειές της να συνεργαστεί.

Αυτό δίνει την εντύπωση πώς έγινε στο συνέδριο του Απριλίου 2000 στη Μπρατισλάβα.

Η Ουάσιγκτον μπορεί μόνο να φανταστεί τη Μόσχα ξαπλωμένη στο έδαφος και προσφέρει την εικόνα της υποτιθέμενης δύναμης.

Τι πρέπει να περιμένει κανείς από μια χώρα που ξοδεύει περισσότερο από το ήμισυ του προϋπολογισμού της για να διατηρήσει τη λειτουργία της αυτοκρατορίας της;

Η τελευταία εβδομάδα με τη συνομιλία των δύο προέδρων άνοιξε προοπτικές.

Η Ρωσία σταδιακά βάζει τα χαρτιά της στο τραπέζι, είτε το θέλει είτε όχι ο πρόεδρος Μπάιντεν.

Αν αναρωτηθείτε πώς θα μπορούσαν να σχεδιαστούν οι σχέσεις ώστε να μην γυρίσει η σπείρα κλιμάκωσης «κούκλα», θα βρείτε μια απάντηση.

Η Γερμανία θα ήθελε να το είχε βρει πριν από έναν αιώνα στην απάντηση στο ερώτημα εάν τα 14 σημεία του Προέδρου Wilson θα μπορούσαν να γίνουν πραγματικότητα.

Άλλωστε, αυτά τα σημεία ήταν η κύρια ώθηση για τη γερμανική συμβολή στο τέλος του πολέμου.

 Εκ των υστέρων, έπρεπε να φανεί στους κυβερνώντες στο Κρεμλίνο ότι η «Δύση» είχε υποσχεθεί στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου: καμία επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά.

Σχεδόν κανείς δεν το έχει περιγράψει τόσο εύστοχα όσο ο πρεσβευτής Jack Matlock, ο αρχιτέκτονας της όλης πολιτικής απέναντι στη Σοβιετική Ένωση στον Λευκό Οίκο στην Ουάσιγκτον εκείνη την εποχή.

Το σύνθημα της Δύσης από τότε ήταν: υποσχέθηκε, σπασμένος. Αυτό που η Δύση πρέπει να βάλει στο τραπέζι σήμερα θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη τα τελευταία τριάντα χρόνια χαμένων ευκαιριών.

Τα πράγματα θα πρέπει να μηδενιστούν με τέτοιο τρόπο ώστε το αποτέλεσμα να είναι η συνεργασία και όχι ο πόλεμος.

Όσο ζούσε ακόμη ο Michael Gorbatschow, θα έπρεπε να ξαναβάλουμε την εικόνα του «κοινού ευρωπαϊκού σπιτιού» στο παράθυρο, όσο αυτό είναι ακόμα δυνατό.

Ωστόσο, η περασμένη εβδομάδα έδειξε στους Ευρωπαίους ΕΕ ότι αρκεί μια «κλήση γραφείου» μεταξύ των δύο προέδρων, το «μορφότυπο της Νορμανδίας». να τους δεις να κατεβαίνουν στις παραλίες γιατί τα «μεγάλα αγόρια» κάνουν χώρο στον εαυτό τους.

Ταυτόχρονα, καταργείται το όνειρο του Μακρόν για ευρωπαϊκή κυριαρχία, το οποίο επικαλέστηκε ευσυνείδητα την επόμενη μέρα κατά την εναρκτήρια επίσκεψη του γερμανού καγκελαρίου Scholz στο Παρίσι.

Η πολιτική μαγεία του βουντού δεν μπορεί να είναι το μέλλον της Ευρώπης.

Η γνώμη του συγγραφέα / υπεύθυνου επικοινωνίας μπορεί να διαφέρει από τη γνώμη της συντακτικής ομάδας. 

Βασικός Νόμος Άρθρο 5, παράγραφοι 1 και 3 (1) «Καθένας έχει το δικαίωμα να εκφράζει και να διαδίδει ελεύθερα τη γνώμη του με λόγια, γραπτά και εικόνες και να λαμβάνει πληροφορίες από γενικά προσβάσιμες πηγές χωρίς εμπόδια. 

Η ελευθερία του Τύπου και η ελευθερία του ρεπορτάζ μέσω του ραδιοφώνου και του κινηματογράφου είναι εγγυημένα.

 Δεν γίνεται λογοκρισία».

Το πρωτότυπο παρακάτω!

Schlagt nach bei Willy Brandt: was tun in Europa?

Von Willy Wimmer

Es muss nicht immer Shakespeare sein, bei dem man für alle Eventualitäten gewiss fündig wird. Sicher ist nur, dass Shakespeare Garant dafür ist, das “Auf und Ab” der ultimativen Herausforderung darzustellen. Diese Herausforderung trifft derzeit unseren Kontinent und die Frage fegt wie ein Tsunami durch die Gegend, wie es denn nun weitergehen sollte. Die Dinge sind auf die Spitze getrieben. Das machen nicht zuletzt die Stellungnahmen auf dem Kreis der verlässlichen NATO-Trommler in unseren Breiten deutlich. Entweder sehen sie ein, was sie durch ihre bedingungslose Propaganda für die friedenszerstörende Politik der USA in den letzten Jahrzehnten angerichtet haben oder es ist eine der üblichen Finten. Der Umstand, daß seit Jahrzehnten ebenfalls keine freie Diskussion und politische Meinungsbildung in unseren Breiten mehr möglich war, macht es so schwer, darauf eine Antwort zu finden. Man erklärt öffentlich, in Anbetracht der von einem selbst geschaffenen Situation unbedingt aus der Eskalationsspirale aussteigen zu wollen. Sicher ist eines. Wenn es auch nur eine weitere Schraubenumdrehung mehr geben wird, könnte das auch für diejenigen das Ende bedeuten, die seit dem erzwungenen Weggang von Hans Dietrich Genescher im Frühjahr 1992 die Dinge in Europa auf westlicher Seite in die Hände genommen hatten.

Es klingt nach selbstverschuldeter Verzweiflung, wenn jetzt Anleihen bei der KSZE auf der ersten Hälfte der siebziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts gemacht werden. Diejenigen, die jetzt nach der KSZE rufen, sollten sich und die deutsche Öffentlichkeit eines fragen: was haben sie alles unternommen, um die gemeinsame Sicherheit zwischen Vancouver und Wladiwostok zugrunde zu reiten? Es ist derzeit die Frage nach der vergossenen Milch, die uns umtreiben muss bei dem, was an “Hass und Hetze” als Bestandteil unseren Politik auf dem gemeinsamen Kontinent angerichtet worden ist. In diesen Tagen wurde das bei der Brüsseler Pressekonferenz der EU-Führungspersönlichkeit, Frau Dr. Ursula von der Leyen und dem neuen deutschen Bundeskanzler, Herrn Olaf Scholz schlagartig und entlarvend deutlich. Man hat keine Antwort auf die rasant ablaufende Entwicklung in Europa. Frau Dr. von der Leyen stammelte verlegen etwas von “OSZE als Institution für Fragen der europäischen Sicherheit”. Wer soll das glauben? Oder ist der EU-Spitzendame in Anbetracht der Gespräche der beiden Präsidenten Putin und Biden nichts anderes eingefallen? Dabei ist doch für alle sichtbar bei dem unwürdigen Spiel an der Spitze der OSZE von Jahresfrist klar gemacht worden, dass diese Sicherheitsorganisation “entkernt” werden musste, nachdem alle anderen Gesprächsformate mit Moskau bereits auf westliches Betreiben gekappt worden waren. Der aus der Schweiz stammende Generalsekretär der OSZE musste zugunsten einer deutschen NATO-Spitzendame aus dem Amt komplimentiert werden. In diesen Tage ist es sogar der auf die bekannte NATO-Linie gebrachten Presse in der Schweiz aufgefallen, dass nicht nur Herr Generalsekretär Gremmlinger gehen musste, sondern alle aus der Schweiz stammenden Fachleute. Zu grässlich schien bei den Betreibern dieser Charade die Vorstellung gewesen zu sein, dass faire Beurteilung als Gütesiegel aus der Schweiz in der Auseinandersetzung mit Moskau eben gerade nicht gewünscht sei. Sich gesprächsunfähig zu machen, schien für die Washingtoner Führung von allem doch das bessere Mittel zu sein. Dabei dürfte die Erinnerung an eine aus der Schweiz stammende Untersuchungsführerin in Sachen Georgien-Krieg 2008 noch in schlimmer Erinnerung gewesen sein. Die von ihr geleitete Untersuchung hatte nämlich zum Ergebnis, dass der “Olympia-Krieg” von Georgien und nicht von Russland losgetreten worden war. Man braucht sich nur vorstellen, was zum angeblichen russischen Truppenaufmarsch derzeit an der westlichen Grenze der Russischen Föderation durch neutrales Urteil aus der Schweiz das Ergebnis der Beurteilung hätte sein können. ARD und ZDF zumindest hätten die zur Verfügung stehenden Landkarten ihren alarmistischen Meldungen in Sinne Washingtoner PR-Agenturen beifügen müssen. Das ist nicht mehr und nicht weniger als ein seit langem zu beobachtendes durchgängiges Muster. Man hat alles an Gesprächskontakten mit Moskau gekappt, um die eigenen Behauptungen nicht einer normalen und auf Abkühlung ausgerichteten Beratung aussetzen zu müssen. So bereitet man Kriege vor und  dient nicht dem Frieden und dem Ausgleich.

Dabei müsste gerade bei der jetzigen Regierungsbildung in Deutschland es ehrenwert und geboten erscheinen, Anleihen bei Willy Brandt, dem Bundeskanzler der europäischen Vernunft, zu machen. Nein, weit gefehlt und das gleich auf zwei existentiellen Gebieten. Es bleibt einem im Halse stecken, wenn man bei Joe Bidens “Demokratie-Gipfel” dieser Tage an den Ausspruch von Willy Brandt denkt, nach dem “mehr Demokratie gewagt werden müsse”. US-Präsident Joe Biden müsste in Anbetracht des zeitgleichen Vorgehens der angelsächsischen Demokratie-Spezialisten gegen Julian Assange doch eingeleuchtet sein, dass das amerikanische-britische Verhalten seit langem dazu beträgt, die Demokratie in Misskredit zu bringen. Es ist zu offensichtlich, in welchem Maße die angelsächsischen Mächte die eherne Prinzipien der Athener Demokratie außer Kraft gesetzt haben, weil ihre globale Herrschaft ohne dieses Aussetzen nicht mehr zu halten ist. Es ist in diesen Tagen 17oo Jahre her, dass in Köln Menschen jüdischen Glaubens in den Rat der Stadt Köln gewählt werden konnten. Die Hanse ist der Nachweis dafür, dass auf dem Kontinent demokratische Strukturen herrschten, als Amerika noch nicht durch Kolumbus wiedergefunden worden war. Wir werden alle Hände voll zu tun haben, die antidemokratischen Verhaltensweisen nicht zum Nachteil für unserer zutiefst demokratisches und mitteleuropäisches Verständnis werden zu lassen.

Das gilt erst recht dafür, die auf Verständigung ausgerichtete Politik von Willy Brandt zum Maßstab für unser Verhältnis zu anderen Staaten, auch und vor allem zur

Russischen Föderation zu machen. Natürlich gibt es Unterschiede zwischen der Lage zur Zeit seiner Kanzlerschaft und heute. Diese bestehen vor allem darin, die damalige Lage zwischen dem Westen und der Sowjetunion von Antagonismus auf der ganzen Front bestimmt zu sehen. Es waren die unterschiedlichen Systeme, die unser tägliches und politisches Leben bestimmten. Der Unterschied zu heute ist frappierend, denn von Systemdifferenz im damaligen Sinne kann im entferntesten nicht die Rede sein, auch wenn Präsident Biden und andere sich von morgens bis abends darin ergehen, die “Neuen Autokratien” zu beschwören und dabei auch vor Ungarn und vermutlich Polen als Mitglieder der EU nicht haltmachen. Der zentrale Unterschied zu damals ist der Umstand, daß man seitens des Westens über Jahrzehnte hinweg Russland in seinem Bemühen um Zusammenarbeit Tag um Tag zurückgestoßen hat. Damit hat sich der Eindruck festgesetzt, wie er auf der Konferenz von Bratislawa April 2000 gezimmert worden war. Washington kann sich Moskau nur am Boden liegend vorstellen und bietet dabei das Bild vermeintlicher Stärke. Was soll man auch von einem Land erwarten, dass mehr als die Hälfte seines Haushaltes dafür ausgibt, sein Imperium funktionsfähig zu halten?

Da hat die letzte Woche mit dem Gespräch der beiden Präsidenten Perspektiven eröffnet. Russland legt nach und nach seine Karten auf den Tisch, ob Präsident Biden es will oder nicht. Wenn man sich fragt, wie die Beziehungen gestaltet werden könnten, um nicht die Eskalationsspirale “doll” zu drehen, findet man eine Antwort. Deutschland hätte die gerne vor einem Jahrhundert gefunden in der Antwort auf die Frage, ob die 14-Punkte von Präsident Wilson Wirklichkeit werden könnten. Waren diese Punkte doch der zentrale Schub für den deutschen Beitrag zum Kriegsende. Nicht anders musste es im Nachhinein den Mächtigen im Kreml erscheinen, was der “Westen” zum Ende des Kalten Krieges zugesagt hatte: keine Ausdehnung der NATO nach Osten. Kaum jemand hat das so treffend beschrieben wie der damalige Architekt der gesamten Politik gegenüber der Sowjetunion im Weißen Haus in Washington, Botschafter Jack Matlock. Das Motto des Westen seither war: versprochen, gebrochen. Das, was der Westen heute auf den Tisch legen müsste, sollte den letzten dreißig Jahren an verspielten Chancen Rechnung tragen. Die Dinge sollten so auf “Null” gesetzt werden, dass Zusammenarbeit und nicht Krieg das Ergebnis sein müssten. Noch zu Lebzeiten von Michael Gorbatschow sollten wir das Bild vom “gemeinsamen europäischen Haus” wieder ins Fenster stellen, solange das noch möglich ist. Den EU-Europäern hat die letzte Woche allerdings gezeigt, dass ein “office call” zwischen den beiden Präsidenten ausreicht, das “Normandie-Format” an den Stränden derselben untergehen zu sehen, weil die “großen Jungs” sich Platz verschaffen. Bei der Gelegenheit beseitigt man gleichzeitig den Macron-Traum von der europäischen Souveränität, der tags drauf beim Antrittsbesuch des deutschen Bundeskanzlers Scholz in Paris pflichtschuldigst beschworen wurde. Politischer Voodoo-Zauber kann nicht Europas Zukunft sein.

Die Meinung des Autors/Ansprechpartners kann von der Meinung der Redaktion abweichen. Grundgesetz Artikel 5 Absatz 1 und 3 (1) „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“

https://www.world-economy.eu/nachrichten/detail/schlagt-nach-bei-willy-brandt-was-tun-in-europa/

Μοιραστείτε το!

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>