ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ

4 comments to Είπαμε…….. Η δικαιοσύνη σαν το φίδι, δαγκώνει τους ξυπόλητους

• Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  2 Αυγούστου 2017 at 00:25 · Απάντηση

  .
  .
  .
  .
  .
  .
  ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΟΟΟΟΟΟΟΟΟΛΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΟΛΥΠΛΟΚΟ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΕΜΑ ! ! !
  .
  .
  ΑΠΑΝΤΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ ,
  .
  .
  ΔΕΚΑΕΤΕΙΕΣ ΕΤΟΙΜΑΖΑΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΠΤΑΕΤΙΑ !
  .
  .
  ΟΠΟΙΟΣ ΣΚΕΦΤΕΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΟΟΟΣΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΒΟΟΥΝ .
  .
  .
  ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΣΤΗΜΕΝΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΕΙΤΕ ΕΙΝΑΙ ΣΕΝΑΡΙΟΓΡΑΦΟΣ ……………
  .
  .
  .
  .
  .
  ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΕΜΑΘΑ ,
  .
  ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑ ΠΟΛΥ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ,
  .
  ΑΜΕΣΩΣ ΕΙΠΑ ΟΤΙ ΟΠΩΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ 50 ΧΡΟΝΙΑ
  .
  ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ ΓΕΡΜΑΝΙΚΩΝ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΕΩΝ ,
  .
  ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΦΤΙΑΞΑΝ
  .
  ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΡΙΕΡΕΣ , ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΕΣ ΚΑΡΙΕΡΕΣ , Κ.Τ .Λ , Κ.Τ.Λ , Κ.Τ.Λ ,…………
  .
  ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΑ ΒΡΗΚΑΝ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ ,
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΟΜΠΙΝΑΔΟΡΟΙ ………..
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΚΑΙΡΟΣΚΟΠΟΙ …………..
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΠΙΤΙΔΕΙΟΙ ……………….
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ ……………..
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΠΡΟΔΟΤΕΣ ……………………
  .
  ΟΛΟΙ ΟΙ ΕΚ ΦΥΣΕΩΣ Ή ΜΕΤΑΛΛΑΓΜΕΝΟΙ ΓΕΝΙΤΣΑΡΟΙ …………………
  .
  ΟΟΟΟΟΟΛΟΙ ΟΙ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΟΙ ΕΧΘΡΟΙ ΜΑΣ …………………
  .
  ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΟΣΟΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΜΗΔΕΝ ΗΘΙΚΟΥΣ ΦΡΑΓΜΟΥΣ ……………….
  .
  .
  ΤΟ ΕΙΠΑ ΜΕ ΧΙΛΙΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ !
  .
  ΟΥΔΕΙΣ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ……………
  .
  ΞΑΝΑ ΕΠΙΜΕΝΩ ΚΑΙ ΞΑΝΑΓΡΑΦΩ ,
  .
  ΟΤΙ ΤΩΡΑ ΠΙΑ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΕΙ ΟΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑΝ ΧΙΛΙΕΤΕΙΕΣ ! ! !
  .
  ΕΛΛΑΔΑ ΤΕΛΟΣ ……………………….
  .
  ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΕΛΟΣ …………………..
  .
  ΜΕ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΟΠΛΟ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ ………………
  .
  ΕΚΕΙ ΕΓΡΑΨΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΣΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΟΥΝ
  .
  ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΕΜΠΟΔΙΟ ΥΠΗΡΧΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ !
  .
  .
  .
  ΟΛΑ ΟΣΑ ΞΑΝΑΓΡΑΦΩ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΑ , ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΖΟΥΜΕ
  .
  Σ΄ ΑΥΤΟ ΤΟ ΒΡΩΜΙΚΟ , ΠΡΟΔΟΤΙΚΟ , ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΚΑΙ ΣΤΗΜΕΝΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΛΕΘΡΟ !
  .
  .
  ΑΠΛΑ ΟΥΔΕΙΣ ΝΟΙΑΖΕΤΑΙ ( ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ )
  .
  ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΤΡΗΣΕΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΤΕΛΟΣ ΑΔΙΕΞΟΔΟΥ ΛΑΒΥΡΙΝΘΟΥ ,
  .
  ΠΟΥ ΒΑΔΙΖΟΥΜΕ ……………….
  .
  .
  ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΜΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΩΜΗ ΑΛΗΘΕΙΑ !
  .
  ΟΛΑ ΟΣΑ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ !
  .
  ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΧΩΡΙΣ ΟΡΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΔΙΑ ΠΑΝΤΟΣ ………….
  .
  .
  ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΒΡΕΘΕΙ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΞΕΧΡΕΩΘΟΥΜΕ …………..
  .
  .
  ΕΝΑ ΧΡΕΟΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΠΙΜΕΝΕΙ
  .
  ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ!
  .
  ΝΑΣ ΕΔΩΣΑΝ ΕΝΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΧΡΕΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ! ! !
  .
  ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΠΕΕΕΕΕΕΡΑ ΒΡΕΧΕΙ ……
  .
  .
  ΥΠΟΔΟΥΛΟΙ ΥΠΑΚΟΥΟΙ ΕΛΕΟΣ ……….
  .
  .
  ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΜΕ Ή ΓΡΑΦΟΥΜΕ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ ΛΟΓΙΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ !
  .
  ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΠΡΟΣΩΡΙΝΕΣ ΕΝΤΥΠΩΣΕΙΣ …
  .
  ΟΥΤΕ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΚΑΡΙΕΡΕΣ ….
  .
  .
  .
  ΑΠΛΑ ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΞΕΠΟΥΛΗΜΑΤΟΣ ………….
  .
  ΑΙΤΗΜΑ ΑΠΟΖΗΜΕΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΟΛΟ ΤΟΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΟΛΕΘΡΟ ΠΟΥ ΖΗΣΑΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΖΗΣΟΥΜΕ ………….
  .
  .
  .
  Η ΜΟΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΙΕΡΑΡΧΗΣΗ ΠΟΡΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ
  .
  ΛΟΓΙΣΤΙΚΟΣ ΕΛΕΓΧΟΣ
  .
  ΑΝΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΠΑΝΤΩΝ
  .
  ΚΑΙ ΑΙΤΗΜΑ ΟΛΙΚΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ
  .
  .
  .
  ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΜΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ…………
  .
  ΕΙΝΑΙ ΥΠΟΤΕΛΕΙΑ
  .
  ΧΑΣΙΜΟ ΧΡΟΝΟΥ
  .
  ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΓΕΝΟΥΣ ΜΑΣ
  .
  .
  .
  .
  ΚΑΛΗ ΛΕΥΤΕΡΙΑ
  .
  .
  .
  .
  ΑΛΛΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ SSSSSSSSSSSSSSSS ΗΣΥΧΙΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΚΟΙΜΟΥΝΤΑΙ …………
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .

• Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  2 Αυγούστου 2017 at 04:06 · Απάντηση

  .
  .
  .
  .
  .
  ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΡΘΡΑ ΔΙΚΑΙΩΝΟΜΑΙ – Λ .Ο .Γ .Ι .Σ .Τ .Ι .Κ .Ο .Σ . Ε .Λ .Ε .Γ .Χ .Ο .Σ –
  .
  .
  ΑΛΛΑ ΜΕ ΜΙΑ ΤΟΟΟΣΟ ΜΕΓΑΛΗ ΣΤΗΜΕΝΗ ΚΟΜΠΙΝΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΟΥ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΤΙΜΙΟΣ :
  .
  .
  – Λ .Ο .Γ .Ι .Σ .Τ .Ι .Κ .Ο .Σ . Ε .Λ .Ε .Γ .Χ .Ο .Σ –
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  Η απιστευτη ομολογια ΣΤΟΥΡΝΑΡΑ για το ελλειμμα!!!!!
  .
  .
  .
  Γιάννης Στουρνάρας: Έγινε λάθος χειρισμός με την ενσωμάτωση ελλειμμάτων των ΔΕΚΟ που δεν νομίζω ότι ενσωματώνονται σε άλλες χώρες
  .
  .
  .
  .
  Τετάρτη, 21 Ιουνίου 2017
  .
  .
  .
  https://2.bp.blogspot.com/-OXdeD_EbLjw/WUpgtzCfpoI/AAAAAAABALk/97Es29PotY8bI3UnUa3s5o8HQP55Y5W2wCLcBGAs/s400/2017-06-21_150342.png

  .
  .
  .

  Διαβάστε και ακούστε στο βίντεο που ακολουθεί στο 10.58” με 11.13” τα καταπληκτικά που δήλωνε ο νυν Διοικητής της Τράπεζας Ελλάδος και πρώην πρόεδρος του ΙΟΒΕ, κ. Γιάννης Στουρνάρας στο Δελτίο Ειδήσεων του MEGA , Μ. Δευτέρα 18/4/2011
  .
  .

  Κύριοι Δικαστές, το μέλλον της Πατρίδας μας στα χέρια σας…
  Ο Στουρνάρας ως Γενικός Διευθυντής του ΙΟΒΕ είπε επιλέξει:
  …έγινε και ένας λάθος χειρισμός με την ενσωμάτωση ελλειμμάτων των .ΔΕΚΟ που δεν νομίζω ότι ενσωματώνονται σε άλλες χώρες.
  .
  .
  .
  .
  Άρα, ένα μέρος από την μη επίτευξη του στόχου οφείλεται σε αναταξινόμηση των ΔΕΚΟ μέσα στην Γενική Κυβέρνηση που κατά την άποψή μου δεν έπρεπε να γίνει.
  .
  .
  .
  .
  Επίσης, είπε τα εξής:
  .
  .
  Μιλώντας για τις «φημολογίες» περί αναδιάρθρωσης ή κουρέματος του ελληνικού χρέους, είπε ότι το μόνο που δεν βλάπτει είναι η επιμήκυνση του δημοσίου χρέους, ενώ «όλα τα άλλα» δηλαδή η αναδιάρθρωση ή το κούρεμα για παράδειγμα θα πλήξει τις καταθέσεις των Ελλήνων στις Ελληνικές Τράπεζες και τα ασφαλιστικά Ταμεία.
  .
  Είπε δε συγκεκριμένα, ότι ένα 35-40% κούρεμα του δημόσιου χρέους θα στοιχίσει 10 δισεκατ. ευρώ στα ασφαλιστικά ταμεία. Είπε ακόμα ότι η επιμήκυνση των 110 δισεκ. του δημοσίου χρέους έχει ήδη δοθεί και ότι το επιτόκιο μειώθηκε από 5% στο 4%.
  .
  Είπε ότι το 1/3 των ελληνικών ομολόγων κατέχεται από τις ελληνικές τράπεζες και τα ασφαλιστικά ταμεία, πάνω από το 1/3 κατέχεται από τον ευρωπαϊκό μηχανισμό ESFS (110 δισεκ) και το υπόλοιπο κατέχεται από Γαλλικές και Γερμανικές τράπεζες, οπότε ένα κούρεμα θα βλάψει τους παραπάνω κατέχοντες.
  .
  Πέρα όμως από τα ελληνικά ομόλογα που έχει, η ευρωζώνη έχει «βαθειά προβλήματα» στο τραπεζικό της σύστημα, ιδιαίτερα οι Γερμανικές Τράπεζες. Δηλαδή, οι Γερμανικές Τράπεζες έχουν δομημένα ομόλογα από την Αμερική και γι’ αυτό η Budesbank δεν θέλει να γίνει αποτίμηση του χαρτοφυλακίου των Γερμανικών Τραπεζών σε τιμές αγοράς.
  .
  Επίσης, πολλοί αγόρασαν CDS τον Μάϊο 2010 που μπήκαμε στην Τρόϊκα και τώρα περιμένουν κάποια δήλωση για κούρεμα ή αναδιάρθρωση διότι τα CDS που αγόρασαν τον Μάη 2010 λήγουν σε λίγες μέρες, δηλαδή μέσα στον Απρίλιο 2011.
  .
  Είπε ότι υπάρχει σπέκουλα και σ’αυτό «φταίμε εμείς που δώσαμε λαβή γι’ αυτό».
  Είπε ότι υπάρχει μια «συσσωρευμένη μείωση του ΑΕΠ» μεταξύ 2009 και 2011 ίση με 10 μονάδες.
  Είπε ότι τα 50 δισεκ ευρώ της ακίνητης δημόσιας περιουσίας αντιστοιχούν σε ένα 14-15% της αξίας της.
  .
  .
  Οι αποκρατικοποιήσεις που έγιναν ήταν στην ουσία μετοχοποιήσεις, δηλαδή αποκρατικοποιήσεις του τύπου της δεκαετίας του 1990.
  .
  .
  .
  .
  ΒΙΝΤΕΟ
  .
  .
  .
  Ο Γιάννης Στουρνάρας στο δελτίο του Mega (18/4/2011)
  .
  .
  .
  https://www.youtube.com/watch?v=uy1Ftl9UYDQ
  .
  .
  .
  Δημοσιεύτηκε στις 19 Απρ 2011
  .
  http://www.parapolitiki.com/
  .
  .
  .
  .

  – See more at: http://www.newdemocracy.gr/index.php/site/article/18-4-2011-giannhs-stoyrnaras-egine-lathos-xeirismos-me-thn-enswmatwsh-elleimmatwn-twn-deko-poy-den-nomizw-oti-enswmatwnontai-se-alles-xwres#sthash.ACwpdMDP.dpuf

  .
  .

  ΠΗΓΗ
  .
  http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2017/06/blog-post_7036.html#ixzz4oXUKulPc
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

  .
  .
  .
  .
  .
  .
  Ζωή Γεωργαντά: Το πραγματικό έλλειμμα του 2009 ήταν… 3,9% ένα από τα χαμηλότερα στην ΕΕ.
  .
  .
  Ο Γεωργίου το μαγείρεψε κα το πήγε στο 15,6..
  .
  .
  Έτσι μας έβαλαν στα Μνημόνια και παρέδωσαν την εθνική μας κυριαρχία.
  .
  .
  .
  Τρίτη, 1 Αυγούστου 2017
  .
  .
  .
  .
  https://2.bp.blogspot.com/-Vra5Emj1fWc/WYB7lrnXJUI/AAAAAAABGAw/vXyiAAcCgHYc2mQ1zwLJ0zIMTRwD3D0ugCLcBGAs/s400/2017-08-01_160035.png
  .
  .
  .
  .

  Επανεξέταση του Ελλείμματος 2009 Ζωή Γεωργαντά Καθηγήτρια Εφαρμοσμένης Οικονομετρίας και Παραγωγικότητας Πανεπιστημίου Μακεδονίας Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών τέως Μέλος του Συμβουλίου της ΕΛΣΤΑΤ μετά από έγκριση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής των Ελλήνων
  .
  3 Σεπτεμβρίου 2012
  .
  Όσα αναφέρω στο άρθρο αυτό συμπληρώνουν τις μέχρι τώρα δηλώσεις και μαρτυρικές καταθέσεις μου και αποτελούν τα πρώτα ακριβή ποσοτικά συμπεράσματά μου, τα οποία βασίζονται σε συνεχιζόμενη ενδελεχή μελέτη για τα γεγονότα και τις μαρτυρίες από το έτος 2009 σχετικά με το έλλειμμα της Γενικής Κυβέρνησης του έτους 2009.
  .
  Θεωρώ ότι μπορώ σήμερα, δύο ακριβώς χρόνια μετά την δεύτερη συνεδρίαση της τότε ανεξάρτητης 7-μελούς Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, να συμβάλω στην διαλεύκανση του ζητήματος της διόγκωσης των δημοσιονομικού ελλείμματος της χώρας μας υποστηρίζοντας ότι το πραγματικό μέγεθος του ελλείμματος του 2009 ήταν 3,9% του ΑΕΠ (Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος).
  .
  Ας ξεκινήσουμε από τον ορισμό του ελλείμματος και την σχέση του με το χρέος. Το δημόσιο έλλειμμα είναι η διαφορά μεταξύ εσόδων και δαπανών του κρατικού προϋπολογισμού.
  .
  Το χρέος ορίζεται ως τα συσσωρευμένα ελλείμματα διαμέσου του χρόνου.
  .
  Συνεπώς, το έλλειμμα ενός συγκεκριμένου έτους είναι η διαφορά μεταξύ του χρέους του έτους αυτού και του προηγούμενου έτους.
  .
  Με άλλα λόγια, τα δύο αυτά μεγέθη, έλλειμμα και χρέος, σχετίζονται μεταξύ τους διαμέσου μιας εξίσωσης η οποία αποτελεί και έναν παράγωγο ορισμό του ελλείμματος.
  .
  Η εξίσωση αυτή είναι η εξής:
  Χt – Χt-1 = Dt (1)
  όπου Χt συμβολίζει το χρέος τον χρόνο t, Χt-1 συμβολίζει το χρέος τον προηγούμενο χρόνο t-1, και Dtσυμβολίζει το έλλειμμα τον χρόνο t.
  .
  Αν μεταφέρουμε το χρέος του έτους t-1 στην δεξιά πλευρά της εξίσωσης (1), τότε μπορούμε να πούμε ότι το έλλειμμα του δημόσιου προϋπολογισμού (έσοδα μείον δαπάνες) προστίθεται στο χρέος του προηγούμενου (t-1) έτους και το αποτέλεσμα είναι το χρέος του τρέχοντος έτους, δηλαδή το Χt.
  .
  Όπως γίνεται φανερό, όταν έχουμε έλλειμμα αυτό σημαίνει ότι τα έσοδά μας είναι μικρότερα από τις δαπάνες μας, άρα πρέπει να δανειστούμε.
  .
  Με την έννοια αυτή, το δημόσιο έλλειμμα καθορίζει και τις δανειακές ανάγκες της χώρας.
  .
  Επίσης θα είναι χρήσιμο στην παρακάτω συζήτηση αν ξεκαθαρίσουμε τί σημαίνει στοκ και τί σημαίνει ροή.
  .
  Το χρέος ως μέγεθος που συσσωρεύεται διαμέσου του χρόνου, και είναι στην ουσία άθροισμα των ελλειμμάτων όλων των προηγούμενων ετών, ονομάζεται αποθεματικό μέγεθος ή στοκ, ενώ το έλλειμμα αφορά μόνο ένα έτος και ονομάζεται μέγεθος ροής.
  .
  Στην πράξη, όταν δηλαδή καταχωρούνται τα δεδομένα των εσόδων και των δαπανών στους διάφορους λογαριασμούς, η εξίσωση (1) συνήθως παραβιάζεται, περισσότερο ή λιγότερο, από τις διάφορες χώρες.
  .
  Στις περιπτώσεις αυτές, αντί για την εξίσωση (1), έχουμε την εξίσωση (2):

  Χt – Χt-1 = Dt + Kt (2)

  όπου το Κ συμβολίζει ένα μέγεθος σφάλματος, ή ρυθμιστικό, όπως το αποκαλεί η Eurostat. Συγκεκριμένα, το κονδύλι Κ, ονομάζεται «κονδύλι ρύθμισης χρέους-ελλείμματος» ή «ρύθμισης στοκ-ροής – Stock-Flow Adjustment (SFA)».
  .
  Το μέγεθος αυτό, όπως έχει αποδειχτεί και θα το εξηγήσω παρακάτω, χρησιμοποιείται από τις χώρες για να κρύψουν ανεπιθύμητα ελλείμματα.
  .
  Δηλαδή «φουσκώνουν» το Κ και «ξεφουσκώνουν» το D.
  .
  Αυτό συμβαίνει διότι υπάρχει αδιαφάνεια για το τί είδους ποσά διαμορφώνουν το ύψος του κονδυλίου Κ.
  .
  Στην σχετική Έκθεσή της τον Απρίλιο 2012 ηEurostat αναφέρει ότι το κονδύλιο Κ «εννοιολογικά διακρίνεται στα επόμενα συστατικά στοιχεία: καθαρή απόκτηση χρηματοοικονομικών στοιχείων ενεργητικού, επιδράσεις λόγω ρύθμισης χρέους, και στατιστικά σφάλματα».
  .
  Τα τρία αυτά συστατικά στοιχεία του Κ ορίζονται τόσο πολύ γενικά από την Eurostat, ώστε δημιουργούν σύγχυση ακόμα και στον ειδικό διότι αποτελούνται από αδιαφανή κονδύλια που είναι επίσης τελείως διαφορετικά μεταξύ τους.
  .
  Προσπαθώντας όμως να καλυφθεί για την αδιαφάνεια του κονδυλίου Κ, στην σελίδα 2 της Έκθεσής της η Eurostat γράφει: «είναι σημαντικό να ελέγχεται το κονδύλι Κ διότι μπορεί να είναι ένδειξη για ύπαρξη προβλήματος όσον αφορά την ποιότητα των στοιχείων»
  .
  και η Eurostat συνεχίζει στην ίδια παράγραφο: «Έχει υποστηριχτεί ότι επειδή δίνεται μεγάλη βαρύτητα στο έλλειμμα με τους τρέχοντες δημοσιονομικούς ελέγχους από την ΕΕ (διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος ή EDP και Συνθήκη Μάαστριχτ), οι κυβερνήσεις μπορεί να έχουν κίνητρο να δηλώνουν μικρότερα ελλείμματα καταγράφοντας μεγαλύτερες συναλλαγές στο πλαίσιο του κονδυλίου Κ».
  .
  Το γεγονός αυτό, δηλαδή το ότι το Κ χρησιμοποιείται για την κάλυψη των ελλειμμάτων των Ευρωπαϊκών χωρών, δεν έχει απλώς «υποστηριχτεί», όπως δηλώνει τηλεγραφικά και προφανώς με διάθεση συγκάλυψης της πραγματικότητας η Eurostat, αλλά έχει αποδειχθεί, όπως θα αναπτύξω στο τέλος του άρθρου αυτού, στην βάση έγκυρης επιστημονικής έρευνας.
  .
  .
  Η ασάφεια των λογιστικών και οικονομικών ορισμών της Eurostat
  .
  .
  Στο άρθρο μου «Οι Ευρωπαϊκοί Κανονισμοί για το Χρέος και το Έλλειμμα» περιγράφονται ενδιαφέρουσες λεπτομέρειες του Ευρωπαϊκού Συστήματος Λογαριασμών του 1995 (ESA95) που εφαρμόζεται από το 1996 μέχρι σήμερα και αφορά τον υπολογισμό του δημοσίου χρέους και του ελλείμματος.
  .
  .
  Γίνεται έτσι φανερό ότι το ESA95 αποτελεί πλαίσιο αναφοράς για τις Εθνικές Στατιστικές Υπηρεσίες, στις οποίες παρέχεται μεγάλη ευελιξία ώστε να προσαρμόζουν το πλαίσιο αυτό στις ιδιαίτερες συνθήκες των χωρών-μελών.
  .
  .
  Η ευελιξία αυτή θα μπορούσε ίσως να αξιοποιηθεί θετικά από τις Στατιστικές Υπηρεσίες αν υπήρχαν πραγματικές δημοκρατικές διαδικασίες και ουσιαστική πολιτικοοικονομική Ευρωπαϊκή Ένωση.
  .
  .
  Όμως η ανυπαρξία τέτοιων θεσμών, σε συνδυασμό με την ασάφεια των ορισμών στα διάφορα Εγχειρίδια και Συμβουλευτικά κείμενα της Eurostat που εκδίδονται ως πρακτικά «λυσάρια» εφαρμογής του ESA95, οδηγεί τις χώρες-μέλη σε ερμηνείες που ευνοούν τα πολιτικά τους προγράμματα.
  .
  .
  Στον κανόνα αυτό υπάρχουν εξαιρέσεις, μία από τις οποίες είναι η Ελλάδα, στην οποία «υπαγορεύονται» ερμηνείες χωρίς, δυστυχώς, αντίλογο εκ μέρους της χώρας μας, όπως φαίνεται από τα δεδομένα και τον έγκυρο Τύπο.
  .
  .
  Ταυτόχρονα, οι ορισμοί που περιλαμβάνονται στο ESA95 διαφέρουν από τους αντίστοιχους ορισμούς στα πλαίσια του EDP(διαδικασίας υπερβολικού ελλείμματος) αυξάνοντας έτσι την σύγχυση ακόμα και στους ειδικούς.
  .
  .
  Το αποτέλεσμα είναι ότι όποια χώρα στην ΕΕ είναι σήμερα οικονομικά ισχυρότερη,
  .
  έχει και μεγαλύτερη δυνατότητα στο να αξιοποιεί το κονδύλι Κ, και με την δημιουργική λογιστική (εφαρμογή παράνομων λογιστικών τεχνασμάτων) να ωφελείται αδιαφανώς και μονομερώς
  .
  διότι στην ΕΕ ο έλεγχος του Κ γίνεται από τους ισχυρούς προς τους αδύνατους και όχι και αντίστροφα,
  .
  όπως θα απαιτούσαν οι δημοκρατικές διαδικασίες.
  .
  .
  Έτσι, το δημόσιο χρέος σχεδόν δεν ορίζεται.
  .
  Υπάρχουν πολλές αναφορές στην διεθνή σχετική βιβλιογραφία για την ασάφεια του ESA95.
  .
  Μεταξύ άλλων, αναφέρω την μελέτη «Το μέγεθος και η σύνθεση του κυβερνητικού χρέους στην ευρωζώνη (The size and composition of government debt inthe euro area)», ECB, No.132, Oct 2011, όπου στην σελίδα 5 γράφεται το εξής:
  .
  «Παρά το γεγονός ότι ο όρος κυβερνητικό χρέος χρησιμοποιείται πολύ συχνά, εντούτοις περιλαμβάνει διαφορετικές έννοιες με διαφορετικές αποχρώσεις».
  .
  Αλλά και ολόκληρη η μελέτη αυτή δείχνει την ασάφεια και την σύγχυση που δημιουργεί η έννοια του δημοσίου χρέους στο ΕSΑ95.
  .
  Επίσης, το ότι δεν υπάρχει σαφής ορισμός του χρέους αναφέρεται και στα ίδια τα Εγχειρίδια της Eurostat (Βλ. Eurostat Manual on Government Deficit and Debt, 2002, section V1, p.196; Manual on Government Deficit and Debt, Implementation ofESA95, 2010, section VIII.2.1, p.305).
  .
  Μάλιστα, σε πρόσφατο Δοκίμιο του ΔΝΤ (27 Ιουλίου 2012) με τίτλο «Τι βρίσκεται από κάτω: Ο στατιστικός ορισμός του δημοσίου χρέους.
  .
  Μια επισκόπηση της συγκάλυψης του δημοσίου χρέους σε 61 χώρες» με συγγραφείς τους Robert Dippelsman, Claudia Dziobek,
  και Carlos Mangas, αναλύεται η σύγχυση που δημιουργούν οι ορισμοί και η εφαρμογή τους στην καταγραφή των δημοσιονομικών στοιχείων της Γενικής Κυβέρνηση των διαφόρων χωρών και προτείνεται ένα πλαίσιο άρσης της ασάφειας,
  .
  έτσι ώστε στο χρέος και στο έλλειμμα να καταχωρούνται σαφή κονδύλια τα οποία θα πρέπει, σύμφωνα με τους συγγραφείς, να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια.
  .
  Για παράδειγμα, στην σελίδα 15 του Δοκιμίου αναφέρεται: «Ένας διεθνής τυπικός ορισμός για το κυβερνητικό χρέος θα πρέπει να περιλαμβάνει εξειδικευμένα τις μεθόδους αποτίμησης διότι όπως είναι σήμερα,
  .
  οι συγκρίσεις των στοιχείων του δημοσίου χρέους για τις διάφορες χώρες είναι παραπλανητικές».
  .
  Και οι συγγραφείς συνεχίζουν με την περίπτωση της Ελλάδας και διερωτώνται αν το ελληνικό χρέος του 2010 σε σχέση με το 2009 αυξήθηκε ή μειώθηκε.
  .
  Η απάντησή τους είναι «Και τα δύο (αύξηση και μείωση) είναι αλήθεια»!
  .
  Η αναφορά αυτή δείχνει την έκταση της ασάφειας και της αδιαφάνειας για το τί περιλαμβάνει το χρέος σύμφωνα με την Eurostat.
  .
  Το γεγονός της ασάφειας και συνεπαγόμενης ευελιξίας των Εθνικών Αρχών στο να ερμηνεύσουν τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς του ESA95
  .
  δείχνει και την εκούσια ή ακούσια ολιγωρία, ανικανότητα, αδιαφορία των Ελληνικών Αρχών στο να εφαρμόσουν τους Κανονισμούς αυτούς σύμφωνα με τις ιδιαιτερότητες της χώρας μας.
  .
  .
  .
  Το έλλειμμα του 2009 ήταν 3,9% του ΑΕΠ
  .
  .
  .
  Τα πιο πρόσφατα επίσημα στοιχεία της Eurostat για τις χώρες-μέλη δημοσιεύτηκαν στις 14 Απριλίου 2012 με τίτλο Πίνακες Υπερβολικού Ελλείμματος.
  .
  Στον παρακάτω πίνακα 1 παρουσιάζονται τα στοιχεία για την χώρα μας στην βάση των οποίων θα υπολογίσουμε το πραγματικό έλλειμμα του κρίσιμου έτους 2009 χρησιμοποιώντας τις εξισώσεις που παρουσιάστηκαν παραπάνω.
  .
  Έτσι, βλέπουμε τις τιμές των μεγεθών Χ, D, K, καθώς και του ΑΕΠ για το 2009.
  .
  Βλέπουμε ότι το μέγεθος Κ για το έτος 2009 ισούται με 0,1% του ΑΕΠ.
  .
  Σημειώνεται ότι η Eurostat θεωρεί ότι το Κ είναι μικρό αν δεν είναι μεγαλύτερο από 2% του ΑΕΠ.
  .
  Άρα για το 2009, το Κ για την χώρα μας είναι μικρό.
  .
  Πίνακας 1
  Συμβολισμός Περιγραφή Αξία σε δισεκατ. ευρώ
  Χt Χρέος 2009 299,685
  Xt-1 Χρέος 2008 263,284
  Dt Έλλειμμα 2009 36,103
  Kt Ρυθμιστικό κονδύλι 0,298
  ΑΕΠ Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν 231,642
  Dt/ΑΕΠ Έλλειμμα ως % του ΑΕΠ 15,6%
  Kt/ΑΕΠ Κ ως % του ΑΕΠ 0,1%
  .
  Σύμφωνα με τις εξισώσεις (1) και (2), για να δούμε το ύψος του πραγματικού ελλείμματος της χώρας μας για το έτος 2009, πρέπει να έχουμε το πραγματικό ύψος του χρέους για το έτος 2009 και για το 2008.
  .
  Επειδή το Κ είναι μικρό, στους επόμενους υπολογισμούς υιοθετούμε την εξίσωση (1) διότι και η εξίσωση (2) δίνει τα ίδια σχεδόν αποτελέσματα.
  .
  Σημειώνω ότι για τα επόμενα χρόνια, 2010, 2011, 2012 (πρόβλεψη), οι δύο εξισώσεις δίνουν διαφορετικά αποτελέσματα διότι το ύψος του κονδυλίου Κ, ξαφνικά και μυστηριωδώς, φουσκώθηκε, ενώ ξεφούσκωσε το D που είναι το έλλειμμα.
  .
  Πληροφοριακά, μπορούμε να δούμε στον επόμενο πίνακα 2 τα επίσημα στοιχεία για το Κ και το D ως ποσοστά του ΑΕΠ για τα έτη 2009-2012, καθώς και την διαχρονική εξέλιξή τους.
  .
  .
  Πίνακας 2
  2009 (%) 2010 (%) 2011 (%) 2012 (πρόβλεψη %)

  Κ/AEΠ 0,1 2,8 3,03 26,2
  D/ΑΕΠ 15,6 10,3 9,1 6,7
  Μεταβολή του Κ/ΑΕΠ σε σύγκριση με το 2009
  2700%
  2930%
  26100%
  Μεταβολή του D/ΑΕΠ σε σύγκριση με το 2009
  -34%
  -42%
  -57%
  .
  .
  Ο πίνακας 2 αποτελεί μια καθαρή περίπτωση του «φουσκώνω το Κ και ξεφουσκώνω το D”.
  .
  Έτσι, τοK ως ποσοστό του ΑΕΠ φούσκωσε κατά 2700% το 2010, κατά 2930% το 2011 και 26100% προβλέπεται να φουσκώσει το 2012 σε σύγκριση με το 2009!
  .
  το D (έλλειμμα) ως ποσοστό του ΑΕΠ ξεφούσκωσε κατά 34% το 2010, κατά 42% το 2011, και κατά 57% προβλέπεται να ξεφουσκώσει το 2012 σε σύγκριση με το 2009.
  .
  .
  Κατά τα άλλα, μας λένε οι κκ πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ και Γενικός Διευθυντής της Eurostat ότι «δεν υπήρξε καμία πολιτική παρέμβαση»!!
  .
  .
  Παρακάτω υπολογίζω το χρέος του 2009 στην βάση των παρακάτω δεδομένων:
  .
  .
  .
  • Επίσημων στοιχείων της Eurostat που παρουσιάζονται στον πίνακα 1
  .
  • Προσωπικής μελέτης των γεγονότων και των αριθμών
  .
  • Των Πρακτικών της συνεδρίασης της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής τον Σεπτέμβριο 2011
  .
  • Των καταθέσεων των μαρτύρων στην Εξεταστική της Βουλής του Μαρτίου 2012
  .
  • Απόψεων που αναπτύχθηκαν στα πλαίσια πολλών συζητήσεων με άτομα ειδήμονες, πραγματογνώμονες, και ειδικούς από την Ελλάδα και το εξωτερικό.
  .
  Στην βάση αυτής της πληροφορίας και πριν προχωρήσω στην χρησιμοποίηση των παραπάνω αναφερόμενων εξισώσεων (1) και (2), μπορώ να στηρίξω ότι το χρέος του 2009 είναι διογκωμένο
  .
  με το γιγαντιαίο ποσό των 27,914 δισεκατ. ευρώ, από το οποίο τα 27,414 δισεκατ. ευρώ αποτελούν ευθύνη του προέδρου της ΕΛΣΤΑΤ.
  .
  Η ανάλυση των 27,914 δισεκατ. ευρώ είναι η εξής:
  .
  .
  (1) 18,214 δισεκατ. ευρώ έχουν μεταφερθεί, με καθ’ ολοκληρίαν αδιαφανή, αυθαίρετο-ανεξέλεγκτο τρόπο και με κατεπείγουσες διαδικασίες, από τον τομέα των μη-χρηματοπιστωτικών οργανισμών στον τομέα της γενικής κυβέρνησης, δηλαδή στο δημόσιο χρέος.
  .
  .
  Τα δισεκατομμύρια αυτά αφορούν ΔΕΚΟ και άλλες εταιρείες (σύνολο 17 για το 2009) που η ηγεσία της ΕΛΣΤΑΤ αποφάσισε ότι είναι ΔΕΚΟ και ότι πρέπει να βαρύνουν το δημόσιο χρέος.
  .
  .
  Σημειώνεται ότι σύμφωνα με τους Κανονισμούς της Eurostat, το γιγαντιαίο αυτό ποσό δεν έπρεπε να ταξινομηθεί στο δημόσιο χρέος.
  .
  .
  Εκτός του γεγονότος ότι οι 17 εταιρείες που εντάχθηκαν στον Κυβερνητικό τομέα περιλαμβάνουν μονάδες οι οποίες είναι αμφίβολο αν μπορούν νομικά και οικονομικά να χαρακτηριστούν Δημόσιες Επιχειρήσεις,
  .
  .
  επιπλέον τα χρέη των Δημοσίων Επιχειρήσεων δεν εντάσσονταν στο δημόσιο χρέος για ολόκληρο το χρονικό διάστημα μέχρι το 2009 σύμφωνα με την Eurostat και τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς του ESA95.
  .
  .
  Ποτέ, μα ποτέ, μέχρι τον Απρίλιο 2010 δεν είχε τεθεί θέμα ΔΕΚΟ για την Ελλάδα παρά τους εξονυχιστικούς ελέγχους των κλιμακίων της Eurostat.
  .
  .
  Ο δε ισχυρισμός ότι η μεθοδολογία άλλαξε δεν ευσταθεί.
  .
  Η μεθοδολογία δεν έχει αλλάξει.
  .
  Σημειώνω ότι οι ενδιαφερόμενοι αναγνώστες μπορούν να διαβάσουν τα άρθρα
  .
  .
  «Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με τις ΔΕΚΟ»
  .
  .
  και «Γιατί δεν έπρεπε οι ΔΕΚΟ να ενταχθούν στην Γενική Κυβέρνηση», στα οποία παρουσιάζονται αναλυτικά οι λόγοι για τους οποίους οι 17 εταιρείες,
  .
  .
  οι επονομαζόμενες ΔΕΚΟ, δεν έπρεπε να ενταχθούν στον Κυβερνητικό τομέα.
  .
  .
  (2) Τουλάχιστον 3,8 δισεκατ. ευρώ νοσοκομειακών δαπανών καταχωρήθηκαν στο 2009 ενώ ήταν ανεξέλεγκτα υπολογισμένες και δεν είχαν εγκριθεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο σύμφωνα με τον νόμο.
  .
  .
  Επίσης, αφορούσαν μία σειρά ετών, ο δε Ευρωπαίος Επίτροπος Αλγκίρντας Σεμέτα σε σχετική επερώτηση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, κ. Χουντή, στην Ευρωβουλή, δήλωσε ότι η ένταξη στο 2009 των επί πολλά προηγούμενα έτη οφειλών της κυβέρνησης προς τους προμηθευτές νοσοκομειακού υλικού δεν ήταν πρωτοβουλία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
  .
  .
  Για πιο αναλυτική παρουσίαση της αθέμιτης αυτής ένταξης των 3,8 δισεκατ. ευρώ στο 2009,
  .
  .
  βλ. άρθρο «Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με τα Νοσοκομεία, το SWAP 2001, και την δήθεν Αλληλεγγύη».
  .
  .
  (3) 5,4 δισεκ. ευρώ αξία SWAPS 2001 που δεν έπρεπε να καταχωρηθούν στο δημόσιο χρέος ούτε του 2009, αλλά ούτε και προηγουμένων ετών.
  .
  .
  Σημειώνω ότι όταν συμφωνήθηκε από την κυβέρνηση Σημίτη το SWAP αυτό σύμφωνα με τους Ευρωπαϊκούς Κανονισμούς δεν αποτελούσε επιβάρυνση του δημοσίου χρέους.
  .
  .
  Όμως η Eurostat εξέδωσε το 2008 αντίθετη ρύθμιση στην οποία υπήγαγε αναδρομικά και παράτυπα 21 δισεκατ. ευρώ στο ελληνικό δημόσιο χρέος (σημειώνεται ότι ο δανεισμός του 2001 από την Goldman Sachs ήταν 2,8 δισεκατ. ευρώ για τα οποία πληρώνουμε σήμερα 21 δισεκ. ευρώ),
  .
  .
  και ο πρόεδρος της ΕΛΣΤΑΤ, υποτίθεται ειδικός στα χρηματοοικονομικά, αφού είχε περιθωριοποιήσει το Συμβούλιο με την βοήθεια της Τρόϊκας, συμφώνησε με την Eurostat για ένταξη 5,4 δισεκ. ευρώ στο Ελληνικό δημόσιο χωρίς να εκφράσει αντίρρηση, όπως φαίνεται στα Πρακτικά της Βουλής,
  .
  .
  λες και τα 21 δισεκατ. ευρώ στην πλάτη του ελληνικού λαού ήταν «στραγάλια».
  .
  .
  Για περισσότερο αναλυτικά στοιχεία, βλ. άρθρο μου
  .
  .
  «Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με τα Νοσοκομεία, το SWAP 2001, και την δήθεν Αλληλεγγύη»(Βλ. παραπάνω link).
  .
  .
  (4) Ποσό τουλάχιστον 0,5 δισεκατ. ευρώ από το επίδομα κοινωνικής αλληλεγγύης που ψηφίστηκε τον Δεκέμβριο 2009 επειγόντως από την τότε κυβέρνηση εν μέσω δικών της προβλέψεων για δεινή λιτότητα.
  .
  .
  Για περισσότερο αναλυτικά στοιχεία, βλ. άρθρο μου
  .
  .
  «Η Αθέμιτη Διόγκωση του Ελλείμματος 2009 με τα Νοσοκομεία, το SWAP 2001, και την δήθεν Αλληλεγγύη» (Βλ. παραπάνω link).
  .
  .
  Υποθέτοντας ότι το χρέος του 2008 είναι αυτό που παρουσιάζεται στον παραπάνω πίνακα 1, και χρησιμοποιώντας την εξίσωση (1), έχουμε ύψος ελλείμματος 2009:
  .
  (299,685 – 27,414) – 263,284 = 8,987
  Χt – Χt-1 = Dt
  .
  Έλλειμμα 2009 è 8,987 δισεκατ. ευρώ
  .
  Αν υπολογίσουμε το έλλειμμα ως ποσοστό του ΑΕΠ, θα έχουμε:
  .
  ( 8,987/231,642) = 3,9% του ΑΕΠ
  .
  Δηλαδή, το πραγματικό έλλειμμα του έτους 2009 ήταν 3,9% του ΑΕΠ, ένα από τα χαμηλότερα ελλείμματα της ΕΕ.
  .
  .
  Ακόμα και αν λάβουμε υπ’ όψιν μας μόνον την περίπτωση 1 παραπάνω, δηλαδή ζημία 18,214 δισεκατ. ευρώ λόγω ένταξης ΔΕΚΟ και άλλων εταιρειών στην Γενική Κυβέρνηση,
  .
  τότε το έλλειμμα σε δισεκατ. ευρώ είναι το εξής:
  .
  (299,685 – 18,214) – 263,284 = 18,187
  Χt – Χt-1 = Dt
  .
  και ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι:
  .
  ( 18,187/231,642) = 7,9% του ΑΕΠ
  .
  δηλαδή το μισό από αυτό που ανακοινώθηκε στις 15 Νοεμβρίου 2010.
  .
  .
  Σημειώνω ότι στους παραπάνω υπολογισμούς δεν έχω λάβει υπ όψιν μου την λανθασμένη αναθεώρηση του ΑΕΠ του 2011 που αφορούσε όλα τα έτη από το 2005 και μετά.
  .
  .
  Εκτιμώ ότι το ΑΕΠ της χώρας μας είναι υψηλότερο από αυτό που καταγράφει η ΕΛΣΤΑΤ κατά τουλάχιστον 30% αν συνυπολογίσουμε τις αναθεωρήσεις του 2007 και του 2011, γεγονός που αυξάνει τον παρονομαστή του κλάσματος, [έλλειμμα σε δισ. ευρώ/ΑΕΠ σε δισ. ευρώ], με συνέπεια το έλλειμμα ως ποσοστό του ΑΕΠ να είναι μεροληπτικό (στατιστικά λανθασμένο).
  .
  .
  Για το ζήτημα της υποεκτίμησης του ΑΕΠ από την ηγεσία της ΕΛΣΤΑΤ και την Eurostat, βλ. άρθρο
  .
  .
  «Η υποεκτίμηση του Ελληνικού ΑΕΠ».
  .
  .
  Σχετικά με το μέγεθος Κ
  .
  Όπως γίνεται φανερό από την εξίσωση (2), όταν το Κ είναι θετικό σημαίνει ότι μεταξύ των περιόδων tκαι t-1 το χρέος έχει αυξηθεί περισσότερο από το έλλειμμα του προϋπολογισμού την περίοδο t.
  .
  .
  Ο επίσημος ορισμός του κονδυλίου Κ αποδεικνύει ότι η έννοιά του ως SFA, ή «ρύθμιση στοκ-ροήςSFA», είναι κατά κύριο λόγο ένα στατιστικό σφάλμα.
  .
  .
  Σύμφωνα με την εξειδίκευση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, το Κ οφείλεται σε χρηματοπιστωτικές διαδικασίες, όπως είναι οι εισπράξεις από ιδιωτικοποιήσεις, οι πολιτικές διαχείρισης του δημοσίου χρέους, και οι συνέπειες των διακυμάνσεων της τιμής συναλλάγματος πάνω στο χρέος που έχει εκδοθεί σε ξένο νόμισμα.
  .
  .
  Γενικά, τέτοιοι παράγοντες στους οποίους οφείλεται το ύψος του κονδυλίου Κ, είτε είναι ασαφείς, είτε τείνουν να αλληλοεξουδετερώνονται διαχρονικά.
  .
  .
  Όμως, όταν το Κ είναι συστηματικά μεγάλο, ιδιαίτερα όταν το Κ επηρεάζει αρνητικά την εξέλιξη του χρέους, τότε αυτό σημαίνει ότι υπάρχει λανθασμένη καταγραφή των κονδυλίων του προϋπολογισμού και πρακτική δημιουργικής λογιστικής,
  .
  όπως δείχνουν και πολλές επιστημονικές μελέτες που έχουν εκπονηθεί για το ζήτημα αυτό, όπως παρουσιάζω αμέσως παρακάτω.
  .
  .
  Το κονδύλι αυτό, δηλαδή το Κ ή SFA, έχει αποδειχτεί ότι αποτελεί τον μανδύα πίσω από τον οποίο κρύβεται η λεγόμενη «δημιουργική λογιστική» που σημαίνει το εξής:
  .
  .
  στην βάση λογιστικών τεχνασμάτων οι διάφορες κυβερνήσεις μπορούν να αποκρύβουν τα δημόσια ελλείμματά τους.
  .
  .
  Θα αναφέρω τους ερευνητές Jurgen von Hagen και Guntram B. Wolff, Καθηγητές του Πανεπιστημίου της Βόννης , καθώς και τον ερευνητή του ΔΝΤ Anke Weber, οι οποίοι εξέτασαν το φαινόμενο του κονδυλίου SFA.
  .
  .
  Οι δύο πρώτοι ερευνητές έχουν δημοσιεύσει το άρθρο τους το 2006 στο επιστημονικό περιοδικό Journal of Banking and Finance, Elsevier, 30(12), σελίδες 3259-79, με τίτλο
  .
  .
  «Τι μας λένε τα ελλείμματα για το χρέος; Εμπειρική μαρτυρία για την δημιουργική λογιστική χρησιμοποιώντας τους δημοσιονομικούς κανονισμούς της ΕΕ».
  .
  .
  Ο τρίτος ερευνητής από το ΔΝΤ δημοσίευσε το άρθρο του το 2012 ως Δοκίμιο του ΔΝΤ με τίτλο «SFA και δημοσιονομική διαφάνεια: Σύγκριση μεταξύ χωρών».
  .
  .
  Οι δύο πρώτοι ερευνητές εξέτασαν τα στοιχεία των χωρών της ΕΕ για το διάστημα 1996-2003.
  .
  .
  Βρήκαν ότι οι περισσότερες χώρες της ευρωζώνης έκρυψαν τα ελλείμματά τους προκειμένου να ενταχθούν σ’ αυτήν.
  .
  .
  Διαπίστωσαν ότι οι ορισμοί και οι Κανονισμοί της Eurostat αφήνουν μεγάλο περιθώριο για χρησιμοποίηση της δημιουργικής λογιστικής.
  .
  .
  Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι για την εξεταζόμενη περίοδο η Φινλανδία είχε 64% περισσότερο χρέος από ό,τι έδειχναν τα νούμερα που ανακοίνωνε.
  .
  .
  Το αντίστοιχο νούμερο για την Ελλάδα ήταν 43%,
  .
  για την Δανία 30%,
  .
  για το Λουξεμβούργο 29%,
  .
  για την Γερμανία 15%
  .
  και για την Αυστρία 14%.
  .
  Οι περιπτώσεις της Φινλανδίας και του Λουξεμβούργου είναι αξιοσημείωτες διότι δείχνουν ότι και οι δύο χώρες χρησιμοποιούσαν λογιστικά τεχνάσματα
  .
  έτσι ώστε τα κεφάλαια που προορίζονταν για εξόφληση του χρέους τους τα κατεύθυναν για αγορά περιουσιακών στοιχείων.
  .
  .
  Ο Anke Weber εξέτασε 163 αναπτυγμένες χώρες την περίοδο 1980 μέχρι 2010 .
  .
  .
  Διαπίστωσε ότι το κονδύλι SFA πράγματι καλύπτει συνήθως λογιστικά τεχνάσματα για απόκρυψη χρέους.
  .
  .
  Διαπίστωσε δε ότι όσο πιο διαφανής στα δημοσιονομικά της στοιχεία είναι μια χώρα, τόσο μικρότερο είναι το κονδύλι SFA.
  .
  .
  Ο συγγραφέας υποστηρίζει ότι τα δημοσιονομικά στοιχεία πρέπει να χαρακτηρίζονται από διαφάνεια,
  .
  .
  δηλαδή όποιος πολίτης επιθυμεί, πρέπει να μπορεί να γνωρίζει από πού προέρχονται τα διάφορα χρηματικά κεφάλαια της κυβέρνησής του και πού πάνε.
  .
  .
  .
  http://zoe-georganta.co.uk/wp-content/uploads/2012/09/Greek-Deficit-Revisited2-GRE.pdf
  .
  .
  .
  .
  .
  antipliroforisi
  .
  .

  http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2017/08/2009-39-156.html#ixzz4oYHHqx1G

  .
  .
  .
  .
  .
  .
  ΥΣ. ΣΟΒΑΡΗ ΣΚΕΨΗ
  .
  ΜΕΤΑ ΤΑ ΟΣΑ ΔΙΑΒΑΣΑΜΕ ΠΙΣΤΕΥΩ
  .
  ΟΤΙ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΚΑΤΑΣΤΑΣΕΙΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΑΛΥΘΗΚΑΝ
  .
  ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΧΡΗΣΙΜΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ΠΡΟΣΦΥΓΗ
  .
  ΣΕ ΔΙΕΘΝΗ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ !
  .
  .
  .
  .
  – Λ .Ο .Γ .Ι .Σ .Τ .Ι .Κ .Ο . . Ε .Λ .Ε .Γ .Χ .Ο . –

  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .

• Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  2 Αυγούστου 2017 at 13:03 · Απάντηση

  .
  .
  .
  .
  .
  .
  Βρυξέλλες: Οι κίνδυνοι για την Ελλάδα από την υπόθεση του Ανδρέα Γεωργίου
  Τετάρτη, 2 Αυγούστου 2017
  https://1.bp.blogspot.com/-i9lcCzg8itc/WYGDhyc03aI/AAAAAAABGCU/4lxIHpacudITWNuJFG_RdNNPOVYzpMQlgCLcBGAs/s400/2017-08-02_104648.png

  Βρυξέλλες, του Θάνου Αθανασίου

  Η ενόχληση που επικρατεί στις Βρυξέλλες και τις πρωτεύουσες των κρατών μελών για την εξέλιξη της υπόθεσης Γεωργίου, μπορεί να οδηγήσει τη χώρα σε περιπέτειες και το ίδιο το πρόγραμμα διάσωσης σε πολιτικό εσωτερικό και εξωτερικό κίνδυνο, σύμφωνα με όσους βρίσκονται κοντά στην ελληνική υπόθεση τα τελευταία 7 χρόνια.

  Χθες, για πρώτη φορά στα χρονικά, η Κομισιόν «σχολίασε» δικαστική απόφαση με εκπρόσωπό της να επισημαίνει ότι αφενός είναι αντίθετη από την πρωτόδικη, αφετέρου υπάρχει και ανώτερος βαθμός – ο Άρειος Πάγος.

  Αξίζει να σημειωθεί, ότι ο πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ καταδικάστηκε για μη σύγκληση διοικητικών συμβουλίων. Το πρόβλημα με την απόφαση είναι σύμφωνα με νομικούς κύκλους των Βρυξελλών πολύπλευρο:

  1) Ο Ανδρέας Γεωργίου δεν «έστελνε στοιχεία» στην Εurostat:

  Μετά την αποκάλυψη της απάτης των greek statistics, δηλαδή της απόκρυψης των πραγματικών δαπανών της ελληνικής οικονομίας από την κυβέρνηση Καραμανλή (κάτι που ως φράση που αποτελεί ψηφισμένη παραδοχή του ελληνικού δημοσίου), η τότε εθνική στατιστική αρχή, που βάση της Συνθήκης Λειτουργίας της ΕΕ υπόκειται στον έλεγχο της Eurostat, έχασε το «πρόσωπό της στην ΕΕ» και ξεκίνησε για την Ελλάδα η διαδικασία επί παραβάσει.

  Η τότε διαδικασία, τερματίστηκε μόνο όταν η παλιά ΕΣΥΕ διαλύθηκε και στη θέση της δημιουργήθηκε η ΕΛΣΤΑΤ, υπό την κηδεμονία της Εurostat. Μέχρι την άρση των αστερίσκων το 2011, η ΕΛΣΤΑΤ δεν παρήγαγε η ίδια στοιχεία, αλλά τα στοιχεία υπόκειντο στον έλεγχο της αποστολής της Κομισιόν στην Αθήνα (στην τρόικα) και της ειδικής αποστολής της Εurostat στην ΕΛΣΤΑΤ.

  Ο Ανδρέας Γεωργίου δεν μπορούσε ούτε να διαλέξει μεθοδολογία, ούτε να διαλέξει στοιχεία, ούτε να προσθέσει ή να αφαιρέσει νούμερα. Tα στελέχη της DG ECFIN έκαναν επιτόπιο έλεγχο στους εθνικούς λογαριασμούς και, αφού άνοιξαν συρτάρια, έφτασαν στα τελικά τους συμπεράσματα.

  Προ εκείνης της εποχής, ο εθνικός υπολογισμός έπασχε ως προς τα εξής: τα στοιχεία των δήμων, των ΝΠΔΔ και των νοσοκομείων έφταναν αργά, ήταν ελλιπέστατα και οι δαπάνες πάντα ξεπερνούσαν τους στόχους. Υπήρχαν δήμοι και οργανισμοί χωρίς ισολογισμούς και τα standards τους ήταν αμφισβητούμενα.

  Οι υπολογισμοί της ελληνικής πλευράς υπό τον Ανδρέα Γεωργίου και με τη συνεργασία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους, του Σώματος Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων και του Υπουργείου Οικονομικών παραήταν συντηρητικοί για τη Eurostat. H Eurostat επέμενε ότι τα τελικά στοιχεία θα ήταν ακόμα χειρότερα και όταν οι λογαριασμοί έκλεισαν, δηλαδή όταν οι πληρωμές έγιναν, δύο χρόνια μετά (τον Οκτώβρη του 2011) επικυρώθηκαν και τα στοιχεία του 2009.

  Το απόλυτο ύψος του χρέους ήταν και ο απόλυτος μάρτυρας. Το έλλειμμα ήταν πραγματικό και πέραν πάσης εκτίμησης της ελληνικής πλευράς που επέμενε σε 12,7 και 13,6.

  2) Η ελληνική δικαιοσύνη δεν έχει αρμοδιότητα για τις πράξεις της Eurostat:

  Καθώς λοιπόν τα τελικά παραγόμενα στοιχεία δεν ήταν του Γεωργίου, αλλά της ίδιας της Eurostat, καθώς η ΕΛΣΤΑΤ ήταν υπό κηδεμονία, ο μόνος αρμόδιος να κρίνει το τι έγινε είναι το Δικαστήριο της ΕΕ.

  Η σύγκλιση ή μη διοικητικών συμβουλίων στην ΕΛΣΤΑΤ δεν είχε καμία σχέση με την παραγωγή των στοιχείων. Η παραγωγή των στοιχείων έγινε υπό τον έλεγχο της τρόικας και της Εurostat. Το ελληνικό ΔΣ ήταν «υπό έλεγχο», καθώς η ίδια η υπηρεσία ήταν ύποπτη τέλεσης νέων παράνομων κατά το κοινοτικό δίκαιο πράξεων.

  Η δε Κομισιόν, χαριστικά, σταμάτησε τη διαδικασία επί παραβάσει κατά της Ελλάδας για τα πλαστά στατιστικά μόνο όταν η Εurostat πιστοποίησε ότι πλέον όλα ήταν εντάξει.

  Αν η υπόθεση συνεχιζόταν, τότε η χώρα θα πλήρωνε ένα τεράστιο ημερήσιο και εφάπαξ πρόστιμο. Αξίζει δε να σημειωθεί, λένε στις Βρυξέλλες, πως όσοι καταγγέλλουν σήμερα τον Α. Γεωργίου, ήταν τότε τα ελεγχόμενα πρόσωπα για την παραποίηση των στατιστικών.

  Το Συμβούλιο των Κρατών Μελών, μεταξύ των οποίων και η Ελλάδα, έχει δεχθεί κείμενο, που τα κοινοβούλια επικύρωσαν και το οποίο μιλά για πολιτικές παρεμβάσεις στην παραγωγή των στατιστικών, για έλλειψη ανεξαρτησίας και για υπουργούς που παίρναν τηλέφωνο τον στατιστικολόγο της εποχής 2007 -2009 για να ωραιοποιήσει τα στοιχεία.

  Το Συμβούλιο έχει δεχθεί, και αν αυτό έφτανε στο ΔΕΕ η Ελλάδα θα το πλήρωνε σε χρήμα, πως ο εκάστοτε Υπουργός Οικονομικών μπορούσε να υποβάλει στον επικεφαλής της ΕΣΥΕ τι στοιχεία να κοινοποιήσει στη Eurostat.

  Ο διασυρμός της χώρας, εξ αιτίας της παράνομης αυτής πρακτικής, ήταν τεράστιος και, ακριβώς λόγω των greek statistics, η χώρα έχασε ένα πολύ μεγάλο κομμάτι της εμπιστοσύνης των αγορών.

  3) Η συνωμοσιολογία και τα fake news, όπως το φουσκωμένο έλλειμμα, δυναμιτίζουν 7 χρόνια την προσαρμογή:

  Η συνωμοσιολογία για το τάχα φουσκωμένο έλλειμμα βρήκε, λένε οι Βρυξέλλες και τα Κ-Μ, το δρόμο της στον ελληνικό Τύπο μέσω του πολιτικού συστήματος. Αυτό σκότωσε την ιδιοποίηση του προγράμματος και την πολιτική συναίνεση και γέννησε μια σειρά από θεωρίες συνωμοσίας για τάχα παραχώρηση εθνικής κυριαρχίας, ξεπούλημα εδαφών και επιχειρήσεων, εξαγορές κτλ κτλ.

  Στην πράξη, είναι γνωστό ότι ούτε οι ελάχιστες ιδιωτικοποιήσεις δεν έγιναν, ενώ το ίδιο το ερώτημα για το αν και κατά πόσο αυτές έπρεπε να γίνουν υπάγεται στη γενική συζήτηση για το αν η Ελλάδα είναι αστική δημοκρατία με καπιταλιστική οικονομία (όπως έλεγε και ο μακαρίτης Γιώργος Γλυνός).

  Εξ αιτίας της λαϊκίστικης ρητορικής τα κόμματα δεν μπόρεσαν να συνεργαστούν, παρά μόνο όταν ήταν πάρα πολύ αργά και ο ευρωπαϊκός προσανατολισμός της χώρας δαιμονοποιήθηκε.

  Οι Έλληνες, λένε οι Βρυξέλλες, κατάντησαν να πιστεύουν πως για το πρόβλημα «έφταιγαν» κάποιοι «προδότες», κάποιες «μεταφυσικές δυνάμεις που εχθρεύονται το έθνος» και όλοι οι άλλοι, εκτός από το ίδιο το γεγονός ότι η χώρα ξόδευε πολύ παραπάνω από όσα μάζευε γιατί οι κυβερνήσεις είχαν έναν εύκολο τρόπο να μαζεύουν ψήφους και οι φόροι δε μαζεύονταν ως αποτέλεσμα συναλλαγών υπαλλήλων ή υπουργών με τους φορολογούμενους (και αυτό καταγράφεται στα επίσημα κείμενα).

  Συνεπώς, η υπόθεση Γεωργίου είναι συμβολική και δεν θα έχει αίσιο τέλος για τη χώρα, αν η ίδια η χώρα δεν απομονώσει όλα αυτά τα περιθωριακά στοιχεία που περιγράφουν τα επίσημα και ψηφισμένα κείμενα: αυτό που κάποτε ονομάζαμε διαπλοκή.

  Το ΔΕΕ δεν έχει σταματήσει να βρίσκεται ανάμεσα στις επιλογές των θεσμών, αν τα πράγματα εκτραχυνθούν, ειδικά τη στιγμή που η χώρα προσπαθεί επιτέλους να επιστρέψει στην κανονικότητα.

  «Just when I thought I was out, they pull me back in», έλεγε ο Al Pacino υποδυόμενος τον Μικέλε Κορλεόνε στον Νονό νούμερο 3 (όταν νομίζω ότι έχω βγει, με τραβάνε πάλι μέσα). Όχι αυτή τη φορά…

  ΠΗΓΗ: real.gr

  http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2017/08/blog-post_71.html#ixzz4oalhBqBS
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .
  .

  • Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

    2 Αυγούστου 2017 at 13:09 · Απάντηση

    .
    .
    .
    ΜΗΝΥΜΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΑΤΟΧΙΚΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ …………
    .
    .

    ΜΟΝΟ ΝΑ ΠΡΟΣΚΗΝΑΤΕ ΣΑΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΜΕ ! ! !
    …
    .
    .
    .
    ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ :
    .
    .
    .
    ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ SSSSSSSSSSSSSSSSSSS ΗΣΥΧΙΑ !
    .
    ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ – Κ .Ο .Ι .Μ .Ο .Υ .Ν Τ .Α Ι –
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .