«Εάν δεν είσαι ικανός να εκνευρίζεις κανέναν με τα γραπτά σου, τότε να εγκαταλείψεις το επάγγελμα»

ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ

Επικοινωνία εδώ

Για σχόλια, καταγγελίες και επικοινωνία στο

ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΘΕΜΑΤΩΝ

Ενημέρωση των αναγνωστών.

Προσοχή στις απάτες, η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ και ο ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΚΑΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΣ δεν φέρει καμία ευθύνη για οποιαδήποτε συναλλαγή με κάρτες η άλλον τρόπω και άλλα στον όνομά της, Ή στο όνομα του κυρίου Γ. Θ, Χατζηθεοδωρου. Δεν έχουμε καμία χρηματική απαίτηση από τους αναγνώστες με οποιοδήποτε τρόπο.
Αγαπητοί αναγνώστες η ανθελληνική και βρόμικη google στην κορυφή της ιστοσελίδας όταν μπείτε, αναφέρει μη ασφαλής την ιστοσελίδα, ξέρετε γιατί;;; Διότι δεν της πληρώνω νταβατζιλίκι, κάθε φορά ανακαλύπτει νέα κόλπα να απειλή. Η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ σας εγγυάται, ότι δεν διατρέχετε κανένα κίνδυνο, διότι πληρώνω με στερήσεις το ισχυρότερο αντιβάριους της Eugene Kaspersky, όπως δηλώνει και ο Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της Kaspersky Lab "Πιστεύουμε ότι όλοι μας δικαιούμαστε να είμαστε ασφαλείς στο διαδίκτυο. Eugene Kaspersky

Ανακοίνωση

Τη λειτουργία μίας νέας γραμμής που αφορά τον κορωνοϊό ανακοίνωσε ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας. Ο Εθνικός Οργανισμός Δημόσιας Υγείας ανακοινώνει, ότι από σήμερα 07.03.2020 λειτουργεί η τηλεφωνική γραμμή 1135, η οποία επί 24ώρου βάσεως θα παρέχει πληροφορίες σχετικά με τον νέο κοροναϊό.

Πού μπορεί να απευθυνθεί μια γυναίκα που πέφτει θύμα ενδοοικογενειακής βίας;

«Μένουμε σπίτι θα πρέπει να σημαίνει πως μένουμε ασφαλείς και προστατευμένες. Για πολλές γυναίκες, όμως, σημαίνει το ακριβώς αντίθετο. Εάν υφίστασαι βία στο σπίτι, δεν είσαι μόνη. Είμαστε εδώ για σένα. Μένουμε σπίτι δεν σημαίνει ότι υπομένουμε τη βία. Μένουμε σπίτι δεν σημαίνει μένουμε σιωπηλές. Τηλεφώνησε στη γραμμή SOS 15900. Οι ψυχολόγοι και οι κοινωνικοί λειτουργοί της γραμμής θα είναι εκεί για σε ακούσουν και να σε συμβουλέψουν. Δεν μπορείς να μιλήσεις; Στείλε email στο sos15900@isotita.gr ή σε οποιοδήποτε από τα Συμβουλευτικά Κέντρα ” λέει σε ένα βίντεο που ανέβασε στο Instagram της η Ελεονώρα Μελέτη.

Προς ενημέρωση στους αναγνώστες. 4/8/2020

Η ΑΡΧΑΙΑ ΙΘΩΜΗ δεν ανάγκασε ποτέ κανένα να κάνει κάτι με παραπλανητικές μεθόδους, αλλά ούτε με οποιοδήποτε τρόπο. Ο γράφων είμαι ένας ανήσυχος ερευνητής της αλήθειας. Και αυτό το κάνω με νόμιμο τρόπο. Τι σημαίνει αυτό; ότι έχω μαζέψει πληροφορίες επιστημονικές και τις παρουσιάζω, ή αυτούσιες, ή σε άρθρο μου που έχει σχέση με αυτές τις πληροφορίες! Ποτέ δεν θεώρησα τους αναγνώστες μου ηλίθιους ή βλάκες και ότι μπορώ να τους επιβάλω την γνώμη μου. Αυτοί που λένε ότι κάποια ιστολόγια παρασέρνουν τον κόσμο να μην πειθαρχεί… Για ποιο κόσμο εννοούν;;; Δηλαδή εκ προοιμίου θεωρούν τον κόσμο βλάκα, ηλίθιο και θέλουν να τον προστατέψουν;;; Ο νόμος αυτό το λέει για τους ανώριμους ανήλικους. Για τους ενήλικους λέει ότι είναι υπεύθυνοι για ότι πράττουν. Στον ανήλικο χρειάζεται ένας διπλωματούχος ιδικός για να τον δασκαλέψει, καθηγητής, δάσκαλος. Στους ενήλικες δεν υπάρχει περιορισμός. Ποιος λέει και ποιος ακούει, διότι ο καθένας ενήλικος είναι υπεύθυνος και προς τους άλλους και προς τον εαυτό του.

Η ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΣΑΛΕΙΦΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΚΑΤΑ;;;

ΚΟΡΙΦΙ

Μοιραστείτε το!

10 comments to ΜΕΧΡΙ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΣΑΛΕΙΦΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΣΚΑΤΑ;;;

  • ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ…….
    ΣΕ ΠΟΡΕΙΑ ΘΑΝΑΤΟΥ ….
    ΑΝΤΕΧΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ;

    ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ, ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΧΩΡΙΣ ΙΧΝΟΣ ΥΠΕΡΒΟΛΗΣ!…

    ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΕΣ.
    Καλλιόπη Σουφλή

    Σε πορεία θανάτου
    Σε πορεία θανάτου by Simple Man

    Τώρα ούτε να τρέξεις, ούτε να κρυφτείς δε μπορείς.

    Αυτό ήταν το αποτέλεσμα της ήσυχης αποδοχής σου για όλα τα μέτρα που σου επέβαλλαν.

    Σού πήραν όλα τα όπλα ενώ τα είχες στα χέρια σου.

    Τα παρέδωσες εσύ εις το όνομα της ειρήνης και της νοικοκυροσύνης.

    Να μην τρέξει σταγόνα αίμα αλλά ας χυθούν εκατομμύρια δάκρυα.

    Τα δάκρυα δεν πονάνε…έτσι νόμιζες.
    Τώρα ξεκινάει το πανηγύρι, ήσυχε συμπολίτη μου.

    Οι κακές Κασσάνδρες δεν ήταν για τα γούστα σου

    γιατί σου χαλούσαν την καθημερινότητά σου,

    τις κανονισμένες διακοπές σου, τις απλωτές και τις ξαπλωτές σου,

    το σίγουρο μέλλον σου.

    Άκου λοιπόν, τι θα έχει ήδη γίνει την ώρα που εσύ θα ξυπνήσεις από τον λήθαργό σου.

    Το σπίτι σου είτε το χρωστάς είτε όχι, ανήκει πλέον αλλού.

    Αν το χρωστάς δε σε κάποια τράπεζα τότε θα πληρώνεις δύο δόσεις ανά μήνα:

    Μία στην τράπεζα, μία στο κράτος.

    Και βέβαια θα σε αφήνουν να ζεις σε αυτό μέχρι την στιγμή που θα το χρειαστούν

    και θα σου κάνουν έξωση με το έτσι γουστάρω ή με μία απόφαση δικαστηρίου

    που θα ορίζει την έξωση συνταγματική.

    Αν αρρωστήσεις μία ασπιρίνη θα σου είναι αρκετή,

    κι αυτή αγνώστου κατασκευής και συστατικών.

    Εκτός αν ανήκεις στην πάνω τάξη όπου με τον παρά σου θα έχεις όλα τα κομφόρ.

    Ασθενείς δύο ταχυτήτων αφού πάλευες χρόνια για την Ευρώπη της μία ταχύτητας.

    Η λίστα του εκάστοτε ευρωτσολιά υπουργού θα ορίζει

    για το τι εξετάσεις θα χρειάζεσαι και όχι το είδος ή η πορεία της ασθένειάς σου.

    Το κορμί σου έτσι κι αλλιώς ανήκει κι αυτό στην περιουσία του παρακράτους

    αφού εκ γενετής είσαι πλέον αναγκαστικός δότης οργάνων

    και δε μπα να στείλεις εσύ χιλιάδες αιτήσεις άρνησης προς τον αρμόδιο Οργανισμό

    (είναι τελικά αρμόδιος αυτός ο Οργανισμός;).

    Ανάλογα με τις ανάγκες των ιατρικών εταιρειών θα είσαι κλινικά νεκρός ή όχι.

    Βέβαια με τον ιατρικό τουρισμό που σου ετοιμάζουν μπορείς άνετα

    να δίνεις ένα νεφρό ή ένα ωάριο σε μία πλούσια γριά τουρίστρια για μία χούφτα ευρώ.

    Ο μισθός, που τώρα τον θεωρείς μικρό – αν τον έχεις ακόμα- ,

    θα καθορίζεται σύμφωνα με την οικονομική πορεία και τις ανάγκες της χώρας.

    Να θυμάσαι ότι από εδώ και στο εξής οι ανάγκες της χώρας

    θα είναι πάντα μεγάλες (ακόμα και αν δεν είναι)

    γιατί όσο πέφτει το μεροκάματό σου τόσο εγχώριοι και εισαγόμενοι “επενδυτές”

    θα βρίσκουν φθηνά χέρια, οι δείκτες ανεργίας θα πέφτουν

    και όλοι θα είναι χαρούμενοι

    ακόμα κι εσύ που θα εργάζεσαι για 200 (το πολύ) ευρώ το μήνα

    φθάνει να μην είσαι άνεργος.

    Αν εξαντληθείς δε από το 12ωρο

    σε βάζουν σε μία κλινική και γίνεσαι ξαφνικά “κλινικά νεκρός”.

    Και η οικογένεια σου δεν θα δει ένα ευρώ από την ασφάλεια

    και οι ιατρικές εταιρείες θα κονομήσουν από τα συκωτοπνεύνονά σου.

    Τα ασφαλιστικά ταμεία δεν θα υπάρχουν πια.

    Θα ορίζουν οι εταιρείες στις οποίες θα εργάζεσαι

    για τον ποιο ιδιωτικό ασφαλιστικό φορέα θα έχουν για όλους τους εργαζόμενους.

    Αυτό σημαίνει ότι πρώτα θα ασφαλίζεται ο εργοδότης

    για την αρρώστια σου ή το εργατικό “ατύχημά” σου και μετά εσύ.

    Αν πεθάνεις κιόλας καλύτερα, θα κονομήσουν

    τόσα όσα δεν θα τους έδινε η εργασία σου ακόμα και αν ζούσες 500 χρόνια.

    Είχες στο πίσω μέρος του μυαλό σου ότι αν δεν θα τα καταφέρεις στην πόλη,

    θα μετακομίσεις στο χωριό, στο πατρικό και θα είσαι άνετος.

    Πριν κάνεις αυτό πάρε τις λίστες

    για το πού θα γίνουν στο μέλλον

    αναπτυξιακά έργα ιδιωτικών συμφερόντων όπως η El Dorando.

    Για το δημόσιο συμφέρον το παρακράτος έχει βάση νόμου το δικαίωμα

    να βάζει σε ισχύ αναγκαστική απαλλοτρίωση

    υπέρ της οποιαδήποτε ιδιωτικής επένδυσης.

    Αυτός είναι βάση νόμου ο επιφανειούχος που δεν θα τον κουνάει κανένας

    εις τον καιρό τον άπαντα.

    Μαζί με το χωράφι, θα σου πάρουν το πατρικό σπίτι

    και σε μία βραδιά εκεί που ήταν το χωριό σου

    ξαφνικά θα δεις μία απέραντη έρημο.

    Και πονηρούλη, μην σκεφθείς ότι θα τα κονομήσεις από την απαλλοτρίωση

    διότι από 1 έως 3 ευρώ το πολύ το τετραγωνικό θα είναι η ανταμοιβή σου,

    κι αυτή αν τα οικονομικά του κράτους τυχαία δεν είναι σε ύφεση.

    Οι υπόλοιποι που τα χωριά τους δεν θα βγουν σε πλειστηριασμό

    μην νομίζουν ότι θα φυτέψουν την πατάτα για να ζήσουν

    γιατί τα μαντάτα έρχονται γρήγορα και λένε

    ότι με την αμερικανο-ευρωπαϊκή συμφωνία γεωργικών προϊόντων,

    θα μπαίνεις μέχρι και φυλακή για το ελεύθερο φύτεμα πατάτας

    όπως μπαίνει σήμερα κάποιος για το φύτεμα ινδικής κάνναβις.

    Διότι ο σπόρος, το χώμα και η ανάπτυξη του φυτού είναι προϊόν.

    Και μην ξεχνάς ότι ο σπόρος θέλει νερό για να ανθίσει.

    Όσο μπορείς ακόμα, κάνε άφθονα λουτρά, πιες πολύ νερό,

    πλύνε ό,τι δεν έπλυνες διότι είναι θέμα μηνών να πεις το νερό νεράκι.

    Το καταλληλότερο νερό της Ευρώπης έχει η Ελλάδα, λες να μην το ξέρουν οι εταίροι σου;

    Αυτό το δεδομένο αγαθό σε πολύ λίγο θα είναι προϊόν.

    Νόμιζες ότι τζάμπα έδιναν εδώ και 15 χρόνια πιστοποιήσεις πηγών

    και πήγαινε ο καθένας να κάνει εμφιαλωτήριο;

    Νομίζεις ότι για οικολογικούς λόγους άρχισαν οι χαρτογραφήσεις πηγών,

    ποταμών ακόμα και αγροτικών αποταμιευτήρων νερού ανά την επικράτεια

    με διαταγή της Ε.Ε;

    Νομίζεις ότι οι εναπομείνασες εταιρείες εμφιάλωσης θα μείνουν σε ελληνικά χέρια;

    Θα αλλάξουν χέρια και μαζί με αυτές όλες οι δημοτικές επιχειρήσεις

    (που καθόλου τυχαία δεν είναι επιχειρήσεις ανεξάρτητου προϋπολογισμού από τους Δήμους από τότε που δημιουργήθηκαν)

    θα πουληθούν γιατί τα οικονομικά των Καλλικρατικών Δήμων και πάλι εντελώς τυχαία θα είναι σε ύφεση.

    Όσο για την “Πράσινη Ανάπτυξη”, όσοι τσιμπήσατε στο παραμύθι,

    αρχίσατε να νιώθετε ήδη στο πετσί σας τι σημαίνει “δουλεύει ο ήλιος για μένα”.

    Μαζί με το φωτοβολταϊκό που φύτεψες χαιρέτα το χωράφι και το σπίτι που έβαλες υποθήκη για το πράσινο δάνειο.

    Σε έναν άντε σε δύο θα καταλήξουν και τα χωράφια και ο ήλιος.

    Μα ήταν δυνατόν να νομίζεις ότι θα άφηναν γη και ήλιο

    σε έναν κακομοίρη χρεωμένο όπως εσύ;

    Για να μην θεωρείς ότι θα πας στο νησί και θα ψαρεύεις την τροφή σου

    τώρα με την “Γαλάζια Ανάπτυξη” μπορεί να φαντάζει επιστημονική φαντασία

    αλλά ακόμα και τον γαύρο που δεν τον είχες σε εκτίμηση

    θα τον βλέπεις πλέον στα όνειρά σου.

    Για το τι είναι αυτή την στιγμή η Ελλάδα φαίνεται

    από το νόμο που ξένες επιχειρήσεις που θα δραστηριοποιούνται στην χώρα

    θα έχουν φοροαπαλλαγές αλλά και φορολογικά κίνητρα.

    Μόνο οι νόμιμοι πολίτες της οποιαδήποτε χώρας έχουν αυτά τα προνόμια,

    άρα εσύ που θα σταθείς για έλεγχο μπροστά στον εφοριακό

    ο οποίος θα σε απειλεί με δήμευση περιουσίας και φυλάκιση θα έχει απέναντι του

    έναν παράνομο και παρείσακτο κάτοικο αυτής της χώρας

    που θες να το καταλάβεις είτε όχι αυτός είσαι εσύ, Έλληνά μου.

    Είναι κι άλλα, πολλά, αμέτρητα

    που είτε είναι σε ενέργεια την ώρα που εσύ αγανακτείς με το “μαύρο της ΕΡΤ”

    ή για την απόλυση 100,000 δημοσίων υπαλλήλων

    που λείαν συντόμως θα γίνουν 450,000, είτε έχουν μπει σε λειτουργία και εσύ δεν παίρνεις μυρωδιά.

    Η φίμωση της δήθεν ελευθερίας και η αγανάκτηση για το χαμένο σίγουρο μεροκάματο πουλάνε.

    Εγκλωβίζουν το οπτικό σου πεδίο εκεί ακριβώς που θέλουν.

    Δεν θα πάρεις μυρωδιά για το τι σου έχουν έτοιμο το επόμενο πρωί

    του τελευταίου σου ήσυχου ύπνου.

    Δεν ήταν η Ελλάδα η πρώτη χώρα που έγινε υποτελής σε δάνεια.

    Είναι όμως η πρώτη χώρα παγκοσμίως που δεν έχει χάσει απλά

    την εθνική της κυριαρχία αλλά την ελευθερία σωματική

    και συναισθηματική των πολιτών της υπό δημοκρατικού καθεστώτος.

    Έπαιξαν πάρα πολύ έξυπνα οι αντίπαλοι γνωρίζοντας καλά ότι αυτόν τον λαό

    δεν του κάνεις κατά μέτωπο επίθεση αλλά τον διασπάς χρόνια πριν

    σε συναισθηματικούς μαλάκες και υλιστές λαμόγια

    και του γκρεμίζεις σιγά-σιγά και σταθερά όλα τα γεφύρια.

    Δημιούργησαν μία τεράστια φάκα στην οποία πέσαμε όλοι ανεξαιρέτως

    κοιτώντας ο καθένας μας ό,τι θεωρούσε ιερό.

    Άλλος τις αξίες και άλλος τον κώλο του.

    Συμπολίτευση και “συμπολιτευομένη αντιπολίτευση”

    ήταν τα όπλα των αιωνίων εχθρών σου, των γνωστών και ανελέητων “Φιλελλήνων”.

    Σιγά μην άλλαζαν την συνταγή για το τελευταίο τους χτύπημα μετά από 200 χρόνια

    επιτυχημένης παρουσίας στον χώρο.

    Μηδενίζουμε και πάμε από την αρχή.

    Το επόμενο στάδιο των διεθνών κοτζαμπάσηδων είναι εν δράσει.

    Και μην περιμένεις κανέναν Μαρίνο Αντύπα να σε ξυπνήσει.

    Το κόμμα του Αντύπα ήταν η Ελλάδα,

    όχι ως έννοια άυλη αλλά ως άνθρωποι που αποτελούσαν την έννοια ,

    ενώ το δικό σου κόμμα….

    άσε να μην το πω.

    ΣΧΟΛΙΑ:

    Ανώνυμος είπε… Έχεις απόλυτο δίκιο, ένα προς ένα θα τα υποστούμε όλα. Είμαστε σκλαβάκια του κερατά τελικά.
    13/7/13, 8:33 π.μ.

    medusa είπε… Βρίσκω το κείμενο τραγικά πραγματικό. Με τον ίδιο τρόπο που έβρισκα εφιαλτικά τα όσα περιγράφονταν σε blogs 4 χρόνια πριν για το ξεπούλημα της πατρίδας μας. Καταστρατήγηση του Συντάγματος και όλα έπονται. Το ερώτημα είναι, πόσοι ακόμα κάνουν απλωτές; 13/7/13, 10:20 π.μ.

    Ανώνυμος είπε… θελω απλα να ευχαριστησω τη Diana γιατι ομολογω πως πηγα να καταρευσω απο την καταθλιψη τελειωνοντας το κατα τ’άλλα άρτιο αλλα σκληρο κειμενο. 13/7/13, 3:33 μ.μ.

    Maria Veremi είπε… ΑΦΙΕΡΩΜΕΝΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ ΠΩΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ. ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΦΤΑΣΑΜΕ Σ΄ΑΥΤH TH ΦΡΙΚΗ ΠΟΥ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ Ο SIMPLEMAN . ΤΟΛΜΗΣΤΕ ΝΑ ΑΝΟΙΞΕΤΕ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟ ΔΕΙΤΕ….

    Ανώνυμος είπε… Όντως σκληρό κείμενο και απαισιόδοξο μα όταν θες να πεις την σκληρή αλήθεια και να είσαι ειλικρινής λες τα πράγματα όπως-όχι όπως έχουν γιατί είμαστε στην αρχή-προδιαγράφονται.Κι αυτό θα γίνει σύντομα,ήδη εκεί βαδίζουμε ολοταχώς,όποιος νομίζει ότι είναι ακραίο ας κοιτάξει λίγο πίσω του,από πού ξεκινήσαμε,τί μας έλεγαν και πώς μας παραμύθιαζαν και πού φτάσαμε. 13/7/13, 8:29 μ.μ.

    Ανώνυμος είπε… Σε λίγο καιρό αν υπάρχει ακόμη ελευθερία έκφρασης στο ίντερνετ κι αν έχουμε λεφτά να πληρώνουμε ακόμη σύνδεση, θα περνάμε από εδώ να λέμε στον αρθρογράφο πόσο δίκιο είχε.

    Ανθή 13/7/13, 8:52 μ.μ.

    Ανώνυμος είπε… ΔΥΣΤΙΧΩΣ ΣΑΝ ΤΗΝ DAIANNA ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΟΥ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ.Η ΕΛΠΙΔΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΜΑΣ.ΑΥΤΗ ΔΕΝ ΜΑΣ ΑΦΗΝΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΜΙΚΡΟΚΟΣΜΟ ΜΑΣ.

    ΘΟΔΩΡΗΣ 15/7/13, 1:03 π.μ.

    Ανώνυμος είπε… Ένα προς ένα είναι μελετημένα όσα αναφέρει ο αρθρογράφος και είναι υπογεγραμμένα προς εκτέλεση από τους ηλίθιους ταγούς μας. Θα τα ζήσουμε λίαν συντόμως, ενώ πολλά άρχισαν να εφαρμόζονται χωρίς καμία αντίσταση από κανέναν. Κουράγιο λοιπόν σε όλους μας. 15/7/13, 9:35 π.μ.

    Ανώνυμος είπε… http://i.imgur.com/C3UIUmM.gif
    Τραγικές αλήθειες
    Etterna 15/7/13, 1:45 μ.μ.

    Ανώνυμος είπε… Πονάει η αλήθεια πάντα.Ναι είναι και τρομακτική στη παρούσα φάση.Αφήστε τα περί κατάθλιψης,δεν βοηθάει. Πρέπει όμως να γνωρίζουμε τη πραγματικότητα.
    Όσοι έχουν αμφιβολίες για το κείμενο του αρθρογράφου,ενημερωθείτε λίγο και μόνοι σας.Ψάξτε στο διαδίκτυο για την ιδιωτικοποίηση του νερού.Όπου ιδιωτικοποιήθηκε ωφελήθηκαν μόνο οι ιδιώτες, το νερό αυξήθηκε εως και 400%(σε περιοχή της Πορτογαλίας)και υποβαθμίστηκε η ποιότητα του νερού.Τώρα στις χώρες αυτές, προσπαθούν να επανακρατικοποιήσουν το νερό. Τι δεν καταλαβαίνετε? 16/7/13, 12:04 π.μ.

    Μυρμιδών είπε… Όντως θα συμφωνήσω μαζί σου αυτή η φουρνιά των ανθρώπων που κατοικούν την χώρα είναι οι πλέον δουλική και συνάμα μ@!#$%^νη γενιά που έχει περάσει απο αυτόν τον τόπο και θέλουν να αποκαλούνται και ΕΛΛΗΝΕΣ . Ραγιάδες του κερατά είναι και τίποτα άλλο.
    Όσον αφορά το νερό έχει να κάνει με αυτό που υπερασπίζονταν εσαεί οι ΕΛΛΗΝΕΣ πρόγονοι οι οποιοι ήταν γνώστες .Χωρίς δημόσια νερά και ιδιοκτησία δημόσια δεν υφίσταται κράτος είτε σας αρέσει είτε όχι διότι
    η έννοια ύπαρξης του ΚΡΑΤΟΥΣ (όχι έθνους που αυτό είναι αυτόχθονη και αυτοδύναμη έννοια, που είτε υφίσταται είτε όχι από ορισμό της) βασίζεται στην ύπαρξη ΚΟΙΝΩΝ ΔΟΜΩΝ εντός αυτού που ΠΡΟΣΦΕΡΟΝΤΑΙ ισότιμα και ανεξαιρέτως προς τους ΚΡΑΤΕΟΥΣ αυτού, δηλαδή τους ΚΡΑΤ-ΟΥΝΤΕΣ το ΚΡΑΤ-ΟΣ που οι ΙΔΙΟΙ ΚΑΤΕΧΟΥΝ> ΚΡΑΤ-ΟΥΝ! Ένα ΚΡΑΤΟΣ για να υφίσταται ως τέτοιο πρέπει να έχει ΚΡΑΤΕΑ ουσία και οντότητα, δηλαδή να ΚΡΑΤΑ ΠΕΡΙ-ΟΥΣΙΑ!!!
    Αυτή είναι ΚΟΙΝΗ προς ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΚΡΑΤΕΟΥΣ, δηλαδή τους ανθρώπους που ΚΡΑΤΑΝ το ΚΡΑΤΟΣ με αμοιβάια αποδοχή ισοτιμίας και προσφοράς εντός αυτού! Το ΚΡΑΤΟΣ υφίσταται όσο ΚΡΑΤΑ (βλέπε ΚΑΤΕΧΕΙ) ο κάθε ΚΡΑΤΕΟΣ (πολίτης του κατά την σημερινή απόδοση) απολύτως ΙΣΟ μέρος των ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΝ του, δηλαδή της ΠΕΡΙ-ΟΥΣΙΑΣ αυτού! Αν το κράτος ΔΕΝ έχει περι-ουσία ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ, αφού ΔΕΝ ΚΡΑ(Τ)ΤΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!! Αυτό που θεμελειωδώς ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΝΑ ΚΡΑΤΑ ενα ΚΡΑΤΟΣ είναι ΤΟ ΝΕΡΟ & ΤΗΝ ΓΗ ΤΟΥ!!!
    Αυτό ΑΚΡΙΒΩΣ είναι και το σκεπτικό που εξετάστηκε κατά τους Περσικούς πολέμους από τους Αθηναίους , τους Σπαρτιάτες και λοιπούς ΕΛΛΗΝΕΣ (και όχι ραγιάδες)! Η παράδοση ΓΑΙΑΣ & ΥΔΑΤΟΣ στους Πέρσες, αφομοίωνε ουσιωδώς την υπόσταση του ΚΡΑΤΕΩΣ, αυτού δηλαδή που τα ΚΡΑΤΑ!!! Η παράδοση και μόνο ΥΔΑΤΟΣ έστω, ΣΕ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ άλλον, ΞΕΝΟ ή μη, ΙΔΙΩΤΗ ή μη, καθ’ οιανδήποτε ΕΝΝΟΙΑ, ΤΡΟΠΟ ΧΡΗΣΗ, ΣΚΟΠΟ, ΚΑΤΕΛΥΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΥΤΟΔΙΚΑΙΩΣ & ΕΞ’ ΟΡΙΣΜΟΥ ΑΥΤΟΥ ΩΣ ΕΝΝΟΙΑ!!!
    Αν ένα ΚΡΑΤΟΣ δεν μπορεί το ίδιο να ΚΡΑΤΑ ΜΕ ΚΑΘΕ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΜΕΣΟ, το ΝΕΡΟ ΤΟΥ και ΤΗΝ ΓΗ ΤΟΥ, τότε ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ, ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ, πλέον!!!
    Αυτά!!! Όποιος τα ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ, ΚΑΤΑΝΝΟΗΣΕΙ, στο πραγματικό τους μέγεθος και βάθος τους, θα μάθει γιατί το ΝΕΡΟ ΜΕ ΟΠΟΙΟ ΚΟΣΤΟΣ ΣΤΟ ΚΡΑΤΟΣ πρέπει να είναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΩΡΕΑΝ προς τους ΚΡΑΤΕΟΥΣ ΤΟΥ = πολίτες του! Γιατί είναι απόδειξη ότι υφίστανται ως ΚΡΑΤΟΣ, ότι οι ίδιοι ΚΡΑΤΟΥΝ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΤΟΥΣ, και κατ’ επέκτασην ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥΣ!!!
    Αυτά τα λίγα. 16/7/13, 12:46 μ.μ.

    Ανώνυμος είπε… Δυστυχως μαυρα και αραχνα.Καιρος για ηρωες! 19/7/13, 12:00 μ.μ.

    katerinaV είπε… Μια γερή γροθιά στο στομάχι είναι αυτό το άρθρο σου Simple Man….
    μόλις αυτή η γροθιά μας προκαλέσει αναγούλες και έμμετους, ΙΣΩΣ τότε αποφασίσουμε να σπάσουμε την σιωπή μας και πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας,ένας λαός ενωμένος, μακρυά από τρικολόρε και πολυκολόρε σημαιούλες….μονο με την Γαλανόλευκη για να αποφασίσουμε για την τύχη μας και πιο πολύ για τις μελλοντικές γεννιές μας….αυτό που κάνουμε τώρα είναι να ντρεπόμαστε να κοιτάξουμε τα εγγόνια μας στα μάτια,για την χώρα και το μέλλον που τους παραδίδουμε….
    Λυπάμαι αφάνταστα που σκύβουμε το κεφάλι….μήπως μας έχει συμβεί το
    και πεισθήκαμε να νομίζουμε πως δεν μπορούμε να τα καταφέρουμε μόνοι μας???
    Χάνουμε την γη κάτω από τα πόδια μας μαζί και την ελευθερία μας,χάνουμε την χώρα μας,μας μαστιγώνουν μέχρι αίματος και εμείς σιωπούμε???
    Ως πότε αδέλφια???
    ΩΣ ΠΟΤΕ???????????????
    Ευχομαι καλήν δύναμη σε όλους μας…και όταν έρθει η σωστή ώρα ,να είμαστε ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ…ΤΩΡΑ ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΜΕ,ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΧΓΩΡΕΘΕΙ ΟΠΟΙΟΣ ΠΕΙ >.
    ΚΑΛΟ ΞΗΜΕΡΩΜΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. 24/7/13, 12:23 π.μ.

    katerinaV είπε… ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΣΤΟΚΧΟΛΜΗΣ… 24/7/13, 12:25 π.μ.

    Λύσιππος είπε… “…να δεις τι σου’χω για μετά”

    ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ
    Αναδ/ση 31/7/13, 2:19 μ.μ.

    Simple Man είπε…
    Κλεισθένη,
    να’ σαι καλά.

    Ανώνυμε,
    επιλογή της πλειοψηφίας να γίνουμε όλοι σκλαβάκια. Δημοκρατία έχομεν!

    Diana,
    ρίχνει το ηθικό η δική μου άποψη και δεν ρίχνει το ηθικό η απόφαση των νεοελλήνων να παραμένουν πρόβατα; Ο τσοπάνος δεν λέει ποτέ στα πρόβατα για το σφαγείο. Αν τους το έλεγε τότε στα τσιγκέλια των σφαγείων θα κρέμονταν μόνο κορμιά τσοπάνηδων.
    medusa,
    απλωτές κάνουν περισσότεροι απ’ όσοι φανταζόσουν.

    Ανώνυμε 13/7, 3:33μμ,
    το μόνο που δεν ενδιαφέρει τους κρεοπώλες είναι η ψυχική διάθεση που είχε το πρόβατο κατά την σφαγή.

    Μαρία Βερεμή,
    την καλημέρα μου

    Ανώνυμε 13/8, 8:29,
    πίστεψέ με ότι το κείμενο είναι μία παρανυχίδα σε αυτά που έχουν αποφασίσει να πράξουν.

    Ανθή,
    το θέμα δεν είναι ποιος έχει το δίκιο αλλά ποιος θα αντισταθεί στο άδικο.

    Ανώνυμε 14/7, 2:58,
    το πιο αποκρουστικό πρόσωπο του τέρατος το βλέπουν μόνο όσοι πηδούν από τον 5ο όροφο ή αιωρούνται από σκοινί στις αποθήκες των σπιτιών τους δηλαδή οι λεγόμενες παράπλευρες απώλειες ενός μη επισήμως επικηρυγμένου πολέμου.

    Θοδωρή,
    είδες τι εύκολα περιόρισε την οπτική γωνία του καθενός ο ψηφισμένος δημοκρατικά θεσμός;

    Ανώνυμε 15/7, 9:35,
    Δεν τα υπέγραψαν μόνο αυτοί. Τα υπέγραψε και το 60% των Ελλήνων που ακόμα νομίζουν ότι οι εκλογές είναι τρόπος ανατροπής.

    Etterna,
    δημοκρατικά ψηφισμένες Αλήθειες.

    Ανώνυμε, 16/7 12:04,
    Το νερό νεράκι θα λέμε εντός ολίγου.

    Μυρμιδών,
    Γη, ύδωρ και αξιοπρέπεια. Τον πήγαν παραπάνω τον πήχη.

    Ανώνυμε 19/7,
    ας αφήσουμε τους ήρωες ήσυχους αυτή την φορά.

    Katerina V,
    Καλόν ύπνο, θα έλεγα.
    Σ ευχαριστώ για τα καλά σου λόγια.

    Λύσιππε,
    αν ζούμε να το δούμε….
    11/9/13, 10:42 π.μ.

    Ανώνυμος είπε… αυτο ειναι επικηδειος,μας γανωσες την ψυχολογια,δεν λεω οτι εχεις αδικο,αλλα τωρα χρειαζομαστε προτασεις και εμψυχωση και οχι συνεχεια μοιρολογια…
    8/10/15, 8:30 π.μ.

    http://simplemangreek.blogspot.gr/2013/07/blog-post.html

    …………………………………………………………..

    ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΩΡΑ ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ

    Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  • ΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
    http://2.bp.blogspot.com/-Bn_1unKc5M4/VW3pvrJMEqI/AAAAAAAAEbI/pttqFGkKFXQ/s400/ooo.jpg
    Σάββατο, 1 Αυγούστου 2015
    Οι δημοκρατικά εκλεγμένοι ηγέτες της Ε.Ε δεν είναι τίποτε περισσότερο από μαριονέτες εταιριών οι οποίες κινούν όλα τα πολιτικά νήματα, άλλοτε κρυφά και άλλοτε φανερά, ανάλογα με την περίσταση. Τα εταιρικά συμφέροντα που έστησαν την “Εταιρεία Ευρώπη” έχουν δημιουργήσει παράλληλα την δική τους Ομάδα που έχει τον ευφάνταστο τίτλο “Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων”.

    Γράφει η Θεοδοσία Μπατάλα

    Για τον ρόλο που παίζει αυτή η Τράπεζα (φανερός χρηματοδότης των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων) είναι η σιωπή των μέσων ενημέρωσης όταν οι “Ιππότες” αυτής της Τράπεζας βρίσκονται πάντα επιτόπου όταν υπάρχει θέμα προς επίλυση ακόμη και πολιτική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το δείπνο εργασίας που διοργάνωσε η κ. Μέρκελ την 1η Ιουνίου του 2015 στην Γερμανική Καγκελαρία για να συζητηθούν δύο μεγάλα ευρωπαϊκά θέματα: Η Συμφωνία για την Ελλάδα και η απειλή αποχώρησης της Μ.Βρετανίας από την Ε.Ε. Στο τραπέζι δεν κάθισαν μόνο 5 άτομα που εκπροσωπούσαν τους Θεσμούς. Κάθισαν και 20 ακόμη. Ήταν οι 20 εκπρόσωποι των 20 πιο ισχυρών λόμπι και βιομηχανιών της Ε.Ε που αποφάσιζαν για την Συμφωνία για την Ελλάδα παρέα με Μέρκελ, Γιούνκερ, Ολάντ, Ντράγκι και ΔΝΤ.
    Τα Εταιρικά Συμφέροντα είναι η Δημοκρατία στην Ευρώπη

    Από την αρχή της δεκαετίας 1980, η συνεχώς αυξανόμενη πολιτική δύναμη της Ευρωπαϊκής Ένωσης μαγνήτισε ένα τεράστιο πλήθος από λομπίστες, εξειδικευμένους συνεργάτες εταιρειών σκοπός των οποίων είναι να επηρεάσουν και να διαμορφώσουν τις αποφάσεις των πολιτικών ηγετών σε συγκεκριμένα ζητήματα, στις Βρυξέλλες. Οι μερικές δεκάδες περιβαλλοντολόγων, συνδικαλιστών και αντιπροσώπων διαφόρων κινημάτων νικήθηκαν κατά κράτος από το στρατό τον αποτελούμενο από χιλιάδες εταιρικούς λομπίστες που εισέβαλαν στις Βρυξέλες. Η έκταση της επιρροής των Εταιρικών Συμφερόντων στη λήψη των πολιτικών αποφάσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι πολύ μεγαλύτερη από το να ρίξει κάποιος μια ματιά σε μια σχεδόν άγνωστη ομάδα, που είναι όμως πολύ ισχυρό εταιρικό λόμπι: στην Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων.
    Από το 1980, η αυξανόμενη οικονομική και πολιτική δύναμη των διακρατικών εταιρειών (Transnational Corporations – TNCs) διέβρωσε σταθερά τις εξουσίες των Εθνικών Κυβερνήσεων. «Η απώλεια της εξουσίας σε εθνικό επίπεδο μπορούσε να αντιμετωπιστεί μόνο με τη δημιουργία υπερεθνικών μπλοκ, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, γιατί αποτελεσματικές περιβαλλοντικές ή κοινωνικές πολιτικές θα είναι δυνατόν να υλοποιηθούν μόνο μέσα σε ένα τέτοιο υπερεθνικό συνασπισμό», υποστήριξαν οι Ευρωπαίοι σωτήρες.
    Ωστόσο, από την εμπειρία των κατοίκων της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε καθημερινή βάση, η μεταβίβαση της πολιτικής εξουσίας από το εθνικό στο επίπεδο της ΕΕ δεν οδηγεί σε καλύτερη προστασία του περιβάλλοντος ή καλύτερα κοινωνικά δικαιώματα. Αντίθετα, εμείς παρακολουθήσαμε την ΕΕ να προωθεί την κατασκευή τεράστιων νέων αυτοκινητοδρόμων για την εξυπηρέτηση της μεταφοράς των εμπορευμάτων σε ολόκληρη την Ενιαία Αγορά, προκειμένου πρόσφατα ο ισπανικός άνιθος να ζήσει το μύθο του στην Ελλάδα, είδαμε την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξαναγκάζει το Λουξεμβούργο, την Αυστρία και την Ιταλία να ανοίξουν τις αγορές τους για τους γενετικά τροποποιημένους σπόρους αραβόσιτου της διεθνικής επιχείρησης Novartis AG (μια συγχώνευση της Ciba-Geigy AG και Sandoz AG) που έχει έδρα στην Ελβετία, όλα στο όνομα της Ενιαίας Αγοράς.
    Είδαμε ότι οι διεθνικές εταιρείες συγκέντρωσαν και αναδιάρθρωσαν τις δραστηριότητες τους στο πλαίσιο της Ενιαίας Ευρωπαϊκής Αγοράς, προκαλώντας τεράστια προβλήματα ανεργίας σε τοπικό επίπεδο. Παρά τη ρητορική για μια Κοινωνική Ευρώπη, η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει δείξει ότι είναι ικανή μόνο για την καλλιέργεια των κοινωνικών ανισοτήτων και την θεσμοθέτησή τους, μέσω επιδομάτων φτώχειας και μέτρων επισιτιστικής και ανθρωπιστικής κρίσης, συνέπεια των δικών της αποφάσεων.
    Η Ενιαία Αγορά οδήγησε σε αύξηση του φορολογικού ανταγωνισμού μεταξύ των κρατών μελών της ΕΕ. Αυτό προκάλεσε την μετατόπιση της φορολογίας από το κεφάλαιο στην εργασία, με καταστροφικές επιπτώσεις στην πραγματική οικονομία και στην εργασία. Κατά τις προετοιμασίες της Συνθήκης του Άμστερνταμ, ο Γερμανός καγκελάριος Κολ εμπόδισε την εισαγωγή της ειδικής ψηφοφορίας με πλειοψηφία για φορολογικά θέματα στο Συμβούλιο των Υπουργών. Ούτως ή άλλως η ζημία που προκάλεσαν οι ελευθερίες της Ενιαίας Αγοράς ήταν αδύνατον να αποκατασταθούν από μέτρα φορολογικής εναρμόνισης. Ο πιο σημαντικός στόχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι να προστατεύσει την ιερότητα της Ενιαίας Αγοράς. Αυτό δεν είναι ένα αποτέλεσμα της ιστορικής αναγκαιότητας, ούτε προκλήθηκε συμπτωματικά. Για πολλά χρόνια τώρα ήταν ο ρητός στόχος των εταιρικών στελεχών που πίεζαν προς την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των εταιρειών που εκπροσωπούσαν στις Βρυξέλλες, να μετατοπιστεί η έμφαση των πολιτικών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ώστε οι ίδιοι οι λομπίστες να διαμορφώνουν αυτές τις πολιτικές από την άποψη της διεθνούς ανταγωνιστικότητας. Μεταξύ των εταιρικών ομάδων που φώναζαν επανειλημμένα και με θρησκευτική προσήλωση περί ανταγωνιστικότητας στις Βρυξέλλες, μία ομάδα ξεχωρίζει από τις υπόλοιπες: η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων(ΕΣΤΒ) – European Roundtable of Industrialists (ERT).
    Οι Διευθυντές της Ευρώπης

    Η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων, ιδρύθηκε το 1983 με πρωτοβουλία του Ευρωπαϊκού Επιτρόπου Ετιέν Νταβινιόν[1] (Etienne Davignon). Ο Πρόεδρος της εταιρείας Volvo, Περ Γκιλεναμάρ (Pehr Gyllenhammar), και Πρόεδρος της ΕΣΤΒ από το 1983 μέχρι το 1988, εκπροσώπησε τα συμφέροντα των 45 μεγαλύτερων διακρατικών επιχειρήσεων που έχουν τις έδρες τους στην Ευρώπη και θεωρούνταν πολύ σημαντικός παράγοντας στην Ευρωπαϊκή πολιτική σκηνή. Περισσότερο από μόνο ένα ακόμη οργανωμένο λόμπι που προσπαθεί να επωφεληθεί από την διαδικασία της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η ΕΣΤΒ ιδρύθηκε με την ρητή πρόθεση να αναβιώσει την Ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, η οποία είχε περιέλθει σε μια εικονική στασιμότητα στις αρχές της δεκαετίας του 1980, και να διαμορφώσει τις προτιμήσεις των ευρωπαϊκών διεθνικών επιχειρήσεων. «Κάνουμε πάρα πολλά πράγματα, αλλά δεν κάνουμε μεγάλη φασαρία για το τι κάνουμε». Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson), Γενικός Γραμματέας ΕΣΤΒ, από 1988 έως 1998.
    Μέλη Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων
    1996 – 1999
    Πρόεδρος: Helmut O. Maucher – Nestle, Ελβετία
    Αντιπρόεδροι: Gerhard Cromme – Fried. Krupp, Γερμανία
    Andre Leysen – Gevaert, Βέλγιο
    Όνομα Εταιρεία Χώρα
    Θεόδωρος Παπαλεξόπουλος Τιτάν Τσιμέντα Ελλάδα
    Richard Schenz OMV Αυστρία
    Daniel Janssen Solvay Βέλγιο
    Etienne Davignon Societe Generale Βέλγιο
    Francois Cornelis Petrofina Βέλγιο
    Jean-Louis Beffa Saint Gobain Γαλλία
    Bertrand Collomb Lafarge Coppee Γαλλία
    Jean-Rene Fourtou Rhone-Poulenc Γαλλία
    Alain Joly Air Liquide Γαλλία
    Jerome Monod Lyonnaise des Eaux-Dumez Γαλλία
    Louis Schweitzer Renault Γαλλία
    Ulrich Hartmann Veba Γερμανία
    Heinrich von Pierer Siemens Γερμανία
    Manfred Schneider Bayer Γερμανία
    Jurgen Schrempp Daimler Benz Γερμανία
    Mark Wossner Bertelsmann Γερμανία
    Flemming Lindelov Carlsberg Δανία
    Percy Barnevik ABB Asea Brown Boveri Ελβετία
    Fritz Gerber Hoffmann-La Roche Ελβετία
    Edzard Reuter Airbus Industry Ευρωπαϊκό Κονσόρτσιουμ
    Peter Bonfield British Telecom Ηνωμένο Βασίλειο
    Simon Cairns B.A.T. Industries Ηνωμένο Βασίλειο
    Ronald Hampel ICI Ηνωμένο Βασίλειο
    Cornelius Herkstroter Royal Dutch – Shell Ηνωμένο Βασίλειο –Ολλανδία
    Morris Tabaksblat Unilever Ηνωμένο Βασίλειο – Ολλανδία
    Peter Sutherland BP Ηνωμένο Βασίλειο
    David Lees GKN Ηνωμένο Βασίλειο
    Nigel Rudd Pilkington Ηνωμένο Βασίλειο
    Michael Smurfit Jefferson Smurfit Ηνωμένο Βασίλειο
    Alfonso Cortina Repsol Ισπανία
    Jose Antonio Garrido Iberdrola Ισπανία
    Marco Tronchetti Provera Pirelli Ιταλία
    Cesare Romiti Fiat Ιταλία
    Pietro Marzotto Marzotto Ιταλία
    Carlo de Benedetti Cofide – Cir Ιταλία
    Egil Myklebust Norsk Hydro Νορβηγία
    Harald Norvik Statoil Νορβηγία
    Cor Boonstra Philips Ολλανδία
    Americo Amorim Amorim Group Πορτογαλία
    Lars Ramqvist Ericsson Σουηδία
    Jak Kahmi Profilo Holding Τουρκία
    Casimir Ehrnrooth UPM-Kymmene Corp. Φιλανδία

    Σε αντίθεση με την UNICE, τη Μαζική Συνομοσπονδία των Εργοδοτών της ΕΕ, η ΕΣΤΒ κράτησε απόσταση από την άσκηση πίεσης στις λεπτομέρειες της νομοθεσίας. «Η ΕΣΤΒ έχει ως στόχο να ζωγραφίσει τη μεγάλη εικόνα και να συμπληρώσει την πολιτική ατζέντα της ΕΕ με νέα σημαντικά σχέδια», όπως επιγραμματικά το έθεσε ο Γενικός Γραμματέας, Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson) κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης τον Φεβρουάριο του 1988, συμπληρώνοντας ότι «εμείς δεν ασχολούμαστε με κλαδικά ζητήματα, εμείς δεν ασχολούμαστε με τα εθνικά θέματα. Εμείς μιλάμε μόνο για το γενικότερο θέμα».
    Μια άλλη χαρακτηριστική ιδιαιτερότητα που διακρίνει την ΕΣΤΒ από την ομπρέλα των βιομηχανικών οργανώσεων υπεύθυνων για κάθε τομέα στις Βρυξέλλες είναι η ένταξη των μελών. Την ιδιότητα του μέλους αποκτούν κατ’ ανώτατο όριο πενήντα διευθυντικά στελέχη, αξιωματούχοι των μεγάλων ευρωπαϊκών διακρατικών εταιρειών, οι οποίοι πρέπει να εκλέγονται σε αυτό το αποκλειστικό κλαμπ από τα υπάρχοντα μέλη. Ο ελιτίστικος χαρακτήρας της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων εγγυάται μια εξαιρετικά προνομιακή πρόσβαση στους φορείς λήψης αποφάσεων, τόσο στο εθνικό όσο και σε ευρωπαϊκό επίπεδο, και έχει συμβάλει πολύ στην αποτελεσματικότητα της οργάνωσης.
    Από την αρχή της δεκαετίας του 1980, οι σχέσεις μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων ήταν εξαιρετική.
    Δύο μέλη της ΕΣΤΒ, οι Ετιέν Νταβινιόν (Etienne Davignon) της Société Générale και Φρανσουά Χαβιέ Ορτολί (François Xavier Ortoli) της γαλλικής πετρελαϊκής εταιρείας TotalFinaElf, οι ίδιοι προηγουμένως κατείχαν τη θέση του Ευρωπαίου Επιτρόπου.
    Μία Αγορά

    Η στενή σχέση μεταξύ της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων έπαιξε σημαντικό ρόλο κατά την προετοιμασία για την Ενιαία Ευρωπαϊκή Πράξη, η οποία κατοχύρωσε την Εσωτερική Αγορά στην Συνθήκη της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (της Ρώμης, 25 Μαρτίου 1957).
    Τον Ιανουάριο του 1985, ο Ολλανδός επιχειρηματίας Βάις Ντέκερ (Wisse Dekker), ως διευθύνων σύμβουλος της Philips (από το 1982 έως το 1986 και από το 1988 μέχρι το 1992 διετέλεσε πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας Βιομηχάνων) παρουσίασε μια πρόταση, που ονομάστηκε «Ευρώπη 1990, Ατζέντα Δράσης», «Europe 1990, an Agenda for Action» και χρονοδιάγραμμα για την άρση όλων των εμποδίων στο εμπόριο εντός της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας. Οι ιδέες του Ντέκερ (Dekker) προφανώς άρεσαν στην Επιτροπή. Στην πραγματικότητα, η πίεση από τους ηγέτες των ευρωπαϊκών βιομηχανιών για μία Ενιαία Ευρωπαϊκή Αγορά ήταν ακριβώς η δυναμική προς την περαιτέρω ευρωπαϊκή ολοκλήρωση που ζητούσε η Επιτροπή. Το σχέδιο Ντέκερ (Dekker) αποτέλεσε τη βάση για την Λευκή Βίβλο του Cockfield, η οποία δημοσιεύθηκε αργότερα κατά το ίδιο έτος, το 1985, και προετοίμασε το έδαφος για την Ενιαία Ευρωπαϊκή Πράξη.
    Την άμεση επιτυχία καθόρισαν οι ανενδοίαστες μέθοδοι του εντατικού lobbying, που διεξήγαγαν τα μέλη της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων. Σύμφωνα με τον Γενικό Γραμματέα της ΕΣΤΒ Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson): « ο Βάις Ντέκερ (Wisse Dekker) έκανε το ζήτημα της Εσωτερικής Αγοράς κύρια προτεραιότητα του για τέσσερα χρόνια. Λαμβάνοντας κατά νου ότι, όταν ξεκίνησε για πρώτη φορά οι κυβερνήσεις δεν ήταν πολύ πρόθυμες, εμείς βοηθήσαμε να περάσει».
    Στην ιστοσελίδα της ( http://www.ert.eu/ ) η ΕΣΤΒ ισχυρίζεται ότι «το πρόγραμμα της Ενιαίας Αγοράς ήταν ένα επίτευγμα για την ΕΣΤΒ και για την Ευρώπη στο σύνολό της. Αλλά η προθεσμία για την ολοκλήρωση της Εσωτερικής Αγοράς ορίστηκε μόνο για το 1992 και η ΕΣΤΒ έκρινε ότι ήταν αναγκαίο να διατηρηθεί ένα καθορισμένο χρονοδιάγραμμα. Την 1η Δεκεμβρίου 1986 η ΕΣΤΒ συγκάλεσε την πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Υποστήριξης της Εσωτερικής Αγοράς (Internal Market Support Committee). Κάθε έξι μήνες, τα μέλη της ΕΣΤΒ συνεδρίαζαν με την ηγετική ομάδα της χώρας που ασκούσε την Προεδρεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για να προωθήσει μέτρα που αφορούσαν την εφαρμογή του «Προγράμματος 1992» Το 1988 το πρόγραμμα της Ενιαίας Αγοράς εξασφάλισε τις αποφάσεις που το κατέστησαν αμετάκλητο.
    Ανασχηματισμός της Ευρώπης στο Μάαστριχτ

    Κατά τις διαπραγματεύσεις της Συνθήκης του Μάαστριχτ η ΕΣΤΒ έπαιξε και πάλι ένα πολύ ενεργό ρόλο, κατά την διάρκεια τακτικών συναντήσεων με τους Επιτρόπους Άντριεσεν (Andriessen), Μακσέρυ (Mac-Sharry) , Μπρίτεν (Brittan) και τον Πρόεδρο της Επιτροπής Ντελόρ (Delors). Παράλληλα σε κάθε χώρα τα μεμονωμένα μέλη της ΕΣΤΒ συναντούσαν ισχυρά άτομα που μπορούσαν να επηρεάσουν την χάραξη της εθνικής πολιτικής, επαναλαμβάνοντας τα ίδια μηνύματα που είχαν σταλεί στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Τα δύο πιο απτά αποτελέσματα για την ΕΣΤΒ στο Μάαστριχτ ήταν η ενσωμάτωση στη νέα Συνθήκη Ένωσης ενός χρονοδιαγράμματος για την επίτευξη Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης και των σχεδίων για την κατασκευή των λεγόμενων Διευρωπαϊκών Δικτύων, δύο θέματα που είχαν εξέχουσα θέση στην λίστα προτεραιοτήτων της ΕΣΤΒ από τα μέσα της δεκαετίας του 1980.
    Ένα Νόμισμα

    Η έκθεση του 1991 της ΕΣΤΒ για τον Ανασχηματισμό της Ευρώπης περιείχε μια παθιασμένη έκκληση για τη νομισματική ένωση στην Ευρώπη: «Η Ιαπωνία έχει ένα νόμισμα. Οι ΗΠΑ έχουν ένα νόμισμα. Πώς μπορεί η Κοινότητα να ζει με δώδεκα; »
    Το χρονοδιάγραμμα για την Οικονομική και Νομισματική Ένωση στη Συνθήκη ήταν εξαιρετικά παρόμοιο με εκείνο που παρουσιάστηκε στον Ανασχηματισμό της Ευρώπης.
    Σε μια τηλεοπτική του συνέντευξη για την ολλανδική τηλεόραση, ο κύριος Κηθ Ρίτσαρτσον (Keith Richardson) παρατήρησε ότι «λίγες εβδομάδες πριν από την Σύνοδο Κορυφής της ΕΕ στη Μαδρίτη το 1995 μέλη της ΕΣΤΒ προσέγγισαν τους Αρχηγούς Κρατών και Κυβερνήσεων της ΕΕ και τους προέτρεψαν να λάβουν δεσμευτικές αποφάσεις για χρονοδιάγραμμα και για τα κριτήρια σύγκλισης για την Οικονομική και Νομισματική Ένωση».
    Δεδομένου ότι η Οικονομική και Νομισματική Ένωση φαινόταν πια ότι διασφαλίστηκε καλά σε πολιτικό επίπεδο, η ΕΣΤΒ σταμάτησε να εργάζεται πάνω σε αυτό το θέμα. Η δουλειά πέρασε σε μια στενά συναφή οργάνωση: την Οργάνωση για την Νομισματική Ένωση της Ευρώπης υπό την προεδρεία του νονού της ΕΣΤΒ, του Ετιέν Νταβινιόν (Etienne Davignon), (Association for the Monetary Union of Europe – AMUE).
    Τα Διευρωπαϊκά Δίκτυα Μεταφορών

    Η ενσωμάτωση στη Συνθήκη του Μάαστριχτ των Διευρωπαϊκών Δικτύων, των σχεδίων για μεγάλες επενδύσεις σε υποδομές που περιελάμβανε 12.000 χιλιόμετρα νέων αυτοκινητοδρόμων στην ΕΕ και το κτίριο των σιδηροδρομικών συνδέσεων υψηλής ταχύτητας σε όλη την Ευρώπη, μπορεί να θεωρηθεί η δεύτερη μεγάλη επιτυχία της ΕΣΤΒ στο Μάαστριχτ. Τα σχέδια για τα Διευρωπαϊκά Δίκτυα πρωτοεισήχθησαν από την ΕΣΤΒ στα μέσα της δεκαετίας του 1980 και δημοσιεύονται σε δύο εκθέσεις υπό τον τίτλο «Έλλειμμα Συνδέσεων – Έλλειμμα Δικτύων». Οι χάρτες αυτών των εκθέσεων είναι εντυπωσιακά παρόμοιοι με τους χάρτες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής.
    Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρηματοδότησε πολλές δραστηριότητες της ΕΣΤΒ σε θέματα μεταφορών στα τέλη της δεκαετίας του 1980 και στις αρχές της δεκαετίας 1990. Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων ήταν μία από τις επτά ομάδες του λόμπι για τις συγκοινωνίες στην επίσημη Ομάδα εργασίας των Αυτοκινητοδρόμων της ΕΕ που ομαδοποιεί τον κατάλογο των Διευρωπαϊκών Έργων Οδικών Δικτύων. Δεδομένου ότι η ΕΣΤΒ το είχε προβλέψει στα μέσα της δεκαετίας του 1980, η Ενιαία Αγορά και οι χαμηλές τιμές των μεταφορών οδήγησαν σε μια τεράστια αύξηση στις μεταφορές εμπορευμάτων μεγάλων αποστάσεων στην ΕΕ. Τα Διευρωπαϊκά Δίκτυα αποτέλεσαν απαραίτητη προϋπόθεση για να ανοίξει ο δρόμος προς μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία, η οποία θα κυριαρχείται από τα διακρατικά εταιρικά συμφέροντα ακόμη περισσότερο από ό,τι συνέβαινε ήδη στον κόσμο.
    Από το 1993, η ΕΣΤΒ μετέφερε το μεγαλύτερο μέρος των δραστηριοτήτων της στον τομέα των μεταφορών στο Ευρωπαϊκό Κέντρο Μελετών Έργων Υποδομής, (European Centre for Infrastructure Studies – ECIS) στο Ρότερνταμ, το οποίο συστάθηκε από την ΕΣΤΒ την ίδια χρονιά. Το Κέντρο παρείχε τακτικά στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τα αναγκαία επιχειρήματα για τις μεγάλες δημόσιες επενδύσεις στα Διευρωπαϊκά Δίκτυα. Στα τέλη του 1996, για παράδειγμα, το Κέντρο κυκλοφόρησε μια έκθεση που συνέταξε εξ ονόματος της Επιτροπής, η οποία αξιολογούσε τις μακρο-οικονομικές επιπτώσεις των σιδηροδρομικών συνδέσεων υψηλής ταχύτητας μεταξύ του Παρισιού, των Βρυξελλών, του Άμστερνταμ και της Κολωνίας. Η έκθεση αυτή ήταν μία από τις κύριες πηγές για την έκθεση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σχετικά με τις επιπτώσεις στη δημιουργία θέσεων εργασίας των Διευρωπαϊκών Δικτύων.
    Το Ευρωπαϊκό Κέντρο Μελετών Έργων Υποδομής «απεβίωσε» εξαιτίας των περικοπών στην χρηματοδότηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
    Μετά το Μάαστριχτ: ψέλνοντας τον Ύμνο της Ανταγωνιστικότητας

    Όταν ο Ζακ Σαντέρ (Jacques Santer) ανέλαβε καθήκοντα τον Ιανουάριο του 1995, μία από τις πρώτες του ενέργειες ήταν η εγκατάσταση της λεγόμενης Συμβουλευτικής Ομάδας Ανταγωνιστικότητας, (Competitiveness Advisory Group – CAG), υλοποιώντας την ειλημμένη απόφαση της Συνόδου Κορυφής της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην γερμανική πόλη Έσσεν το 1994. Η ομάδα έλαβε την εντολή να αναφέρει δύο φορές ετησίως σχετικά με την «κατάσταση της ανταγωνιστικότητας της Ένωσης» και να συμβουλεύει σχετικά με τις προτεραιότητες της οικονομικής πολιτικής της ΕΕ και τις κατευθυντήριες γραμμές με σκοπό την τόνωση της ανταγωνιστικότητας και την αποκόμιση ωφελημάτων.
    Η Συμβουλευτική Ομάδα Ανταγωνιστικότητας περιγράφεται ως ανεξάρτητη συμβουλευτική ομάδα που αποτελείται από κορυφαίους βιομήχανους, συνδικαλιστές και ακαδημαϊκούς, επιλεγμένοι προσωπικά από τον ίδιο τον Ζακ Σαντέρ (Jacques Santer) με κριτήριο τα προσωπικά τους προσόντα. Ωστόσο, υπάρχει μια σαφής σύνδεση μεταξύ της Συμβουλευτικής Ομάδας Ανταγωνιστικότητας και της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων. Η ιδέα ενός σώματος, όπως η Συμβουλευτική Ομάδα Ανταγωνιστικότητας επινοήθηκε από την ΕΣΤΒ και προτάθηκε για πρώτη φορά στην έκθεση της ΕΣΤΒ το 1993, που είχε τίτλο «Πάταξη της Κρίσης». Μια κάπως ανανεωμένη έκδοση της πρότασης του 1993 επανέφερε η έκθεση της ΕΣΤΒ το 1994 για την Ευρωπαϊκή Ανταγωνιστικότητα, με τίτλο «Ο τρόπος ανάπτυξης και η απασχόληση».
    Ο Γενικός Γραμματέας της ΕΣΤΒ Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson) μπορεί να κοκορεύεται ότι «η ιδέα επινοήθηκε αποκλειστικά από τον Φλόρις Μάλτζερς (Floris Maljers) και εμού του ιδίου. Η πρώτη πρόταση δεν έγινε αποδεκτή, έτσι αλλάξαμε την μορφή και η τελική ιδέα έγινε αποδεκτή από την Σύνοδο Κορυφής του Έσσεν».
    Επιπλέον, η ΕΣΤΒ εκπροσωπούνταν πάντα καλά στη Συμβουλευτική Ομάδα Ανταγωνιστικότητας που αποτελούνταν από δέκα τρεις προσωπικότητες, με την συμμετοχή των εξεχόντων μελών της, από τον Φλόρις Μάλτζερς (Floris Maljers) της Unilever και τον Ντέιβιντ Σάιμον (David Simon) της BP, οι οποίοι ήταν δύο από τους προσωρινούς Προέδρους της Συμβουλευτικής Ομάδας Ανταγωνιστικότητας.
    Σύμφωνα με τον Επίτροπο, μόνιμο αντιπρόσωπο στη Συμβουλευτική Ομάδα Ανταγωνιστικότητας, Αλέξις Τζάκεμιν (Alexis Jacquemin), σε συνέντευξή του στην European Voice, «η Συμβουλευτική Ομάδα Ανταγωνιστικότητας δεν διεκδικεί την πρωτοτυπία». Από την ανάγνωση των εκθέσεων της Συμβουλευτικής Ομάδας Ανταγωνιστικότητας, οι οποίες εξεδόθησαν σε βιβλίο που εστάλη σε όλους τους Ηγέτες των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης στα πλαίσια της προετοιμασίας της Συνόδου Κορυφής του Λουξεμβούργου, ένα γεγονός κάνει εντύπωση, ότι η κύρια λειτουργία της Συμβουλευτικής Ομάδας Ανταγωνιστικότητας είναι να επαναλάβει ιδέες που είχαν προηγουμένως προταθεί από ομάδες συμφερόντων της βιομηχανίας, όπως η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων – ERT και η Μαζική Συνομοσπονδία των Εργοδοτών – UNICE, ώστε αυτές οι ιδέες να αναβαθμίζονται από την πρόσκτηση μιας αύρας ευρύτερης συναίνεσης.
    Άμστερνταμ: Επιβεβαίωση του Status Quo

    Η Συνθήκη του Άμστερνταμ[2] είναι μία χαοτική συνθήκη που αντανακλά την εκτεταμένη χρήση βρώμικων, παρελκυστικών και υποχθόνιων μεθόδων κατά τη διάρκεια της Συνόδου Κορυφής του Άμστερνταμ.
    Στη συνέντευξη τύπου στο τέλος της Συνόδου Κορυφής, ο Ολλανδός Πρωθυπουργός Βιμ Κοκ (Wim Kok) υποστήριξε τις επιτυχίες και τις βελτιώσεις σε τομείς όπως η δημοκρατία, η απασχόληση και το περιβάλλον, αλλά μια πιο προσεκτική ματιά στη Συνθήκη του Άμστερνταμ θέτει το ερώτημα αν πραγματικά έχουν γίνει βελτιώσεις σε αυτά τα πεδία. Από την άλλη πλευρά, η διεθνής ανταγωνιστικότητα είναι ξεκάθαρα και οριστικά χαραγμένη στη Συνθήκη ως το κλειδί για την απασχόληση και την ευημερία στην Ευρώπη. Έτσι, η νέα Συνθήκη αγνοεί τα πολλά προειδοποιητικά σημάδια ότι ο συνεχώς αυξανόμενος παγκόσμιος ανταγωνισμός θα οδηγήσει σε περαιτέρω απώλειες θέσεων εργασίας και σε μια κούρσα ελεύθερης πτώσης την φορολογία, την κοινωνική προστασία, την περιβαλλοντική νομοθεσία και πολλά άλλα ζωτικής σημασίας ζητήματα.
    Η επιβεβαίωση του Συμφώνου Σταθερότητας και Ανάπτυξης, το οποίο δεσμεύει τα κράτη-μέλη να συνεχίσουν και να εντείνουν την δημοσιονομική πειθαρχία μετά την προβλεπόμενη έναρξη της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης τον Ιανουάριο του 1999, και η δέσμευση των Προέδρων του Λουξεμβούργου, του Ηνωμένου Βασίλειου και της Αυστρίας να δώσουν προτεραιότητα στο λεγόμενο Σχέδιο Δράσης για την Ενιαία Αγορά ήταν ίσως οι μεγαλύτερες επιχειρηματικές επιτυχίες στο Άμστερνταμ.
    Για τις επιχειρήσεις, η τελική έκβαση της Συνθήκης του Άμστερνταμ περιέχει θετικά και αρνητικά στοιχεία. Ενδεχομένως η μεγαλύτερη απογοήτευση για τη βιομηχανία ήταν η περιορισμένη αναθεώρηση του άρθρου 113 της Συνθήκης. Παρά την βαριά άσκηση πίεσης για αυτό το άρθρο, μία πολύ εκτενέστερη πρόταση για την αύξηση της επιρροής της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στη διαπραγμάτευση των διεθνών εμπορικών συμφωνιών για λογαριασμό όλων των κρατών-μελών, πίεση που ασκήθηκε από κοινού από την Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων – ERT και τη Μαζική Συνομοσπονδία των Εργοδοτών – UNICE, ανατράπηκε από τον Ζακ Σιράκ (Jacques Chirac). Αλλά από την άλλη πλευρά η βιομηχανία ευχαριστήθηκε με το γεγονός ότι ο Χέλμουτ Κολ (Helmut Kohl) τορπίλισε με επιτυχία την προτεινόμενη ακύρωση της άσκησης βέτο της εθνικής εξουσίας σχετικά με την εναρμόνιση σε φορολογικά ζητήματα, τηρώντας έτσι την υπόσχεσή του στην Οργάνωση των Γερμανών Εργοδοτών – BDI. Με την κίνηση αυτή, ο Χέλμουτ Κολ ελαχιστοποίησε τις πιθανότητες για την εισαγωγή ευρωπαϊκών οικολογικών φόρων.

    http://2.bp.blogspot.com/-8Dj2F6kNooc/VW3rkXT0g6I/AAAAAAAAEbg/L4_fvyd5QbA/s640/merkel%252C%2Bolant%252C%2B2012%2Bcrisis.jpg
    2012, Παρίσι: Ο πανταχού παρών επικεφαλής της ΕΣΤΒ, Leif Johansson, με τον σκληρό πυρήνα της Ευρώπης

    Οι αρχικές αντιδράσεις των επιχειρήσεων για τη νέα Συνθήκη ήταν επιφυλακτικές: «μικτό αποτέλεσμα, αλλά σε γενικές γραμμές θετικό» ήταν η δήλωση της Μαζικής Συνομοσπονδίας των Εργοδοτών – UNICE. Ο Γενικός Γραμματέας της ΕΣΤΒ Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson) έγραψε ότι «οι Ευρωπαίοι Ηγέτες στο Άμστερνταμ σημείωσαν κάποια πρόοδο, αλλά έχασαν την ευκαιρία για ριζικές μεταρρυθμίσεις στην ΕΕ». Πρόσθεσε ότι «η οικονομία της ΕΕ είναι από πολλές απόψεις τόσο ισχυρή όσο η αμερικανική, αλλά χάνουμε στην Ευρώπη επειδή οι δομές μας εφαρμόζονται πολύ αποσπασματικά και το πολιτικό μας σύστημα είναι αργό στη λήψη αποφάσεων και ανθίσταται πεισματικά στην καινοτομία. Εκεί βρίσκεται η πραγματική ανάγκη για μεταρρυθμίσεις τις οποίες η Διακυβερνητική Διάσκεψη, Intergovernmental Conference – IGC[3] απέτυχε να πραγματοποιήσει».
    Ο Κηθ Ρίτσαρντσον (Keith Richardson) ολοκλήρωσε την ανάλυσή του με την παρατήρηση ότι: «από επιχειρηματική άποψη, η ΕΕ μοιάζει με μια ισχυρή εταιρεία που έχει κακή διαχείριση. Μόλις η νομισματική ένωση και η διεύρυνση τεθούν σε προτεραιότητα και επιστρέψει πάλι η εμπιστοσύνη, η ανάγκη για πραγματική μεταρρύθμιση και μια εμπεριστατωμένη διαχείριση, που θα την ταρακουνήσει, θα την καταστήσει ακαταμάχητη».
    Η συγκριτική αξιολόγηση της Ένωσης

    Η σύγκριση, από τον τότε Γενικό Γραμματέα της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας των Βιομηχάνων Κηθ Ρίτσαρντσον, των πολιτικών προβλημάτων με τη διαχείριση των επιχειρήσεων συνοψίζει τακτοποιημένα και επακριβώς τι είδους Ευρώπη σχεδίασε η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων. Μια Ευρώπη Ενσωμάτωσης που διευθύνεται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ως ένα είδος εκτελεστικού συμβουλίου, που επικουρείται από χιλιάδες τεχνοκρατικά μεσαία στελέχη, από τα οποία αποτελείται το προσωπικό της Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.
    Η συγκριτική αξιολόγηση, ένας όρος που προέρχεται από την διοίκηση επιχειρήσεων και ένα από τα συνθήματα της ΕΣΤΒ, μπορεί να θεωρηθεί ως ένα εργαλείο για την εισαγωγή των τεχνικών των επιχειρήσεων στην πολιτική. Σύμφωνα με μια έκθεση της ΕΣΤΒ με τίτλο «Συγκριτική αξιολόγηση για τους διαμορφωτές της πολιτικής: ο Δρόμος για την ανταγωνιστικότητα, την Ανάπτυξη και την Δημιουργία θέσεων εργασίας», συγκριτική αξιολόγηση σημαίνει «σαρώστε τον κόσμο για να δείτε τι είναι το καλύτερο που κάποιος άλλος οπουδήποτε πέτυχε και βρείτε έναν τρόπο για να το κάνουμε το ίδιο καλά ή ακόμη καλύτερα».
    Η έκθεση της ΕΣΤΒ περιγράφει πώς η κυβέρνηση της Ολλανδίας είχε ήδη χρησιμοποιήσει τα εργαλεία και τις τεχνικές της συγκριτικής αξιολόγησης για την αξιολόγηση της ανταγωνιστικότητας της ολλανδικής οικονομίας. Αυτή η σύγκριση «επέδειξε την αδυναμία να αξιοποιήσει το πλήρες δυναμικό» της ολλανδικής οικονομίας. Σε μια προσπάθεια να ξεπεράσει τους διεθνείς ανταγωνιστές, δηλαδή τα άλλα Έθνη – μέλη, η ολλανδική κυβέρνηση δεσμεύτηκε να «μειώσει την φορολογία και τις κρατήσεις για την κοινωνική ασφάλιση, να απλοποιήσει τις κανονιστικές ρυθμίσεις προκειμένου να ανοίξει την αγορά για τους νέους επιχειρηματίες και να ενισχύσει τόσο τις πνευματικές όσο και τις φυσικές υποδομές».
    Το ολλανδικό παράδειγμα δείχνει πώς η συγκριτική αξιολόγηση διευκολύνει τον διεθνή ανταγωνισμό στον τομέα της φορολογίας συνθλίβοντας τα κοινωνικά δικαιώματα και αδιαφορώντας για το περιβάλλον. Επίσης αποκαλύπτει ότι η ΕΣΤΒ θέτει τα κριτήρια σύγκλισης του Μάαστριχτ για την Οικονομική και Νομισματική Ένωση – ΟΝΕ ως το τέλειο παράδειγμα αποσαφήνισης της τεχνικής των επιχειρήσεων και της έννοιας του όρου «συγκριτική αξιολόγηση».
    Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης τον Φεβρουάριο του 1998, ο Κηθ Ρίτσαρντσον έδωσε διευκρινίσεις σχετικά με τη λειτουργία των κριτηρίων σύγκλισης: «οι άνθρωποι μερικές φορές θέτουν το ερώτημα, τι θα κάνουμε, αν την πρώτη Ιανουαρίου του 1999, δεν είναι όλοι έτοιμοι; Αλλά για μας δεν είναι αυτό το ζήτημα. Αυτό που είναι σημαντικό είναι η πίεση να είναι εκεί, ώστε οι κυβερνήσεις να κάνουν πράγματα που θα έπρεπε να είχαν γίνει ούτως ή άλλως. Είναι η πίεση που κάνει τις κυβερνήσεις να αντιδράσουν. Η πίεση δημιουργεί τη δική της δυναμική. Μεταμόρφωσε το σχήμα των δημόσιων οικονομικών στην Ευρώπη και το διαπιστώνετε στην Ισπανία και την Ιταλία, μπορείτε να το δείτε σε πολύ μεγάλο βαθμό στο Βέλγιο και σε μεγαλύτερο βαθμό στη Γαλλία και στη Γερμανία».
    Η διαδικασία συγκριτικής αξιολόγησης μετέτρεψε τις πολιτικές αποφάσεις σε ψευδο-ουδέτερες τεχνικές αποφάσεις που μπορούν να υπολογιστούν. Γι αυτόν τον λόγο οι διαμορφωτές των εθνικών και των κοινοτικών αποφάσεων την λάτρεψαν, όπως ο Επίτροπος Βιομηχανίας Μάρτιν Μπάγκεμαν[4] (Martin Bangemann), ο οποίος δημιούργησε την Ομάδα Συγκριτικής Αξιολόγησης, που εισήγαγε την συγκριτική αξιολόγηση ως βασική αρχή για όλες τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
    Ο φόβος, ότι υπήρχε πραγματικός κίνδυνος η επίτευξη της διεθνούς ανταγωνιστικότητας που είχε ως αποστολή η εφαρμογή της συγκριτικής αξιολόγησης να θεσμοθετηθεί ως το κύριο κριτήριο στη λήψη αποφάσεων, με αποτέλεσμα να εδραιωθούν και να κυριαρχήσουν οι νεοφιλελεύθερες πολιτικές σε κάθε τομέα χάραξης της πολιτικής στην Ευρωπαϊκή Ένωση, επιβεβαιώθηκε.
    Οι εταιρείες της Ευρώπης κατασκεύασαν την «Ευρώπη των Εταιρειών», την «Εταιρεία Ευρώπη».
    Παρόλες τις αντιδράσεις των λαών, το λαϊκό αίτημα για μια διαφορετική Ευρώπη σε άλλη ιδεολογική βάση από την υπάρχουσα, στα πλαίσια της οποίας οικοδομήθηκε η Ευρωπαϊκή Ένωση, και οι λαϊκές διαμαρτυρίες που στοχεύουν στην ανάκτηση των δημοκρατικών δικαιωμάτων και την δυνατότητα διαμόρφωσης της πολιτικής σύμφωνα με τα λαϊκά συμφέροντα, όχι μόνο καθημερινά λοιδορούνται από τους εγκάθετους διαμορφωτές στα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης αλλά συστήνεται ο Ευρωπαϊκός Στρατός για να τις αντιμετωπίζει αποτελεσματικότερα από τις κατά τόπους στα κράτη – μέλη ομάδες καταστολής.
    Αυτή είναι η μόνη δυνατή Ευρώπη

    Η κίνηση προς μια διαφορετική Ευρώπη θα προϋπέθετε την άμεση διάλυση του πανίσχυρου και αντιδημοκρατικού λόμπυ των διακρατικών εταιρειών και των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, τα οποία λειτουργούν υπό την προστασία της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας και η οποία τους παρέχει την δυνατότητα να λειτουργούν κατέχοντας, ελέω ενός νέου θεού, δεσπόζουσα θέση, και σε καθεστώς πλήρους ασυλίας όταν με εσωτερικές εγκυκλίους προσπαθούν να αποφύγουν την συμμόρφωση τους με το ισχύον δίκαιο και τις δικαστικές αποφάσεις, καταπατώντας το ισχύον Σύνταγμα.

    http://1.bp.blogspot.com/-yNaETNLHAE0/VW3qbC_nB3I/AAAAAAAAEbQ/uY1_7Ck-9a0/s640/jose%2BBarroso-%2BLeif%2BJohansson%2B2012.jpg
    Ο πρώην πρόεδρος της Κομισιόν Μπαρόζο με τον πρώην επικεφαλής της ΕΣΤΒ, Leif Johansson, και υπουργούς Οικονομικών της ΕΕ το 2012 σε σύναξη για την κρίση στην Ισπανία

    Οι ρομαντικοί ρεφορμιστές που πιστεύουν ότι με την υιοθέτηση σχετικά απλών μέτρων πολιτικής που θα στοχεύουν, αντί στην παγκοσμιοποίηση, στην επανατοπικοποίηση της οικονομίας, μέτρα, όπως η εισαγωγή του Φόρου Tobin στις διεθνείς συναλλαγές κεφαλαίων, η επιβολή φόρων επί των βραχυπρόθεσμων κερδοσκοπικών συναλλαγών ή μέτρα για τον τερματισμό της εταιρικής πρόνοιας, δηλαδή το σταμάτημα της κοινωνικοποίησης των εταιρικών ζημιών και της ιδιωτικοποίησης των κερδών τους, και μέτρα για τον τερματισμό του φορολογικού ανταγωνισμού μεταξύ των κρατών, ενώ έχουν πραγματικά καλές προθέσεις και θέτουν αυτονόητα αιτήματα, όπως η επείγουσα ανακατασκευή των τοπικών οικονομιών με θεσμοθέτηση νομικού πλαισίου επανεπένδυσης στις τοπικές κοινωνίες, με άμεσες δημόσιες επενδύσεις στην αειφόρο γεωργία, στις δημόσιες μεταφορές, την αστική ανάπλαση, τις κοινωνικές υπηρεσίες, την υγειονομική περίθαλψη και την εκπαίδευση, υποστηρίζοντας σε πάρτυ, σε συνάξεις και σε κινηματικά ξεφαντώματα ότι «Υπάρχει μια εναλλακτική λύση για την Ευρώπη!», δεν κάνουν τίποτα άλλο παρά να αναβάλλουν την αντιμετώπιση του προβλήματος στις ελληνικές καλένδες, δηλαδή στο ποτέ, αν δεν φαντασιώνονται ότι ισχυρότατες οργανώσεις, όπως η Ευρωπαϊκή Στρογγυλή Τράπεζα των Βιομηχάνων, θα τους παραδώσουν τον παράδεισο τους, των τεσσάρων ελευθεριών, της κίνησης κεφαλαίων, υπηρεσιών, εργασίας και ανθρώπων, που σχεδίασαν προσεκτικά και μελετημένα πριν ακόμη από τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο.
    Κάποτε οι εν δυνάμει ακόμη Ηνωμένες Πολιτείες της Ευρώπης χαρακτηρίστηκαν ότι είναι είτε αδύνατες είτε αντιδραστικές. Η πικρή εμπειρία όχι μόνο δεν διάψευσε την παραπάνω ανάλυση αλλά την επιβεβαίωσε στο έπακρο και απέδειξε ότι ισχύουν ταυτόχρονα και τα δύο. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι η συνένωση αντιδραστικών κρατών και καθεστώτων και επιφέρει από μόνη της επιπρόσθετη αντίδραση πάνω στην υπάρχουσα. Τα αντιδραστικά κράτη δεν χρειάζονται καμιά συνένωση μεταξύ τους για να τα κάνει αντιδραστικά και η συνένωσή τους δεν μπορεί να τα μετατρέψει σε προοδευτικά.
    Η Ευρωπαϊκή Ένωση πραγματοποιήθηκε ως αποτέλεσμα της συμφωνίας ανάμεσα στους Ευρωπαίους Κεφαλαιοκράτες, και κυρίως εκείνους που βρίσκονται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο της καπιταλιστικής εξέλιξης. Μια τέτοια προσωρινή συμφωνία είναι δυνατή και η όποια μοιρασιά μεταξύ τους θα γίνει με όρους κεφαλαιοκρατικής δύναμης, σύμφωνα με την οποία «ανάλογα με το κεφάλαιο, το μεγαλύτερο κεφάλαιο θα πάρει περισσότερα απ’ όσα του αναλογούν», και αντίθετη προς τις ουτοπικές φρούδες ελπίδες κάποιων ξελιγωμένων «Αριστερών» για μια «Αριστερή Ευρώπη των Λαών», όπου Μεγάλοι και Μικροί θα μοιράζονται τα ληστρικά κέρδη «Δίκαια», δηλαδή «κατ’ αναλογίαν».
    Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο και τα επακόλουθά του, που σήμαναν την σταδιακή απίσχανση, μέχρι και την ολοκληρωτική απώλεια των αποικιακών αυτοκρατοριών των Ευρωπαϊκών Ιμπεριαλιστικών δυνάμεων, που χάθηκαν από τις σφαίρες Ευρωπαϊκής καταδυνάστευσης για να αποκτήσουν την ανεξαρτησία τους και κυρίως για να περάσουν σε διαφορετικής προέλευσης ιμπεριαλιστική εκμετάλλευση, η δημιουργία των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης στις σύγχρονες διαμορφωμένες συνθήκες μέσα στα πλαίσια του ιμπεριαλιστικού καπιταλισμού δεν μπορεί παρά να σημαίνει την περιφερειακή περιθωριοποίηση των πιο αδύνατων Ευρωπαϊκών χωρών και περιφερειών από τα ισχυρότερα Ευρωπαϊκά ιμπεριαλιστικά κέντρα, το πέρασμα από την Ευρωπαϊκή Κοινωνική Αντίδραση, στην ακόμα αντιδραστικότερη Κοινωνική Οπισθοδρόμηση, για μια ολόκληρη σειρά Χωρών, Εθνών και Λαών, στον Ευρωφασισμό, έναν σύγχρονο Διακρατικό Φασισμό, της εποχής μας, των Κεφαλαιοκρατικών Ολοκληρώσεων, που αυτήν την στιγμή καλύπτεται ακόμη πίσω από τον κοινοβουλευτικό φερετζέ.

    Σημειώσεις:
    [1] Ο Ιππότης της Βρόμικης Τραπέζης

    http://3.bp.blogspot.com/-cjzmu7k2RYc/VW3rZ0V9POI/AAAAAAAAEbY/lG7LK176Dqc/s640/davignon1.jpg

    Ο Υποκόμης Ετιέν Φρανσουά Ζακ Νταβινιόν, (Étienne Francois Jacques Davignon), είναι ο άνθρωπος φαινόμενο, και αλίμονο μας αν μια μέρα αποφασίσει να μην σηκωθεί από το κρεβάτι του. Η Γη θα μείνει ακυβέρνητη!

    Γεννήθηκε το 1932 στη Βουδαπέστη στην Ουγγαρία, είναι Βέλγος πολιτικός και επιχειρηματίας, διδάκτορας Νομικής του Καθολικού Πανεπιστημίου της Louvain. Μπήκε στο βελγικό υπουργείο Εξωτερικών το 1959 και το 1961 έγινε ακόλουθος του υπουργού Εξωτερικών Πιερ Ενρί Σπάακ. Παρέμεινε στην βελγική κυβέρνηση μέχρι το 1965. Το 1970 προήδρευσε της επιτροπής εμπειρογνωμόνων η οποία εκπόνησε την έκθεση Davignon για την εξωτερική πολιτική για την Ευρώπη.

    1974 – 1977 ήταν ο πρώτος επικεφαλής του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας,

    1981 – 1985 ήταν μέλος και αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής,

    1989 – 2001 διετέλεσε πρόεδρος της βελγικής τράπεζας Σοσιετέ Ζενεράλ του Βελγίου (Société Générale de Belgique – ανεξάρτητη από την γαλλική τράπεζα Société Générale), η οποία αποτελεί τώρα μέρος της γαλλικής πολυεθνικής εταιρείας Σουέζ (Suez) με δραστηριότητες στο νερό, στην παροχή ηλεκτρικού ρεύματος και φυσικού αερίου, και στη διαχείριση των αποβλήτων. Η πολυεθνική Σουέζ ήταν αποτέλεσμα της συγχώνευσης το 1977 των εταιρειών Σουέζ και της κορυφαίας γαλλικής εταιρείας ύδρευσης «Νερά της Λυών». Από το 2000 η Σουέζ απέκτησε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και μετοχές σε τηλεπικοινωνιακές εταιρείες. Σύμφωνα με την επετηρίδα 2004/5 «Τέκτονες Νερών», η Σουέζ τροφοδοτεί με νερό 117.400.000 ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Η εταιρεία πραγματοποίησε μια συγχώνευση μεταξύ ίσων με την εταιρεία κοινής ωφελείας Αέριο Γαλλίας – Gaz de France στις 22 Ιουλίου 2008 για να σχηματίσουν την εταιρεία Suez GDF. Τα περιουσιακά στοιχεία που αφορούν το νερό και τα απόβλητα της εταιρείας Σουέζ συγχωνεύτηκαν σε μια ξεχωριστή εισηγμένη εταιρεία, την Suez Environnement.
    Σήμερα ο Ετιέν Νταβινιόν είναι Αντιπρόεδρος της θυγατρική της Suez GDF , της Suez-Tractebel. Η Tractebel Engineering είναι μια διεθνής εταιρεία, με «βελγικές ρίζες», η οποία παρέχει σε όλο τον κόσμο συμβουλευτικές καθετοποιημένες υπηρεσίες του κύκλου ζωής και της μηχανικής στην ενέργεια, στην πυρηνική ενέργεια, στο φυσικό αέριο, στη βιομηχανία και τις υποδομές.
    Ως πρόεδρος της Société Générale de Belgique, ήταν μέλος της Ευρωπαϊκής Στρογγυλής Τράπεζας Βιομηχάνων.
    Είναι ο συμπρόεδρος της Στρογγυλής Τράπεζας του Επιχειρηματικού Διαλόγου της Ευρωπαϊκής Ένωσης με την Ιαπωνία, είναι πρόεδρος του ιδρύματος Paul-Henri Spaak, είναι πρόεδρος του EGMONT – Βασιλικό Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων, είναι πρόεδρος του CSR Europe, είναι πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Ακαδημίας επιχειρήσεων στην κοινωνία και ήταν πρόεδρος του ετήσιου συνεδρίου της Λέσχης Μπίλντερμπεργκ από το 1998 έως το 2001 και παραμένει μέλος της Διοικούσας Επιτροπής του Bilderberg Group.
    Είναι πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Brussels Airlines, η οποία ιδρύθηκε μετά την πτώχευση της Sabena.
    Είναι μέλος του διοικητικού συμβουλίου σε πολλές βελγικές εταιρίες και πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου και της Γενικής Συνέλευσης της Σχολής Διοίκησης στις Βρυξέλλες.
    Στις 26 Ιανουαρίου 2004 του απονεμήθηκε ο τιμητικός τίτλος του υπουργού Επικρατείας, δίνοντάς του μια έδρα στο Συμβούλιο του Θρόνου. Είναι σημαντικό μέλος της συμβουλευτικής ομάδας Στρατηγικής των Ευρωπαϊκών Επιχειρηματικών Βραβείων. Είναι μέλος του βελγικού συλλόγου Cercle Royal Gaulois Artistique et Littéraire, που αυτοπροσδιορίζεται ως ένας φιλικός, πνευματικός, καλλιτεχνικός και λογοτεχνικός τόπος συνάντησης, ελεύθερος από κάθε πολιτική, πολιτιστική ή φιλοσοφική τάση!
    Είναι μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής του Ινστιτούτου Itinera think tank και πρόεδρος του think tank Friends of Europe (Φίλοι της Ευρώπης) που εδρεύει στις Βρυξέλλες.
    [2] Η Συνθήκη του Άμστερνταμ είναι το αποτέλεσμα της Διακυβερνητικής Διάσκεψης που ξεκίνησε στις 29 Μαρτίου 1996 στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Τορίνο. Εγκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Άμστερνταμ στις 16 και 17 Ιουνίου του 1997 και στη συνέχεια υπεγράφη στις 2 Οκτωβρίου του 1997 από τους υπουργούς Εξωτερικών των τότε 15 κρατών μελών. Τέθηκε σε ισχύ την 1 Μαΐου του 1999. Η συνθήκη του Άμστερνταμ τροποποίησε ορισμένες διατάξεις της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση, διατάξεις για την ίδρυση των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων και ορισμένες συναφείς πράξεις. Διακηρυγμένος στόχος των τροποποιήσεων αυτών ήταν η ενίσχυση των οικονομικών δικαιωμάτων των πολιτών, η ανάπτυξη Κοινής Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ) και η βελτίωση της λειτουργίας των θεσμικών οργάνων.
    [3] Διακυβερνητική Διάσκεψη είναι η επίσημη διαδικασία για τη διαπραγμάτευση τροποποιήσεων των ιδρυτικών συνθηκών της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σύμφωνα με τις Συνθήκες, η ΔΔ καλείται σε λειτουργία από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο και απαρτίζεται από εκπροσώπους των κρατών-μελών, την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και μειοψηφία μελών του Ευρωκοινοβουλίου.
    [4] Ο Μάρτιν Μπάγκεμαν είναι Γερμανός και Υπουργός Εθνικής Οικονομίας της Γερμανίας από το 1984 μέχρι το 1988. Το 1988 έγινε μέλος στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Υπήρξε αρμόδιος επίτροπος για την εσωτερική αγορά και τις βιομηχανικές υποθέσεις στην Επιτροπή Ντελόρ από το 1989 μέχρι το 1995. Ήταν Επίτροπος για τις βιομηχανικές υποθέσεις και τις τεχνολογίες πληροφορικής και τηλεπικοινωνιών στην Επιτροπή Σαντέρ από το 1995 μέχρι το 1999. Ως Επίτροπος οδήγησε μια «ομάδα υψηλού επιπέδου» που συνέταξε την έκθεση «Η Ευρώπη και η παγκόσμια κοινωνία της πληροφορίας» το 1994. Το έγγραφο αυτό περιείχε συστάσεις προς το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με τα μέτρα που η Ευρώπη θα πρέπει να λάβει όσον αφορά τις πληροφορίες υποδομής. Έγινε γνωστή ως η «Έκθεση Μπάγκεμαν» και επηρέασε πολλές πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

    http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2015/08/blog-post_58.html

  • ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΕΛΛΗΝΑΣ…

    ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ

    https://www.youtube.com/watch?v=vTQCa8RXWyQ

    Ανέβηκε στις 20 Φεβ 2012

    ΕΠΑΝΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΤΩΡΑ!

    https://www.facebook.com/groups/Epane

    Για τους Έλληνες,

    η ουσία της Ελληνικότητος έγκειται σε πέντε αναντικατάστατα στοιχεία-αξίες:

    1) το όμαιμον,
    η κοινή βιολογική καταγωγή, που συνιστά δεσμό αίματος,

    2) το ομόγλωσσον,
    η κοινή γλώσσα, η Ελληνική, το τελειότερο των ανθρωπίνων πνευματικών επιτευγμάτων,

    3) τα κοινά ιδρύματα
    τα αφιερωμένα στους θεούς των Ελλήνων,

    4) οι κοινές θυσίες
    στο πνεύμα και το ήθος των θεών των Ελλήνων.

    5) τα ομότροπα ήθη…
    των Ελλήνων, η χρηστή και ενάρετη συμπεριφορά, που εκπορεύεται από την βιωμένη πίστη στις κοινές Αξίες του Ελληνισμού.

    Επειδή λοιπόν σαν Έθνος βιώνουμε σήμερα τα έσχατα στάδια της βιολογικής, πολιτισμικής,

    ιδεολογικής και οικονομικής μας συρρίκνωσης και εθνοκτονίας,

    επειδή Μνήμη ίσον Αλήθεια και επειδή σώφρον είναι

    οι πολεμιστές να γνωρίζουν ακριβώς εναντίον τίνος πολεμούν ,

    ας αφουγκραστούμε την αλήθεια την αρχαία αλλά και την σημερινή,

    μέσα από τη φωνή του Ηροδότου.

    ΖΗΤΩ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

    ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ

    Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  • μανος

    ΠΡΟΣΟΧΗ ΕΚΤΑΚΤΟ: ΕΝΤΟΛΗ ΚΙΣΣΙΝΓΕΡ ΣΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ: «ΑΦΟΠΛΙΣΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ»
    BY IOANNA ON 24 ΜΑΡΤΙΟΥ 2016 • ( 11 ΣΧΟΛΙΑ )
    kissinger_hartis_greece_tsipras

    Γράφει ο Ιωάννης Λαμπρόπουλος

    Μετά από το μεγάλο ανθελληνικό παραλήρημα του Κίσσινγκερ στις 7 Μαρτίου στην σύσκεψη των Ιλλουμινάτι, όπου φέρεται να είπε για μας τους Έλληνες: «Τhey must be undone! Πρέπει να τους ξεκάνουμε!», thesecretrealtruth.blogspot.com/2016/03/blog-post_912.html έδωσε στον Τσίπρα και την Κυβέρνηση την προηγούμενη εβδομάδα, μία νέα εντολή: “ΑΦΟΠΛΙΣΤΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΜΕ ΝΟΜΟ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΞΕΚΑΝΟΥΜΕ”.!!!

    Αλλά όπως φαίνεται, αυτές τις εντολές του Κίσσινγκερ δεν τις μαθαίνουν οι ………. “γάτοι” της “πληροφόρησης” για να ενημερώσουν τους Έλληνες.

    Από πολύ έγκυρες πηγές λοιπόν και διασταυρωμένες, έχει δοθεί εντολή στην Κυβέρνηση να προχωρήσει γρήγορα στην ψήφιση νόμου, με σκοπό να αφοπλιστούν οι Έλληνες, για να μην μπορούν να προβάλουν ουδεμία αντίσταση, στην σχεδιασμένη επίθεση των λαθρο- Ισλαμιστών.

    Όπως καταλαβαίνετε θέλουν να μας παραδώσουν σαν ανυπεράσπιστα αρνιά σε σφαγή. Στην αιτιολογία τους βέβαια θα λένε το ακριβώς αντίθετο. Θα λένε, πως ο αφοπλισμός γίνεται, για να προστατέψουν τους …… “πρόσφυγες” από ενδεχόμενη “εξέγερση” των Ελλήνων, και αν χρειαστεί θα “βοηθήσει” σ’ αυτό, κάποια …….. σχεδιασμένη προβοκάτσια.

    Έχει ενημερωθεί, η Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών και όλες σχεδόν οι κατά τόπους Αστυνομικές διευθύνσεις, πως έρχεται νομοσχέδιο αφοπλισμού των Ελλήνων.

    Ετοιμάζονται λοιπόν να μας ξεκάνουν με τον ΝΟΜΟ και θεωρούν πως οι Έλληνες θα τον ……. δεχτούμε τον αφοπλισμό, αφού …… το λέει η ……. προφητεία του αγίου Κοσμά του Αιτωλού. («Θα σας ζητήσουν τα όπλα. Να έχετε διπλά να κρατήσετε το ένα. Ένα τουφέκι 100 ψυχές θα σώσει».)

    Ναι αλλά η προφητεία αυτή του αγίου Κοσμά, έχει ΕΠΑΛΗΘΕΥΤΕΙ το 1936 και τώρα προσπαθούν να την “επαναφέρουν” , αλλά με …….. διαφορετικό τρόπο, για να μας αφοπλίσουν πρώτα και μετά να μας εξοντώσουν.

    Εξηγούμαι:
    Το 1936, (με δόλο πάλι πριν τον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο) η Κυβέρνηση Μεταξά ζήτησε από τους Έλληνες τα όπλα, με την αιτιολογία ότι τα χρειαζόταν ο Ελληνικός στρατός. Δεν υπήρχαν τότε κυνηγητικά όπλα και όποιος είχε όπλο, ήταν πολεμικό από τον Α΄ παγκόσμιο πόλεμο.

    Αλλά τότε, ήταν ακριβώς όπως το είχε πει ο άγιος Κοσμάς. Τα ΖΗΤΗΣΑΝ τα όπλα, δεν τα ΑΠΑΙΤΗΣΑΝ. Δηλαδή αν ήθελες έδινες, αν ήθελες κράταγες και ένα. Ο μεγάλος όγκος των όπλων τότε , παραδόθηκαν φυσικά από τους Κρητικούς, που πάντα ήταν οπλισμένοι. Τότε βέβαια δεν άκουσαν τον άγιο Κοσμά, γιατί δεν διάβαζαν τα χειρόγραφα των προφητειών όπως σήμερα, αλλά ούτε και οι Πνευματικοί ποιμένες τότε, ασχολούνταν με τις προφητείες για να ενημερώνουν τον κόσμο ως όφειλαν.

    Έτσι έμεινε στην ιστορία ως ο “αφοπλισμός της Κρήτης” και φυσικά πρώτα τους αφόπλισαν και μετά τους επιτέθηκαν οι Γερμανοί.

    Πάντα προδότες και δόλιοι κατά των Ελλήνων είναι.

    Έτσι λοιπον, έχει επαληθευτεί η προφητεία του αγίου Κοσμά, γιατί αν ψηφίσουν σήμερα νόμο αφοπλισμού των Ελλήνων, δεν θα δίνουν φυσικά την δυνατότητα αν θέλεις να κρατήσεις τα μισά. Το καταλάβαμε;; Οπότε δεν αφορά το σήμερα η προφητεία αλλά τον αφοπλισμό του 1936. Θέλουν να κάνουν μία παραποίηση της προφητείας, που αυτούς φυσικά τους εξυπηρετεί, για να αφοπλίσουν τους Έλληνες.

    Σήμερα όμως δεν μιλάμε για άγνωστης προέλευσης πολεμικά όπλα, αλλά για κυνηγητικά και νόμιμα αγορασμένα, με νόμιμες άδειες κατοχής, που εκτός των άλλων είναι και μία νόμιμη ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ. Οποιοσδήποτε νόμος θα προσκρούσει και σε άρθρα του Συντάγματος, που θα αφορούν απαλλοτρίωση νόμιμης κινητής ιδιοκτησίας.

    Να προσέχετε γιατί θα δείτε και θα ακούσετε πολλούς “λαγούς” και “παπαγάλους” να προπαγανδίζουν το μάζεμα των όπλων, για να προετοιμάζουν την κοινή γνώμη. Και όχι φυσικά με τον τρόπο αυτής της δημοσίευσης που ενημερώνει και ξεσηκώνει, αλλά με ένα άλλο τρόπο υποδούλωσης της αντίδρασης.

    Θέλουν να μας ξεκάνουν λοιπόν, αλλά μας φοβούνται τόσο πολύ, που μας θέλουν και άοπλους.

    Ρε δειλές παλιοαδερφές, μήπως μας θέλετε και …… δεμένους;;;;;

    Μωρή π@υτ@ν@ Κίσσινγκερ, πολλά έχεις πει για τους Έλληνες, αλλά είσαι μία κλ@νι@ρ@ κότα. Τίποτα περισσότερο. Μας θέλεις και άοπλους, μας θέλεις και …δεμένους, μήπως να πέσουμε και για…. ύπνο, ή και πάλι φοβάσαι;;;;;

    Ρε τον φόβο μας νάχετε και με τον φόβο μας να ζείτε.!!!!

    25 ΜΑΡΤΙΟΥ 2016
    ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΔΑ.!!!!!! ΖΗΤΩ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ.!!!!!!

    ΙΩΑΝΝΗΣ ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ
    συγγραφέας-ερευνητής

  • O ήλιος είναι ελληνικός

    ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ

    Έχει έρθει η ώρα για την απελευθέρωσή τους!

    http://1.bp.blogspot.com/-JpVGy3avNMI/UKFIqptK4SI/AAAAAAAAMrE/ubrVd_V6sYc/s200/110936-iliospoypyuhjkiujuh.jpg

    Οι Ισλανδοί πραγματοποίησαν πρόσφατα δημοψήφισμα για νέο σύνταγμα.

    Αυτοί οι άνθρωποι, που δεν διαφέρουν σε τίποτα σε σχέση με τους υπόλοιπους λαούς, έχουν μιλήσει ανοιχτά, εξ’αρχής, ενάντια στην αποπληρωμή του χρέους τους. Ακόμη και αν η Ισλανδία αποπληρώσει το χρέος της, δεν δίστασε ποτέ να τοποθετηθεί ενάντια σε αυτό. Έτσι, μέσα από τη διαδικασία του δημοψηφίσματος για ένα νέο Σύνταγμα, έχει προταθεί από την επιτροπή του πολίτη της Ισλανδίας να εθνικοποιηθούν οι φυσικοί πόροι. Το σύνολο του πληθυσμού ήταν υπέρ ενός τέτοιου μέτρου.

    Αυτό ακριβώς είναι αυτό που θα πρέπει διεκδικήσει και ο ελληνικός λαός.

    Ας μην ξεγελαστούν οι Έλληνες και ας παραδεχτούν επιτέλους ότι διαθέτουν πηγές φυσικού αερίου, πετρελαίου και χρυσού.

    Και γι αυτό θα πρέπει να ζητήσουν οι πόροι αυτοί να ανήκουν στην Ελλάδα, και στους πολίτες της.

    Αυτό είναι το δημοκρατικό κύμα που πρέπει να παρασύρει τον ελληνικό λαό. Για πολύ καιρό, οι Έλληνες θεωρούνταν ως ένας μη ενήλικος λαός. Κυρίως από την ελίτ του κόσμου της διεθνούς οικονομίας. Έχει έρθει η ώρα για την απελευθέρωσή τους!

    Η ΕΘΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΟΡΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ, ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΤΟ ΛΑΟ ΤΗΣ. ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΙΣΛΑΝΔΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΈΛΛΗΝΕΣ. ΓΙΑΤΙ Η ΝΟΜΙΜΗ ΑΠΑΙΤΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΗ ΑΠΟ ΟΛΑ ΤΑ ΕΥΡΩΠΑΪΚΑ ΚΛΙΜΑΚΙΑ ΩΣ ΕΝΑ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΒΗΜΑ ΠΡΟΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ, ΤΟΝ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ;

    Όσον αφορά στο πετρέλαιο, στο φυσικό αέριο και στο χρυσό, όλα αυτά ανήκουν στον ελληνικό λαό και θα είναι η διέξοδος από την ελληνική κρίση. Έφτασε ο καιρός που οι Έλληνες θα πρέπει να εκμεταλλευτούν το φυσικό μάννα της χώρας του, ώστε να ξεφύγουν από το να θεωρούνται αποκλειστικά και μόνο ως ένας λαός τουρισμού, που είναι μόνο ικανός να φωτογραφίζεται από το Μάιο έως το Σεπτέμβριο.

    Οι φυσικοί πόροι και η εθνικοποίηση τους, θα οδηγήσει μακριά από την πτώχευση. Και οι κοινωνία θα είναι υπεύθυνη για τη διαχείριση τους και την εκμετάλλευση τους. Γιατί η σωστή λειτουργία εξαρτάται από την καλή θέληση του ελληνικού λαού. Και κανείς δεν θα μπορούσε να κάνει ό, τι θέλει μέσα από μια οποιαδήποτε σύμβαση. Πρέπει ο ελληνικός λαός να αποφασίσει.

    Γιατί οι Έλληνες δεν πρέπει να ξεχνάνε τη στιγμή της γέννησης των μαθηματικών και του θέατρου. Χωρίς την ελληνική γλώσσα, τα στόματά μας θα ήταν κούφια και χωρίς λόγια.

    Σήμερα, η λόγος ανήκει στους Έλληνες. Αν δεν θέλουν να πέσουν θύματα απάτης, πρέπει να κινητοποιηθούν, και μόνοι τους να επιβάλουν στην πράξη την κρατικοποίηση του ελληνικού φυσικού πλούτου. Συμπεριλαμβανομένου του Ήλιου…

    Έλληνες ξεσηκωθείται και κοιτάξτε τον ήλιο.

    Βάλτε το χέρι σας στο κύμα
    και φορέστε το στο πρόσωπό σας.
    Θαυμάστε το τοπίο της χιλιετίας και
    αγγίξτε τις πέτρες σας,
    Μπορουν να σας μεταγγίσουν μιαν άλλη εποχή.
    Ακούστε το χτύπο της καρδιάς σας,
    και κάθε παλμός της ας παρασύρει σαν κύμα το μυαλό σας.
    Σηκώστε την ψυχή σας μεχρι τον γαλάζιο ουρανό,
    για να πάρετε πίσω αυτό που έχει κλαπεί.
    και βάλτε την Ελλάδα στα μάτια σας,
    Και μακάρι η σκέψη σας να γίνει πράξη καθαρή.

    Δευτέρα, 12 Νοεμβρίου 2012

    Jose Manuel Lamarque

    Μετάφραση: Λάζαρος Μαυροματίδης

    πηγη

    http://thesecretrealtruth.blogspot.com/2012/11/o_12.html

  • Με λένε Ελλάδα…

    ………………………….
    ………………………….

    Με λένε Ελλάδα…

    Σου μιλάω ψιθυριστά να μην μας ακούσουν.

    Θα σου πω και εγώ την ιστορία της καταστροφής μου.

    Με λίγα λόγια…

    Κάποτε είχα μια συναίσθηση της ιστορικής αξίας μου, ήμουν πτωχή πλην τίμια.

    Πολέμαγα για να μεγαλώσω.

    Πολέμαγα για τους Βαλκανικούς.

    Πολέμαγα για τη μεγάλη ιδέα στη Μικρά Ασία.

    Έστω και αν έσπασα τα μούτρα μου δεν το έβαλα κάτω.

    Πολέμαγα στο Δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο και αντιστεκόμουν.

    Ξυπνούσαν μνήμες που με συνέδεαν με το παρελθόν.

    Μετά άρχισε ο ξεπεσμός μου.

    Ο γελοίος εμφύλιος των αριστερών με τους δεξιούς.

    Η ανοικοδόμηση με τις γελοίες πολυκατοικίες,

    η πιο άσχημη πρωτεύουσα σε όλη την Ευρώπη.

    Η Χούντα.

    Η ΝΔ.

    Το ΠΑΣΟΚ.

    Τα λαμόγια στην εξουσία.

    Το Τσοβόλα δώσ’ τα όλα.

    Ο Κοσκωτάς.

    Ο Μητσοτάκης.

    Οι κοριοί.

    Το χρηματιστήριο του ’99.

    Όλοι αυτοί που δεν μπήκαν φυλακή.

    Μαζί και οι παπαγάλοι.

    Ο Σημίτης με τον Κόκκαλη και τον Μπόμπολα.

    Οι λιμουζίνες και τα μπουζούκια σε μια χώρα που δεν παράγει τίποτα.

    Τα δανεικά. Τα δανεικά. Τα δανεικά.

    Οι λαϊκιστές στην εξουσία.

    Πράσινοι, μπλε και κόκκινοι.

    Διορίστε, διορίστε, χώστε, φάτε, με ξεσκίσανε φιλαράκι.

    Οι συνδικαλιστές.

    Οι ληστοτραπεζίτες.

    Οι χουλιγκάνοι και τα επεισόδια.

    Οι κουκουλοφόροι και οι κουλτουριάρηδες της πλάκας υποστηρικτές τους.

    Οι υπουργοί και οι μίζες.

    Η Siemens, ο Τσουκάτος, ο Αλογοσκούφης.

    Οι εισαγγελείς που δεν έβαλαν κανέναν στη φυλακή.

    Οι τρομοκράτες που έπιασαν τη 17Νοέμβρη η οποία ήταν λιγότερο τρομοκρατική από

    το σύστημα που με τρομοκρατεί φιλαράκι.

    Είμαι μία βιασμένη τρομοκρατημένη.

    Μου κλωτσάνε τα ομόλογα λες και είναι σκατά, με έχουν κάνει σκουπίδι.

    Με κράζουν οι Γερμανοί, με κράζουν σε όλα τα κανάλια της γης, ο υπουργός

    οικονομικών της Πορτογαλίας δήλωσε “μην μας συγκρίνετε,

    εμείς δεν είμαστε Ελλάδα”!

    Πιάνουν το όνομά μου στο στόμα τους όλοι,

    διότι εγώ έγινα η πιο βρωμιάρα απ’όλους.

    Είναι να τρελαίνεσαι, να παραληρείς..

    Θα σου έγραφα κι άλλα,

    είχα πολλά να σου πω,

    αλλά θέλω να δω τώρα

    τηλεόραση των εργολάβων και των εφοπλιστών που με αποβλάκωσε τελείως.

    Το μεσημέρι βλέπω τα κουτσομπολίστικα διότι εκεί δεν μιλάνε για μένα και ξεχνιέμαι.

    Αποβλακώνομαι ακόμα πιο πολύ.

    Έχω τα ωραιότερα στήθη που είναι σαν νησιά,

    τα ωραιότερα μάτια που είναι σαν θάλασσες,

    τα ωραιότερα οπίσθια που είναι σαν βουνά,

    αλλά δεν με γουστάρει πια κανένας.

    Διότι είμαι βρώμικη, με βίασαν όλοι.

    Και δεν υπάρχει ΕΝΑΣ αρσενικός,

    ΕΝΑΣ πολιτικός να τους διαολοστείλει όλους

    αυτούς που με βιάσανε και να τους κλείσει φυλακή.

    Δεν υπάρχει ΕΝΑΣ εισαγγελέας.

    Με ΠΡΟΔΩΣΑΝ ΟΛΑ τα παιδιά μου,

    που είναι οι μανάδες που ΑΠΑΙΤΟΥΝ μέλλον για τα παιδιά τους,

    που είναι οι ΠΑΤΕΡΑΔΕΣ που απαιτούν την συνέχεια τους απο τα παιδιά τους;

    που είναι οι διαννοούμενοι,

    οι Νομικοί,

    οι Δικαστές,

    οι Καθηγητές.

    Σαν μάνα τα αγαπώ αλλά…………….

    Τι να σου λέω άλλο φίλε,

    είμαι εξουθενωμένη…….

    Greek Citizen
    πηγή
    πηγή2
    http://greekcitizen.pblogs.gr/2011/08/me-lene-ellada.html

  • Κανείς τελικά δεν ξέρει τι είναι Άμεση Δημοκρατία

    …………………………………….

    http://www.filosofia.gr/

    Επειδή έχω ακούσει πολλές ηλιθιότητες και “ορισμούς” για την άμεση δημοκρατία,

    οφείλω να ομολογήσω ότι σπάνια βρίσκω άνθρωπο που να έχει διαβάσει Θουκυδίδη.

    Αν δεν διαβάσει κανείς τον ιστορικό που αναλύει

    την γέννηση και την λειτουργία αυτού του πολιτεύματος

    από εκείνους που το ανακάλυψαν,

    πώς είναι δυνατόν να έχει το θράσος να μιλάει περί αυτού;

    Άμεση δημοκρατία δεν σημαίνει αναρχία.

    Δεν σημαίνει “φτιάχνω κολλεκτίβες και αυτοδιαχειρίζομαι”.

    Καμία σχέση.

    Αυτό το έλεγαν οχλοκρατία στην αρχαιότητα

    και αποτελεί ιδεολογικούς πειραματισμούς

    μεταγενέστερων δυτικών διανοητών δεύτερης και τρίτης διαλογής

    που δεν έχουν καμία σχέση

    με την καθαρότητα και τη διαύγεια πνεύματος

    της αρχαίας ελληνικής διανόησης.

    Η δημοκρατία, θα μας πει ο Θουκυδίδης στον Επιτάφιο του Περικλή,

    καταρχάς είναι εκείνο το πολίτευμα

    που ναι μεν δίνει την εξουσία στα χέρια των πολλών

    και όχι των λίγων

    (“ΔΙΑ ΤΟ ΜΗ ΕΣ ΟΛΙΓΟΥΣ ΑΛΛ’ΕΣ ΠΛΕΙΟΝΑΣ ΟΙΚΕΙΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΕΚΛΗΤΑΙ”)

    αλλά δεν φτάνει μόνο αυτό:

    “ΛΟΓΩ ΜΕΝ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, ΕΡΓΩ ΔΕ Η ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΑΝΔΡΟΣ ΑΡΧΗ”)

    δηλ. “Στα λόγια λέγεται δημοκρατία, ενώ στην πράξη είναι εξουσία του πρώτου ανδρός”

    .
    Τι σημαίνει αυτό;

    Απλούστατα ότι δεν μπορεί να καθορίζει τις τύχες ενός κράτους

    ο κάθε τυχάρπαστος Αθηναίος πολίτης.

    Ναι μεν μπορεί να βγει στην Πνύκα να πει την άποψή του,

    ναι μεν η άποψή του θα είναι σεβαστή και θα έχει ισάξια βαρύτητα με οποιουδήποτε άλλου Αθηναίου πολίτη,

    ΑΛΛΑ αυτό ΔΕΝ σημαίνει ότι η εξουσία είναι στα χέρια του.

    Οι Αθηναίοι πολίτες εμπιστεύονται τον Περικλή να αποφασίσει ποιός έχει δίκιο και ποιός άδικο,

    ποιός πλανάται και ποιός μιλάει ορθώς.

    Εμπιστεύονται τον πρώτο, τον ικανό άνδρα

    που μπορεί να σκεφτεί

    πέρα από τις μικρότητες και σκοπιμότητες του όχλου,

    πέρα από την πλάνη και τον καιροσκοπισμό στον οποίο συνηθίζει να πέφτει ο λαός του.

    Αυτό ο Περικλής το είχε αποδείξει και εν καιρώ πολέμου και εν καιρό ειρήνης.

    Και αυτό de facto τον είχε αναδείξει πρώτο άνδρα στα μάτια όλων των Αθηναίων.

    Οι Αθηναίοι τότε είχαν στην ουσία την ωριμότητα να παραδεχτούν

    ότι πολλές φορές είναι ανώριμοι και αποφασίζουν ανόητα

    και χρειάζονται τον Πρώτο Άνδρα

    να τους υποδεικνύει τον ορθό δρόμο

    και να τους βγάζει από τη δύσκολη θέση.

    Δεν ήταν εκτελεστικό όργανο ο ηγέτης της Άμεσης Δημοκρατίας.

    Ήταν ηγέτης που ήξερε να παίρνει τα θετικά από τον λαό του

    και να αγνοεί τα αρνητικά.

    Και οι πολίτες είχαν την ωριμότητα να το καταλάβουν αυτό:

    ότι δεν είχαν όλοι τους την ικανότητα και την παιδεία να είναι ηγέτες.

    Είχαν όμως το δικαίωμα να ομιλούν ελεύθερα και δημόσια.

    Αυτή ήταν λοιπόν η άμεση δημοκρατία.

    Αυτοί που κραυγάζουν σαν ουρακοτάγκοι

    περί “συλλογικής λήψης αποφάσεων”

    και άλλες τέτοιες ανοησίες,

    καλό είναι να κάτσουν σπίτι τους και να ανοίξουν κανένα βιβλίο.

    Να μην παπαγαλίζουν τις πνευματικές ακροβασίες

    της “αναρχίας” και των λοιπών δευτεροκλασάτων

    όψιμων διανοημάτων της παρακμής.

    Γιατί στην νεοΕλλάδα

    δεν υπάρχει έλλειψη στην ελευθερία της έκφρασης,

    αλλά στην ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΣΚΕΨΗΣ.

  • ΚΑΛΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΝΙΚΕΣ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ

    ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΛΕΥΤΕΡΙΑ ΤΗΣ ΛΑΤΡΕΜΕΝΗΣ ΜΑΣ ΕΛΛΑΔΑΣ !

    ΟΛΟΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ………………….

    ΖΗΤΩ Η ΕΛΛΑΣ ! ! !

    ΖΗΤΩ ΤΟ ΓΗΓΕΝΕΣ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ! ! !

    …………………………………

    ………………………………..

    ……………………………….

    ΣΕΙΣΜΟΣ! ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ

    ΚΑΙ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΥΠΟΔΟΥΛΩΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.

    Γιώργος Σαρρής: “Αποκαλύπτουμε την Τραπεζική Απάτη” ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ. ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΑΝΕΝΔΟΤΟ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΜΑΦΙΑΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΩΣΙΛΟΓΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ. ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ, ΜΗΝ ΣΚΥΒΕΤΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.

    3 Απρ 2016

    ΣΥΝΕΛΛΗΝΕΣ, ΜΗΝ ΣΚΥΒΕΤΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ.
    ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΩΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΟΛΕΜΗΣΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΤΟΥΣ ΤΑ ΟΠΛΑ…
    ΜΕ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ.

    Γνωρίζω πως η πλειοψηφία του λαού, έχει άγνοια από τα οικονομικά…

    Αρχίστε από αυτή την ανάρτηση, να εκτυπώνετε και να κρατάτε αρχείο, μοιράζοντας τα στοιχεία αυτά και σε άλλους συμπολίτες σας.

    ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΤΙΝΑΞΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΑΕΡΑ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΛΗ ΤΗΝ ΔΩΣΙΛΟΓΙΚΗ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑ.
    ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΣΩΘΟΥΜΕ.

    ΞΕΚΙΝΑΜΕ ΑΝΕΝΔΟΤΟ ΑΓΩΝΑ ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΚΑΙ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ.

    Καλλιόπη Σουφλή

    Υ.Γ. S.O.S. ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΚΟΡΥΦΑΙΑΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ ΜΑΣ, ΘΑ ΞΕΚΙΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΦΡΑΣΗ: “ΚΗΡΥΣΣΟΥΜΕ ΑΝΕΝΔΟΤΟ ΑΓΩΝΑ” ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΙΤΛΟΥΣ ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΘΑ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ.

    Το ΜΟΝΑΔΙΚΟ πρόβλημα της Πατρίδας μας είναι το Τραπεζικό της Σύστημα εξαιτίας του οποίου υπογράφηκε και το επαίσχυντο ΦΕΚ 240/Α/12.12.2012 με το οποίο παραχωρείτο η Εθνική κυριαρχία.
    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/ypomnhma-sarri3.jpg

    Α. Οι ψευδείς διαβεβαιώσεις της ΕΕΤ περί υγειούς τραπεζικού συστήματος
    1. Ο Πρόεδρος της ΕΕΤ Τάκης Αράπογλου την 08.07.2008 στη διαρκή επιτροπή οικονομικών υποθέσεων της Βουλής ενημέρωσε τους Βουλευτές ότι «Οι τράπεζες λειτουργούν άψογα, το τραπεζικό σύστημα δεν έχει προβλήματα, τα ελληνικά νοικοκυριά δεν είναι υπερχρεωμένα, σε αντίθεση με την υπόλοιπη Ευρώπη!!»
    (το link ολόκληρης της ομιλίας του από το επίσημο site http://www.hba.gr της ΕΕΤ http://www.hba.gr/7Omilies-parousiaseis/UplFiles/Omilies/board/arap_8-6.pdf)
    2. Τα στοιχεία του Προέδρου της ΕΕΤ επιβεβαίωσε και ο Γραμματέας της ΕΕΤ Χρ. Γκόρτσος σε συνέντευξη του στο in.gr την 05.10.2008 «Οι ελληνικές τράπεζες δεν κινδυνεύουν από την κρίση, τονίζει ο Χρ.Γκόρτσος σε συνέντευξη του στο in.gr Η φερεγγυότητα των ελληνικών τραπεζών δεν κινδυνεύει απ αυτή την κρίση, διότι δεν υπάρχουν οι δίαυλοι για τη μετάδοση στην Ελλάδα των προβλημάτων που ανέκυψαν στις χώρες που επλήγησαν, τονίζει ο Χρ.Γκόρτσος γγ της ΕΕΤ στη συνέντευξη του στο in.gr. Γι αυτό συνηθίζω να τονίζω ότι στην Ελλάδα (όπως και σε άλλες χώρες) δεν υπάρχει κρίση, αλλά αναταραχή ή αναστάτωση προσθέτει. Επισημαίνει ότι οι ελληνικές τράπεζες δεν έχουν στο χαρτοφυλάκιο τους «τοξικά ομόλογα», και μάλιστα προλαβαίνοντας και τους πλέον δύσπιστους τονίζει «δεν είχαν λόγο να επενδύσουν σε τέτοιου είδους ομόλογα», καθώς η ανάπτυξή τους τα τελευταία χρόνια βασίστηκε κυρίως στην στεγαστική και καταναλωτική πίστη.
    3. Επίσης, αναφέρεται στην υψηλή κεφαλαιακή επάρκεια και στη κερδοφορία τους, που σε συνδυασμό με την πολιτική διαχείρισης κινδύνων που ακολουθούν και τους κανόνες της εποπτικής αρχής (ΤτΕ) συμβάλλουν στη θωράκισή τους, με αποτέλεσμα να είναι ασφαλείς και οι καταθέτες τους. Ο μοναδικός δίαυλος που αφορά την Ελλάδα είναι η αύξηση των επιτοκίων στη διατραπεζική αγορά, εξηγεί ο Χρ.Γκόρτσος, αν και τονίζει ότι η εξάρτηση των ελληνικών τραπεζών απ αυτή για άντληση ρευστότητας υπάρχει, αλλά είναι περιορισμένη».
    (το link ολόκληρης της ομιλίας του από το επίσημο site http://www.hba.gr της ΕΕΤ http://www.hba.gr/7Omilies-parousiaseis/UplFiles/omilies/secgen/Gortsos%206-10-2008.pdf)
    Β. Οι ψευδείς δηλώσεις των πολιτικών περί αδυναμίας δανεισμού της Χώρας την περίοδο προ μνημονίου
    1. Βραχυπρόθεσμος δανεισμός
    Δημοπρασία 13-10-2009
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) Δημοπραττούμενο ποσό 800.000.000,00€ Ύψος προσφορών 4.795.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 5,99. Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.040.000.000,00€ Απόδοση 0,59%.
    • 52 Εβδ (ετήσιο) Δημοπραττούμενο ποσό 800.000.000,00€ Ύψος προσφορών 3.550.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 4,44. Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.040.000.000,00€ Απόδοση 0,91% .
    • για το αποταμιευτικό κοινό
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) 95.000,00€ με απόδοση 0,59%.
    • 52 Εβδ (ετήσιο) 000,00€ με απόδοση 0,91%.
    • Οι αγορές που υποτίθεται ότι “δεν μας δάνειζαν” (σύμφωνα με τα λεγόμενα των κυβερνητικών αξιωματούχων) πρόσφεραν 6.265.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε και μάλιστα με σχεδόν μηδενικά επιτόκια.
    Δημοπρασία 20-10-2009
    • 13 Εβδ (τρίμηνο) Δημοπραττούμενο ποσό 1.500.000.000,00€ Ύψος προσφορών 7.040.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 4,69 Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.950.000.000,00€ Απόδοση 0,35%.
    • για το αποταμιευτικό κοινό
    • 13 Εβδ (τρίμηνο) 113.000,00€ με απόδοση 0,35%.
    • Οι αγορές που “δεν μας δάνειζαν” πρόσφεραν 5.090.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε και μάλιστα με σχεδόν μηδενικά επιτόκια.
    Δημοπρασία 12-01-2010
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) Δημοπραττούμενο ποσό 800.000.000€ Ύψος προσφορών 3.894.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 4,87 Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.040.000.000,00€ Απόδοση 1,38%
    • 52 Εβδ (ετήσιο) Δημοπραττούμενο ποσό 800.000.000,00€ Ύψος προσφορών 2.442.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 3,05 Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.040.000.000,00€ Απόδοση 2,20%
    • για το αποταμιευτικό κοινό
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) 357.000,00€ με απόδοση 1,38%.
    • 52 Εβδ (ετήσιο) 032.000,00€ με απόδοση 2,20%.
    • Οι αγορές που υποτίθεται ότι “δεν μας δάνειζαν” πρόσφεραν 4.256.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε και μάλιστα με σχεδόν μηδενικά επιτόκια.
    Δημοπρασία 19-01-2010
    • 13 Εβδ (τρίμηνο) Δημοπραττούμενο ποσό 1.200.000.000,00€ Ύψος προσφορών 3.870.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 3,23 Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.560.000.000,00€ Απόδοση 1,67%.
    • για το αποταμιευτικό κοινό
    • 13 Εβδ (τρίμηνο) 1.552.000,00€ με απόδοση 1,67%.
    • Οι αγορές που υποτίθεται ότι “δεν μας δάνειζαν” πρόσφεραν 2.310.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε και μάλιστα με σχεδόν μηδενικά επιτόκια.
    2. Μακροπρόθεσμος Δανεισμός
    Ελάχιστες μέρες πριν την επίσημη ανακοίνωση του Γεωργίου Παπανδρέου την 23-04-2010 για την υπαγωγή μας στο ΔΝΤ, η Χώρα είχε πετύχει μακροπρόθεσμο δανεισμό 18.000.000.000,00€ που αναλύεται ως εξής:
    Δημοπρασία 02-02-2010
    • Ομόλογο 5-ετούς διάρκειας Δημοπρατούμενο ποσό 8.000.000.000,00€ Ύψος προσφορών 25.000.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 3,13 Συνολικά αποδεκτό ποσό 8.000.000.000,00€ Απόδοση 6,21% .
    Δημοπρασία 11-03-2010
    • Ομόλογο 10-ετούς διάρκειας Δημοπρατούμενο ποσό 5.000.000.000,00€ Ύψος προσφορών 16.145.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 3,23 Συνολικά αποδεκτό ποσό 5.000.000.000,00€ Απόδοση 6,25% .
    Δημοπρασία 07-04-2010
    • Ομόλογο 7-ετούς διάρκειας Δημοπρατούμενο ποσό 5.000.000.000,00€ Ύψος προσφορών 6.250.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 1,25 Συνολικά αποδεκτό ποσό 5.000.000.000,00€ Απόδοση 6,00% .
    • Ουδέποτε Βουλευτής είτε της τότε συμπολίτευσης ή αντιπολίτευσης αναφέρθηκε στο γεγονός ότι αυτός ο δανεισμός καθιστούσε άκυρους τους ισχυρισμούς της τότε Κυβέρνησης, και του τότε Πρωθυπουργού της χώρας Γιώργου Παπανδρέου, του Υπουργού Οικονομικών Γιώργου Παπακωνσταντίνου και του Σαχινίδη που έλεγε : “άρα το Δ.Ν.Τ. ως πρώτη επιλογή και μόνη που υπήρχε από την 5-Οκτωβρίου-2009 και μετά μπορούσε να μας δώσει μέχρι και 10-20 Δις” , αφού ΜΟΝΟ από τον μακροπρόθεσμο δανεισμό η Χώρα είχε δανειστεί όσα ο κ. Σαχινίδης ισχυριζόταν ότι θα μπορούσε να λάβει μόνο από το Δ.Ν.Τ. και μάλιστα είχε και πλεονάζοντα προσφορά 29.395.000.000,00€, την οποία είχε απορρίψει!!!!!!!!!
    3. Βραχυπρόθεσμος δανεισμός
    Την έκδοση του ομολόγου 7-ετούς διάρκειας ακολούθησαν δύο ακόμα δημοπρασίες εντόκων γραμματίων που πραγματοποιήθηκαν δέκα και τρεις ημέρες αντίστοιχα προ της ανακοίνωσης του πρώην Πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου από το Καστελόριζο την 23-04-2010 για την υπαγωγή της Πατρίδας μας στο ΔΝΤ, οι οποίες αποδεικνύουν το απόλυτο ψεύδος της τότε κυβέρνησης περί αδυναμίας δανεισμού της Χώρας αφού είχαν το μεγαλύτερο συντελεστή κάλυψης που είχαν ποτέ δημοπρασίες του Ελληνικού Δημοσίου.
    Δημοπρασία 13-04-2010
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) Δημοπρατούμενο ποσό 600.000.000,00€ Ύψος προσφορών 4.602.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 7,67 Συνολικά αποδεκτό ποσό 780.000.000,00€ Απόδοση 4,55% .
    • 52 Εβδ (ετήσιο) Δημοπρατούμενο ποσό 600.000.000,00€ Ύψος προσφορών 3.925.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 6,54 Συνολικά αποδεκτό ποσό 780.000.000,00€ Απόδοση 4,85% .
    • για το αποταμιευτικό κοινό
    • 26 Εβδ (εξάμηνο) 46.763.000,00€ με απόδοση 4,55%.
    • 52 Εβδ (ετήσιο) 830.000,00€ με απόδοση 4,85%.
    • Οι αγορές που υποτίθεται ότι “δεν μας δάνειζαν” (σύμφωνα με τα λεγόμενα των κυβερνητικών αξιωματούχων) πρόσφεραν 6.967.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε.
    Δημοπρασία 20-04-2010
    • 13 Εβδ (τρίμηνο) Δημοπρατούμενο ποσό 1.500.000.000,00€ Ύψος προσφορών 6.921.000.000,00€ Συντελεστής κάλυψης 4,61 Συνολικά αποδεκτό ποσό 1.950.000.000,00€ Απόδοση 3,65%.
    • Οι αγορές που υποτίθεται ότι “δεν μας δάνειζαν” (σύμφωνα με τα λεγόμενα των κυβερνητικών αξιωματούχων) πρόσφεραν 4.971.000.000,00€ επιπλέον από αυτά που αποδεχτήκαμε.
    Συνολικά λοιπόν η Χώρα κατά την περίοδο Οκτωβρίου 2009 – Απριλίου 2010, μέσω μακροπρόθεσμου και βραχυπρόθεσμου δανεισμού άντλησε από τις αγορές 29.180.000.000,00€ και απέρριψε πλεονάζουσα προσφορά δανεισμού 59.254.000.000,00€.

    Γ. Οι πραγματικοί λόγοι για την καταπάτηση του Συντάγματος
    Ο τραπεζικός τομέας , ήταν ο αποκλειστικός υπαίτιος για την υπαγωγή της Χώρας στα μνημόνια. Παρ’ όλες τις διαβεβαιώσεις περί φερεγγυότητας των τραπεζών που έδιναν ο πρόεδρος και ο γραμματέας της ΕΕΤ, στη Βουλή των Ελλήνων είναι πλέον απολύτως βέβαιο ότι οι τράπεζες ήτο η Αχίλλειος πτέρνα της Ελλάδας.

    Οι τράπεζες σύμφωνα με την τοποθέτηση Σαχινίδη την 27.06.2013 (ολόκληρη η ομιλία στο link και σε video από το 11.06) λειτουργούσαν χωρίς Κρατική εποπτεία από την πρώτη στιγμή που η Χώρα μπήκε στην ΕΟΚ, γεγονός που συνεχίστηκε και όταν η Χώρα μπήκε στην ΟΝΕ. Η ανεξέλεγκτη αυτή λειτουργία ήταν η μόνη αιτία που οδήγησε στην ανακεφαλαιοποίηση με χρήματα που δανείστηκε το Ελληνικό Δημόσιο και τα οποία επιβάρυναν τους Έλληνες Πολίτες.

    Τούτο προκύπτει από το γεγονός ότι οι τράπεζες πριν την παράνομη ανακεφαλαιοποίηση των 50.000.000.000,00 € μέσω του Τ.Χ.Σ. είχαν λάβει στο διάστημα Δεκεμβρίου 2008 – Μαρτίου 20012 επιπλέον 183.000.000.000,00 € με την εγγύηση του ανυποψίαστου και παραπληροφορημένου, από τα ΜΜΕ, Ελληνικού Λαού. Κατά συνέπεια καταρρίπτεται και το πρόσχημα της ανακεφαλαιοποίησης εξαιτίας του κουρέματος των ομολόγων και των κόκκινων δάνειων.

    Είναι προφανές ότι μέσω του παράνομου δανεισμού κομμάτων και ΜΜΕ ο τραπεζικός κλάδος μπορούσε όχι μόνο να συγκαλύπτει το γεγονός ότι ο βαλλόμενος από τα μνημονιακά μέτρα Ελληνικός Λαός είχε καταστεί εν αγνοία του εγγυητής για ποσά που έλαβαν οι τράπεζες με πρόσχημα τη ρευστότητα , αλλά επιπλέον να αποσιωπήσει το γεγονός ότι η ρευστότητα ουδέποτε δόθηκε στους δικαιούχους που η νομοθεσία όριζε.
    1. Το πρώτο πακέτο των ενενήντα τριών δισεκατομμυρίων ευρώ (93.000.000.000,00€) που δόθηκε με πρόσχημα τη ρευστότητα.
    Με τον ν.3723/2008 (άρθρα 2, 3, 4 κ 5) ΦΕΚ 250 Α 09.12.2008 επί Κυβερνήσεως Καραμανλή δόθηκαν κατ αρχήν στις τράπεζες εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου είκοσι τρία δισεκατομμύρια ευρώ (23.000.0000.000,00€) αποκλειστικά για χορήγηση στεγαστικών δανείων, κεφαλαίων κινήσεως προς μικρομεσαίες επιχειρήσεις και επιχειρήσεων ζωτικής σημασίας.

    Δηλαδή μόλις δύο μήνες μετά τις δηλώσεις του προέδρου και του γραμματέας της ΕΕΤ περί φερεγγυότητας του τραπεζικού συστήματος οι τράπεζες λάμβαναν τις πρώτες εγγυήσεις με αποκλειστικό σκοπό τη χρηματοδότηση νοικοκυριών και επιχειρήσεων προκειμένου να συνεχίσει να λειτουργεί η Ελληνική οικονομία.

    Κατόπιν επί Κυβερνήσεως Γ. Παπανδρέου δόθηκαν στις τράπεζες για τους ίδιους λόγους επιπλέον εβδομήντα δισεκατομμύρια ευρώ (70.000.000.000,00€). Συγκεκριμένα με τον ν.3845/2010 (άρθρο 4 παρ. 8) δέκα πέντε δισεκατομμύρια ευρώ (15.000.000.000,00€), με τον ν.3872/2010 (άρθρο 7) είκοσι πέντε δισεκατομμύρια ευρώ (25.000.000.000,00€) και με τον ν.3965/2011 (άρθρο 19 παρ. 1) τριάντα δισεκατομμύρια ευρώ (30.000.000.000,00€) ανεβάζοντας το σύνολο των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου προς τις τράπεζες στα ενενήντα τρία δισεκατομμύρια (93.000.000.000,00€).
    Το Ελληνικό Δημόσιο δεν έβαλε απλά την υπογραφή του σαν εγγυητής, αλλά έδωσε ομόλογα με μέγιστη διάρκεια τριών ετών για τα ανωτέρω ποσά στις τράπεζες. Εν προκειμένω έλαβαν ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου τα οποία ρευστοποίησαν μέσω της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με επιτόκια από 0,75% έως 2,5% όπως προκύπτει από την απάντηση του αναπληρωτή Υπ. Οικονομικών Χρήστου Σταικούρα σε ερώτηση Βουλευτού της Αντιπολίτευσης.

    Οι τράπεζες ρευστοποίησαν τις εγγυήσεις που έλαβαν από το Ελληνικό Δημόσιο, χωρίς όμως να τηρήσουν ως όφειλαν τους σκοπούς των ανωτέρω νόμων. Δηλαδή δεν χρησιμοποίησαν το προϊόν της ρευστοποίησης των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου για χορήγηση στεγαστικών δανείων και κεφαλαίων κινήσεως σε επιχειρήσεις, όπως με μαθηματική βεβαιότητα προκύπτει από τους πίνακες στους οποίους παρατίθεται στοιχεία από τους ισολογισμούς των τεσσάρων «συστημικών», όπως αποκαλούνται, τραπεζών οι οποίοι έχουν δημοσιευτεί στα ΦΕΚ ΑΕ :

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p1.jpg

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p2.jpg

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p3.jpg

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p4.jpg

    Οι τράπεζες λοιπόν είναι απολύτως βέβαιο ότι όχι μόνο παραβίασαν την νομοθεσία αλλά και τα χρηστά ήθη χρησιμοποιώντας τα χρήματα που πήραν από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα προς ίδιον όφελος και εις βάρος των Ελλήνων Πολιτών, που καλούνται σήμερα με τους «αντισυνταγματικούς» φόρους και τα χαράτσια να αποπληρώνουν όχι μόνο τις εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου αλλά και τους τόκους και προσαυξήσεις.
    2. Η αντισυνταγματική πρόβλεψη της κατάπτωσης των εγγυήσεων που έλαβαν οι τράπεζες εις βάρος του Ελληνικού Λαού.
    Τούτο συμβαίνει διότι από την πρώτη στιγμή που οι τράπεζες ελάμβαναν τις εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου με τη μορφή ομολόγων ώστε να συνάψουν ομολογιακό δάνειο με την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα υπήρχε στις Υπουργικές αποφάσεις η πρόβλεψη ότι “το κόστος που θα βαρύνει το Δημόσιο, σε περίπτωση κατάπτωσης της εγγύησης του Δημοσίου, ενδέχεται να ανέλθει στο ποσό-αξία του αντίστοιχου ομολόγου που η κάθε τράπεζα ελάμβανε από το Ελληνικό Δημόσιο πλέον των προβλεπομένων από του όρους του οικείου ομολογιακού δανείου τόκων και πάσης φύσεως επιβαρύνσεων, το ακριβές ύψος της οποίας δεν μπορεί να υπολογιστεί.”

    Μέρος των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου που έλαβαν οι τράπεζες έχει ήδη καταπέσει εις βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, δηλαδή των Ελλήνων Πολιτών, όπως φαίνεται από την αύξηση του Δημοσίου Χρέους κατά είκοσι τρία δισεκατομμύρια ευρώ διακόσια τριάντα τέσσερα εκατομμύρια εξακόσιες ογδόντα χιλιάδες ευρώ (23.234.680.000,00€) στο δεύτερο τρίμηνο του 2012 όταν αυτό εκτοξεύτηκε από τα διακόσια ογδόντα δισεκατομμύρια διακόσια ενενήντα δύο εκατομμύρια τετρακόσιες σαράντα χιλιάδες ευρώ (280.292.440.000,00€), στα οποία είχε κατέβει από τα τριακόσια εξήντα επτά δισεκατομμύρια εννιακόσια εβδομήντα οκτώ δισεκατομμύρια ευρώ (367.978.000.000,00€) με το «κούρεμα-PSI» το πρώτο τρίμηνο του 2012, στα τριακόσια τρία δισεκατομμύρια πεντακόσια είκοσι επτά εκατομμύρια εκατόν είκοσι χιλιάδες ευρώ (303.527.120.000,00€), όπως εμμέσως αποδέχεται και ο αναπληρωτής Υπ. Οικονομικών Χρήστος Σταικούρας στην απάντηση του (24.09.2012) μετά από την ερώτηση με κατάθεση εγγράφων (αρ. πρωτ. 1151/66/30-8-2012) του Βουλευτή Καπερνάρου. Όπως αποδεικνύεται από την απάντηση το σύνολο των εγγυήσεων σε που ήταν σε ισχύ ανήρχοντο στα 57,5 δισ. € από τα 85 δισ. € για τις οποίες η απάντηση δεν διευκρίνιζε ως όφειλε αν είχαν παρθεί οι εξασφαλίσεις, που οι νόμοι προέβλεπαν από τις τράπεζες, από τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος που ήταν η επιβλέπουσα αρχή. Με βάσει την οικονομική δυσχέρεια των τραπεζών στη δεδομένη χρονική περίοδο (Απρ – Ιουν 2012) εξ αφορμής του PSI και της ανακεφαλαιοποίησης αυτονόητα προκύπτει ότι το δημόσιο χρέος επιβαρύνθηκε από την κατάπτωση των 23.000.000.000,00€ του πρώτου νόμου (3723/2008). Το συμπέρασμα αυτό ενισχύεται και από την απάντηση, ένα χρόνο αργότερα (07.10.2013) στην εκπομπή enikos, του Υπ. Οικονομικών Στουρνάρα όταν σε ερώτηση «αν έχουν καταπέσει οι εγγυήσεις», έδωσε την απάντηση «Από ότι γνωρίζω όχι» (σχετικό link).

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p5.jpg

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p6.jpg

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p7.jpg

    Από την απάντηση του αναπληρωτή Υπ. Οικονομικών Σταϊκούρα προέκυπτε επιπλέον ότι κατά τη διάρκεια του πρώτου εξαμήνου του 2013 έληγαν ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου που οι τράπεζες όφειλαν να αποπληρώσουν ύψους είκοσι πέντε δισεκατομμυρίων εννιακοσίων εβδομήντα εννιά εκατομμυρίων εκατό χιλιάδων ευρώ (25.979.100.000,00€) τα οποία οι τράπεζες αδυνατούσαν να αποπληρώσουν αφού όπως είναι ευρέως γνωστό δυσκολεύονταν να καλύψουν ακόμα και το μικρό ποσοστό συμμετοχής τους για την ανακεφαλαιοποίηση που ολοκληρώθηκε την ίδια χρονική περίοδο, Μάιος 2013, μέσω του ΤΧΣ (βλ. παρακάτω).

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p8.jpg

    Τα ομόλογα αυτά προκειμένου να αποφευχθεί η περαιτέρω αύξηση του Δημοσίου Χρέους κατά είκοσι πέντε δισεκατομμύρια εννιακόσια εβδομήντα εννιά εκατομμύρια εκατό χιλιάδες ευρώ (25.979.100.000,00€) αντικαταστάθηκαν με άλλα ισόποσης αξίας και μεταγενέστερης λήξης (2014-2016).

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p9.jpg

    Δηλαδή η αδυναμία των τραπεζών να αποπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα επιβαρύνει το Ελληνικό Δημόσιο με επιπλέον τόκους αφού είναι βέβαιο για οποιοδήποτε νοήμωνα Πολίτη ότι είναι αδύνατον τα πιστωτικά ιδρύματα στο σύνολο τους να αποπληρώσουν τα δυσθεώρητα ποσά εγγυήσεων που έχουν λάβει όταν μάλιστα αυτά επιβαρύνονται από την «αλληλέγγυα» Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα με αύξηση του ετήσιου περιθωρίου του επιτοκίου της κατά 12% μέσο όρο.

    Με δεδομένη τη διαρκή οικονομική αδυναμία των τραπεζών προκύπτει το ασφαλές συμπέρασμα ότι αντικαταστάθηκαν και τα ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου που έληγαν στο δεύτερο εξάμηνο του 2013 συνολικού ύψους δέκα οκτώ δισεκατομμυρίων τετρακοσίων δέκα πέντε εκατομμυρίων εξακοσίων χιλιάδων ευρώ (18.415.600.000,00€).
    3. Το δεύτερο πακέτο των ενενήντα δισεκατομμυρίων ευρώ (90.000.000.000,00€) που δόθηκε με πρόσχημα τη ρευστότητα.
    Η Κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου και ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας παρ΄ όλο που γνώριζαν ότι οι τράπεζες αδυνατούσαν να αποπληρώσουν τα ποσά που είχαν λάβει βάσει των εγγυήσεων των ενενήντα τριών δισεκατομμυρίων (93.000.000.000,00€) από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αντί να προβούν σε έλεγχο του Τραπεζικού Συστήματος συνέχιζαν να μοιράζουν εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου με ακόμα πιο ζημιογόνο τρόπο για τον Ελληνικό Λαό τον οποίο υποτίθεται ότι υπηρετούν.

    Οι επιπλέον εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου δίνονται μέσω της Ανώνυμης Εταιρείας «Τράπεζα της Ελλάδος» που λίγο πριν τη λήψη των εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου είχε προβεί τον Απρίλιο του 2011 σε αλλαγή του Καταστατικού της, που έχει ισχύ διατάξεων νόμου βάσει του Νομοθετικού Διατάγματος άρθρο 1 παρ. β, δίνοντας δικαίωμα για πρώτη φορά από τη λειτουργία της να ασκήσουν δικαιώματα μετόχου στη Γενική Συνέλευση και μέτοχοι που κατέχουν την υπηκοότητα κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου.

    Τέσσερις μήνες μετά την ψήφιση του ν.3965/2011 και πέντε μήνες μετά την αλλαγή του καταστατικού της «Τράπεζας της Ελλάδος» η Κυβέρνηση του Γ. Παπανδρέου και ο Πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας έχοντας υπόψη, όπως διατυπώνεται, στην πράξη νομοθετικού περιεχομένου (ΦΕΚ 203/Α/14.09.2011) “την εξαιρετικά επείγουσα και απρόβλεπτη ανάγκη να προσαρμοστούν στις τρέχουσες διεθνείς χρηματοοικονομικές συνθήκες οι ρυθμίσεις της 2/43219/0025/6-5-2011 απόφασης του Υφυπουργού Οικονομικών «Παροχή της εγγύησης του Ελληνικού Δημοσίου στην Τράπεζα της Ελλάδος για κάλυψη πιστώσεων σε Τράπεζες που εδρεύουν στην Ελλάδα»” αποφάσισαν να παρέξουν εγγυήσεις επιπλέον τριάντα δισεκατομμυρίων ευρώ (30.000.000.000,00€).

    Στη συζήτηση της Διαρκούς Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής την 21-11-2011 για την κύρωση της προαναφερόμενης πράξης νομοθετικού περιεχόμενου με τον ν.4031/2011 ο Βενιζέλος έλεγε ότι “με μία επιστολή του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος έπρεπε οι Τράπεζες να λάβουν ταχύτατα επιπλέον τριάντα δισεκατομμύρια ευρώ (30.000.000.000,00€)” που μόλις δύο μήνες πριν είχαν λάβει με το ΦΕΚ 203/Α/14.09.2011 και συνέχιζε “για να διευκολυνθώ σε όσα θα σας πω στη συνέχεια πρέπει να σας πω ότι δέχτηκα μετά από μακρές συζητήσεις που είχα με το διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος έγγραφο του με το οποίο με παρακαλεί για να λειτουργήσει το σύστημα παροχής εγγυήσεων χωρίς προβλήματα και χωρίς καθυστερήσεις επειδή αυτές είναι διαδικασίες οι οποίες γίνονται με πολύ μεγάλη ταχύτητα στο πλαίσιο του Ευρωσυστήματος, όπως είπα προηγουμένως απευθυνόμενος στον κ. Μαρκάκη να προστεθεί στην ΠΝΠ στον κυρωτικό νόμο άρθρο 2 αναριθμουμένου του άρθρου 2 του νομοσχεδίου σε άρθρο 3 το οποίο άρθρο 2 να λέει τα εξής: Το προβλεπόμενο στην παράγραφο 1 της ΠΝΠ που κυρώνεται με το άρθρο 1 του νόμου αυτού ποσό αυξάνεται σε εξήντα δισεκατομμύρια ευρώ και αριθμητικώς (60.000.000.000,00€)’’.

    Το πακέτο των ενενήντα δισεκατομμυρίων ευρώ (90.000.000.000,00€) ολοκληρώθηκε από την Κυβέρνηση συνεργασίας με τον ν.4056/2012 άρθρο 21 που αναφέρει ότι,: “οι εγγυήσεις του ν.4031/2011 με τον οποίο οι τράπεζες είχαν λάβει εξήντα δισεκατομμύρια ευρώ (60.000.000.000,00€) αυξάνονται κατά 50%’’, δηλαδή οι τράπεζες λάμβαναν επιπλέον τριάντα δισεκατομμύρια ευρώ (30.000.000.000,00€) μόλις τρείς μήνες αργότερα από τον ν.4031/2011. Μόνο από τη διαχείριση του μικρού μέρους των ενενήντα δισεκατομμυρίων ευρώ (90.000.000.000,00€), που είχε λάβει από το Ελληνικό Δημόσιο στο διάστημα Σεπτεμβρίου – Δεκεμβρίου 2011, η ανώνυμος εταιρεία «Τράπεζα της Ελλάδος» αποκόμισε σημαντικά έσοδα από τόκους (πεντακόσια εβδομήντα τέσσερα εκατομμύρια ευρώ 574.000.000,00€) όπως καταγράφεται στην στήλη μεταβολή τόκων του πίνακα 1.1 παρ. γ σελ. 44 του παραρτήματος της έκθεσης του Διοικητή της κ. Γεωργίου Προβόπουλου για το έτος 2011.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p10.jpg

    Σημειώνεται ότι στην έκθεση των 244 σελίδων του Διοικητή της «Τράπεζα της Ελλάδος» στην οποία πλέον ασκούν δικαιώματα μετόχου στη Γενική Συνέλευση και μέτοχοι που κατέχουν την υπηκοότητα κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου δεν γίνεται καμμία αναφορά για το πόσα χρήματα από το πακέτο των ενενήντα δισεκατομμυρίων ευρώ του Ελληνικού Δημοσίου έχει λάβει η κάθε μία από τις ιδιωτικές τράπεζες που συμμετέχουν στο έγκλημα που γίνεται εις βάρος του Ελληνικού Λαού πέραν μιας μοναδικής υποσημείωσης στους λοιπούς λογαριασμούς τάξεως στη σελ. 41 του παραρτήματος της έκθεσης του Διοικητή της κ. Γεωργίου Προβόπουλου για το έτος 2011 που αναφέρει ότι: “περιουσιακά στοιχεία ύψους 84,8 δισεκ. ευρώ που έχουν χορηγηθεί στην Τράπεζα ως εξασφαλίσεις από τα εγχώρια πιστωτικά ιδρύματα, έναντι χορήγησης από την Τράπεζα έκτακτης ρευστότητας μέσω πράξεων ELA (Emergency Liquidity Assistance)”.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p111.jpg

    Στην ανωτέρω έκθεση δεν εξηγείται αν και πως εκταμιεύτηκαν από την ανώνυμο εταιρεία «Τράπεζα της Ελλάδος» μέσα στην χρήση του 2011 τα ενενήντα δισεκατομμύρια ευρώ (90.000.000.000,00€), όταν τα τριάντα δισεκατομμύρια ευρώ (30.000.000.000,00€) τα εγγυήθηκε το Ελληνικό Δημόσιο προς την ανώνυμο εταιρεία μήνες αργότερα με τον ν.4056/2012 που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 52/Α/12.03.2012.
    4. Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) – Πακέτο πενήντα δισεκατομμυρίων ευρώ (50.000.000.000,00€) .
    Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) ιδρύθηκε με τον ν.3864/2010, λίγους μήνες μετά την υπαγωγή της Χώρας στο μηχανισμό στήριξης με την πρόφαση της αδυναμίας δανεισμού (βλ. Β), ως νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου (Ν.Π.Ι.Δ.). Όπως καταγράφεται στο ΦΕΚ 119/Α/21.07.2010 δεν ανήκει στο δημόσιο τομέα, διαθέτει διοικητική και οικονομική αυτοτέλεια και ο ιδιωτικός του χαρακτήρας δεν αναιρείται ούτε από την κάλυψη του κεφαλαίου του από το Ελληνικό Δημόσιο (άρθρο 1).

    Επιπλέον σύμφωνα με το ΦΕΚ ιδρύσεως του το ΤΧΣ οφείλει να διαχειρίζεται το κεφάλαιο και την εν γένει περιουσία του;;;;;, που θα αντληθούν από το μηχανισμό στήριξης δηλαδή μέσω της αύξησης του Δημοσίου Χρέους που θα επιβαρύνει τους Έλληνες Πολίτες για τις επόμενες δεκαετίες (άρθρο 3), κατά τρόπο που να προστατεύει την αξία της περιούσιας αυτής και να ελαχιστοποιεί τους κινδύνους για τον Έλληνα Πολίτη (άρθρο 2).

    Με βάση τις τότε εκτιμήσεις τόσο της Ελληνικής Κυβέρνησης όσο και της Τράπεζας της Ελλάδος το κεφάλαιο που θα έπρεπε να καταβληθεί στο ΤΧΣ με σκοπό τη σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος ανήρχετο στα δέκα δισεκατομμύρια ευρώ (10.000.000.000,00€).

    Κάτι που πλέον φαντάζει σαν την καλύτερη «σάτιρα» της Παγκόσμιας Οικονομικής Ιστορίας διότι στις 19.04.2012, και αφού οι τράπεζες είχαν ρευστοποιήσει τόσο μέσω της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας τα ενενήντα τρία δισεκατομμύρια ευρώ (93.000.000.000,00€) όσο και μέσω του μηχανισμού έκτακτης ρευστότητας (ELA) τα ενενήντα δισεκατομμύρια ευρώ (90.000.000.000,00€) εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας υπέγραψε άλλη μια πράξη νομοθετικού περιεχομένου (ΦΕΚ 94/Α/19.04.2012) της Κυβέρνησης Συνεργασίας βάσει της οποίας το κεφάλαιο του ΤΧΣ αυξανόταν στα πενήντα δισεκατομμύρια ευρώ (50.000.000.000,00€) “εξαιτίας της εξαιρετικά επείγουσας και ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΗΣ ανάγκης για την αντιμετώπιση κατεπειγόντων θεμάτων κεφαλαιακής ενίσχυσης των πιστωτικών ιδρυμάτων”

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p12.jpg

    Δύο μέρες πριν η πράξη νομοθετικού περιεχομένου δημοσιευτεί στο ανωτέρω ΦΕΚ και πέντε μήνες πριν κυρωθεί με τον ν.4079/2012 (ΦΕΚ 180/Α/20.09.2012) η Κυβέρνηση Συνεργασίας και η Τράπεζα της Ελλάδος υπέγραψαν για την κατάθεση στο λογαριασμό του ΤΧΣ ομολόγων είκοσι πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ (25.000.000.000,00€) ανεβάζοντας το κεφάλαιο του Ταμείου στα είκοσι έξι δισεκατομμύρια πεντακόσια εκατομμύρια ευρώ (26.500.000.000,00€) όπως καταγράφεται στη σημείωση 14 της ετήσιας οικονομικής έκθεσης του ΤΧΣ για τη χρήση από 01.01.2012 έως 31.12.2012

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p13.jpg

    Για την κατάθεση των είκοσι πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ (25.000.000.000,00€) το Ελληνικό Δημόσιο άντλησε νέο δανεισμό από τον Μηχανισμό Στήριξης Χρέος όπως προκύπτει από την απόφαση (α.α. 2) του Υπουργού Οικονομικών κ. Φίλιππου Σαχινίδη που δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ 1646/Β/11.05.2012

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p14.jpg

    Γεγονός που επιβεβαιώνεται και από τον πίνακα Β (κατηγορίες χρέους Κεντρικής Διοίκησης) του δελτίου δημοσίου χρέους ν.66 (Ιούνιος 2012) αφού εμφανίζεται αύξηση στα δάνεια του μηχανισμού στήριξης από τα εκατόν έντεκα δισεκατομμύρια εννιακόσια τριάντα εννιά εκατομμύρια τριακόσιες εβδομήντα χιλιάδες ευρώ (111.939.370.000,00€) στα εκατόν σαράντα οκτώ δισεκατομμύρια οκτακόσια είκοσι επτά εκατομμύρια ενενήντα χιλιάδες ευρώ (148.827.090.000,00€).

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p15.jpg

    Δηλαδή οι Έλληνες Πολίτες χρεωθήκανε τριάντα έξι δισεκατομμύρια οκτακόσια ογδόντα επτά εκατομμύρια επτακόσιες είκοσι χιλιάδες ευρώ (36.887.720.000,00€) που κατά το μεγαλύτερο μέρος τους (είκοσι πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ 25.000.000.000,00€) χρησιμοποιήθηκαν ώστε να σχηματιστεί το κεφάλαιο – περιουσία του ΤΧΣ που είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου.

    Η οικονομική επιβάρυνση των Ελλήνων Πολιτών συνεχίστηκε την 13.12.2012. Η τότε Κυβέρνηση Συνεργασίας και η Τράπεζα της Ελλάδος υπέγραψαν για την εκ νέου κατάθεση στο λογαριασμό του ΤΧΣ ομολόγων δέκα έξι δισεκατομμυρίων ευρώ (16.000.000.000,00€) ανεβάζοντας το κεφάλαιο – περιουσία του Ταμείου στα σαράντα δύο δισεκατομμύρια πεντακόσια εκατομμύρια ευρώ (42.500.000.000,00€) όπως επίσης καταγράφεται στη σημείωση 14 της ετήσιας οικονομικής έκθεσης του Ταμείου για τη χρήση από 01.01.2012 έως 31.12.2012.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p16.jpg

    Την 12.12.2012, μία ημέρα πριν την κατάθεση των δέκα έξι δισεκατομμυρίων ευρώ (16.000.000.000,00€) στο ΤΧΣ, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Κάρολος Παπούλιας υπέγραψε την πράξη νομοθετικού περιεχομένου με την οποία η Κυβέρνηση Συνεργασίας λόγω εξαιρετικά επειγουσών;;;;; και ΑΠΡΟΒΛΕΠΤΩΝ αναγκών λόγω του ασφυκτικά περιορισμένου χρόνου για την πραγματοποίηση επαναγοράς χρέους πολύ μεγάλου ύψους ακόμη και για τα διεθνή δεδομένα, έως και τριάντα πέντε δισεκατομμύρια ευρώ (35.000.000.000,00€) και προκειμένου η Σύνοδος του Συμβουλίου Υπουργών Οικονομικών της 13.12.2012 να αποφασίσει για την εκταμίευση από τον μηχανισμό στήριξης συνολικά σαράντα τριών δισεκατομμυρίων επτακοσίων εκατομμυρίων ευρώ (43.700.000.000,00€) έως το τέλος Δεκεμβρίου του

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p17.jpg

    2012, ενέκρινε με το ευρέως γνωστό ΦΕΚ 240/Α/12.12.2012 τα σχέδια των Συμβάσεων Τροποποίησης της κύριας Σύμβασης χρηματοδοτικής διευκόλυνσης, με τις γνωστές δυσμενέστατες συνέπειες για την Πατρίδα μας, τόσο της αμετάκλητης και ανεπιφύλακτης παραίτησης από κάθε ασυλία έναντι δικαστικών ενεργειών όσο και της υπαγωγής στο Αγγλικό Δίκαιο.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p18.jpg

    Η οικονομική υποδούλωση των Ελλήνων Πολιτών αποδεικνύεται ξεκάθαρα από το πίνακα Β (κατηγορίες χρέους Κεντρικής Διοίκησης) του δελτίου δημοσίου χρέους ν.68 (Δεκέμβριος 2012) όπου καταγράφεται η αύξηση των δανείων του μηχανισμού στήριξης από τα εκατόν σαράντα οκτώ δισεκατομμύρια οκτακόσια είκοσι οκτώ εκατομμύρια διακόσιες εβδομήντα χιλιάδες ευρώ (148.828.270.000,00€) στα εκατόν ογδόντα τρία δισεκατομμύρια ενενήντα οκτώ εκατομμύρια πεντακόσιες ογδόντα χιλιάδες ευρώ (183.098.580.000,00€).

    Δηλαδή στο τρίμηνο πριν την εκχώρηση της ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ (Οκτώβριος – Δεκέμβριος 2012) εκταμιεύτηκαν συνολικά τριάντα τέσσερα δισεκατομμύρια διακόσια εβδομήντα εκατομμύρια τριακόσιες δέκα χιλιάδες ευρώ (34.270.310.000,00€) από το μηχανισμό στήριξης αντί των σαράντα τριών δισεκατομμυρίων επτακοσίων εκατομμυρίων ευρώ (43.700.000.000,00€) που θα έπρεπε να εκταμιευτούν το τελευταίο εικοσαήμερο του Δεκεμβρίου και από αυτά τα τριάντα τέσσερα δισεκατομμύρια διακόσια εβδομήντα εκατομμύρια τριακόσιες δέκα

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p19.jpg

    χιλιάδες ευρώ (34.270.310.000,00€) που χρεώθηκε το Ελληνικό Δημόσιο, τα δέκα έξι δισεκατομμύρια ευρώ (16.000.000.000,00€) κατέληξαν στο ΤΧΣ αυξάνοντας το κεφάλαιο – περιουσία του νομικού προσώπου ΙΔΩΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ.

    Το γεγονός αυτό σε συνδυασμό με την Έκθεση για την Ανακεφαλαιοποίηση και Αναδιάταξη του Ελληνικού Τραπεζικού Τομέα μέσω του ΤΧΣ, που δημοσιοποίησε η Τράπεζα της Ελλάδος λίγες μέρες αργότερα την Πέμπτη 27.12.2012

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p20.jpg

    οδηγεί στο αυτονόητο συμπέρασμα ότι το ΜΟΝΑΔΙΚΟ πρόβλημα της Πατρίδας μας είναι το Τραπεζικό της Σύστημα εξαιτίας του οποίου υπογράφηκε και το επαίσχυντο ΦΕΚ 240/Α/12.12.2012 με το οποίο παραχωρείτο η Εθνική κυριαρχία.

    Διότι όσο βέβαιο είναι ότι με το κεφάλαιο – περιουσία του Ταμείου των σαράντα δύο δισεκατομμυρίων πεντακόσια εκατομμύρια ευρώ (42.500.000.000,00€) μπορούσαν πλήρως να καλυφθούν οι κεφαλαιακές ανάγκες των σαράντα δισεκατομμυρίων πεντακοσίων σαράντα δύο εκατομμυρίων ευρώ (40.542.000.000,00€) του συνόλου των εμπορικών τραπεζών άλλο τόσο αμφίβολο είναι για το αν και κατά πόσο, με τα εναπομείναντα (από το δανεισμό του τριμήνου Οκτωβρίου – Δεκεμβρίου 2012) δέκα οκτώ δισεκατομμύρια διακόσια εβδομήντα εκατομμύρια τριακόσιες δέκα χιλιάδες ευρώ (18.270.310.000,00€), το Ελληνικό Δημόσιο μπόρεσε να πραγματοποιήσει την προαναφερθείσα, ασφυκτικά περιορισμένου;;;; χρόνου, επαναγορά χρέους πολύ μεγάλου ύψους ακόμη και για τα διεθνή δεδομένα, των τριάντα πέντε δισεκατομμυρίων ευρώ (35.000.000.000,00€).

    Το παγκόσμιο ρεκόρ κρατικών εγγυήσεων προς τις Τράπεζες, των διακοσίων τριάντα τριών δισεκατομμυρίων ευρώ (233.000.000.000,00€), μεγαλύτερο ακόμα και από το Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν της Χώρας ολοκληρώθηκε την 31.05.2013 με την υπογραφή της Επιστολής Αποδοχής μεταξύ του Ταμείου και της Κυβέρνησης Συνεργασίας, που ήδη είχε εκχωρήσει την Εθνική κυριαρχία, για εκ νέου κατάθεση στο λογαριασμό του ΤΧΣ ομολόγων επτά δισεκατομμυρίων διακοσίων εκατομμυρίων ευρώ (7.200.000.000,00€)

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p21.jpg

    και μάλιστα τη στιγμή που αυτά δεν ήταν απαραίτητα αφού η Κυβέρνηση διαφήμιζε ότι είχε ολοκληρωθεί επιτυχώς η ανακεφαλαιοποίηση και συνεπώς το ΤΧΣ θα έπρεπε να έχει πλεόνασμα ένα δισεκατομμύριο εννιακόσια πενήντα οκτώ εκατομμύρια ευρώ (1.958.000.000,00€).

    Αυτό που δεν διαφήμιζε ήταν η τεράστια ζημία του ΤΧΣ, που ερχόταν σε ευθεία αντιδιαστολή με το ΦΕΚ ιδρύσεως του ότι οφείλει να διαχειρίζεται το κεφάλαιο – περιουσία;;;; του κατά τρόπο που να προστατεύει την αξία της περιούσιας αυτής και να ελαχιστοποιεί τους κινδύνους για τον Έλληνα Πολίτη (άρθρο 2). Ζημία που διαμορφώθηκε στα πέντε δισεκατομμύρια τετρακόσια εξήντα ένα εκατομμύρια τετρακόσιες εννιά χιλιάδες πεντακόσια δέκα εννέα ευρώ (5.461.409.519,00€) στην πρώτη ουσιαστικά πλήρη διαχειριστική χρήση του Νομικού Προσώπου Ιδιωτικού Δικαίου (ΤΧΣ).

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p22.jpg

    Ζημιά για την οποία εκ νέου επιβαρύνθηκαν οι Έλληνες Πολίτες για ακόμη μία φορά μέσω της εκ νέου αύξησης του δανεισμού της Χώρας με δέκα εννιά δισεκατομμύρια εκατόν εβδομήντα πέντε εκατομμύρια εννιακόσιες εβδομήντα χιλιάδες ευρώ (19.175.970.000,00€) όπως καταγράφεται στο πίνακα Β (κατηγορίες χρέους Κεντρικής Διοίκησης) του δελτίου δημοσίου χρέους ν.70 (Ιούνιος 2013) από τα οποία προήλθε η νέα αύξηση των επτά δισεκατομμυρίων διακοσίων εκατομμυρίων ευρώ (7.200.000.000,00€) του κεφαλαίου του ΤΧΣ.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p23.jpg

    Δ. Σύγκριση του δανεισμού τραπεζών – Χώρας

    Η Χώρα σύρθηκε στα παράνομα μνημόνια με το πρόσχημα της αδυναμίας δανεισμού από τις αγορές. Με βάση αυτό το πρόσχημα υπέγραψε το πρώτο πρόγραμμα οικονομικής προσαρμογής ύψους 110.000.000.000,00€ από το οποίο άντλησε μόνο 73.000.000.000,00€ (και αυτά σε διάστημα 22 μηνών – Μάιος 2010 – Φεβρουάριος 2012) θεωρητικά για κάλυψη των ελλειμμάτων προκειμένου να συνεχίσει η ομαλή λειτουργία του Κράτους όταν όπως αναφέρεται ανωτέρω (βλ. Β) είχε απορρίψει προσφορά δανεισμού μέσω των αγορών συνολικού ύψους 59.254.000.000,00€.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p23.jpg

    Συνεπώς είναι απολύτως βέβαιο ότι η άμεση ανάγκη αφορούσε το τραπεζικό σύστημα που στο αντίστοιχο διάστημα είχε ρευστοποιήσει εγγυήσεις, της «δήθεν αφερέγγυας Χώρας» σύμφωνα με τους τότε κυβερνώντες την Χώρα αλλά και των Ευρωπαίων αξιωματούχων, συνολικού ύψους 170.000.000.000,00€ πέραν των 23.000.000.000,00€ του ν.3723/2008

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p25.jpg

    Σημειώνεται ότι οι εγγυήσεις των 93.000.000.000,00€ του Ελληνικού Δημοσίου δίνονται με Υπουργικές αποφάσεις (ΦΕΚ σειρά Β) και χρησιμοποιούνται από τις τράπεζες για την κάλυψη ομολογιακών δανείων.

    Οι εγγυήσεις αυτές όπως ρητά προβλέπεται στην παράγραφο iii έκαστης Υπουργικής απόφασης σε περίπτωση αδυναμίας αποπληρωμής από την τράπεζα θα καταπέσουν εις βάρος του Δημοσίου με το πρόσθετο βάρος των τόκων και πάσης φύσεως επιβαρύνσεων.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p26.jpg

    Το δε δεύτερο πακέτο των 90.000.000.000,00€ εγγυήσεων του Ελληνικού Δημοσίου στην Τράπεζα της Ελλάδος για κάλυψη πιστώσεων σε Τράπεζες που εδρεύουν στην Ελλάδα τελεί υπό το απόρρητο της Τράπεζας της Ελλάδας και δεν υπάρχει ουδεμία πληροφόρηση πέραν της σελ. 233 (σελ. 4 παραρτήματος) της έκθεσης του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας Α.Ε. όπου στο πεδίο 4 «Περιουσιακά στοιχεία αποδεκτά από την Τράπεζα της Ελλάδος ως ασφάλεια για πράξεις έκτακτης παροχής ρευστότητας προς τα πιστωτικά ιδρύματα» των λογαριασμών εκτός ισολογισμού εμφανίζεται αύξηση από τα 84.822.677.096,00€ του 2011 στα 191.524.930.187,00€ το 2012.

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p27.jpg

    Τη μυστική αυτή διαχείριση που επιβεβαιώνουν και οι Financial Times

    http://den.com.gr/wp-content/uploads/2015/11/p28.jpg

    Η εκχώρηση της Εθνικής κυριαρχίας με το ΦΕΚ στο τέλος του Δεκεμβρίου 2012 συμπίπτει με την έκθεση του Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδας για το έτος 2012 όπου μια Α.Ε. έχει την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου για ποσά που οι ιδιωτικές τράπεζες έλαβαν, συνολικού ύψους 191.524.930.187,00€ και που οι ανυποψίαστοι Έλληνες Πολίτες εγγυήθηκαν.

    Ε. Η οικονομική εικόνα της εκχώρησης της Εθνικής Κυριαρχίας
    Η Χώρα στο δίμηνο 02.02 – 07.04.2010 προ μνημονίου είχε πλεονάζουσα προσφορά, από αυτή που αποδέχτηκε με το μακροπρόθεσμο δανεισμό της, από τις αγορές 29.395.000.000,00€ και με επιτόκιο 6,25%.

    Αφού απέρριψε την πλεονάζουσα προσφορά υπέγραψε το μνημόνιο βάση του οποίου δανείστηκε τους επόμενους είκοσι δύο μήνες (Μάιος 2010 – Φεβρουάριος 2012) μόλις 73.000.000.000,00€.

    Στο ίδιο διάστημα (Μάιος 2010 – Φεβρουάριος 2012) η Χώρα εγγυήθηκε για τις Ιδιωτικές τράπεζες 170.000.000.000,00€ εις βάρος των Ελλήνων Πολιτών.

    Πηγή : http://den.com.gr/giorgos-sarris-bank-fraud/

    http://attikanea.blogspot.gr/2016/04/blog-post_9.html

    Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  • ΛΕΩΝΙΔΑΣ Ο ΕΣΤΑΥΡΩΜΕΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ

    https://www.youtube.com/watch?v=6EvhNLjsTP4

    Ανέβηκε στις 10 Απρ 2011

    http://pyrron.blogspot.com/
    http://www.ixorcosmos.gr/ http://molonlabe.blog.com/

    Σύμφωνα με μαρτυρία του Παυσανία,

    ο στρατηγός Παυσανίας σαράντα χρόνια μετά την μάχη

    μετέφερε τα οστά του Λεωνίδα στην Σπάρτη

    όπου και υπάρχει μέχρι σήμερα ένας λιτός τάφος,

    το Λεωνιδαίο, ένα ναόμορφο οικοδόμημα όπου,

    σύμφωνα με την παράδοση,

    μεταφέρθηκαν και ετάφησαν τα οστά του ένδοξου βασιλιά

    που έχει χρονολογηθεί ότι κτίστηκε

    την εποχή της μάχης των Θερμοπυλών,

    και έχει συνδεθεί επί χιλιετηρίδες

    στην λαϊκή συνείδηση με τον Λεωνίδα,

    βρίσκεται κοντά στην μεγαλοπρεπή εκκλησία του Οσίου Νίκωνος του μετανοείτε……..

    Ο Λεωνίδας δεν είναι απλά μια περασμένη στιγμή της Ιστορίας

    αλλά είναι ολοζώντανος στο εθνικό υποσυνείδητο

    και φωνάζει μέσα στους αιώνες..

    ===========================

    Phaedrusgr

    Εξαιτίας της σμικρότητας της διανοίας μου,

    σκέφτομαι ως εξής.

    Δεν υπάρχει πραγματικός θεός

    που να ζητάει απ’τον άνθρωπο να προδώσει την πατρίδα του,

    να διαλύσει την οικογένειά του, να εγκαταλείψει τα του εαυτού του,

    να παραδώσει τον εαυτόν στην αμάθεια και να σταματήσει να αναζητά την αλήθεια.

    Αυτός που έχει τέτοιες απαιτήσεις είναι γεμάτος πάθη κι ανασφάλειες,

    άρα δεν είναι θεός και βρίθει θνητότητας κι ανοησίας.

    Γι’αυτό ο Λεωνίδας είναι ένας πραγματικός “εσταυρωμένος” (μεταξύ πολλών).

    SarisaSoldier

    Οι νεοΈλληνες ξέχασαν με τι μοιάζει ο ουρανός.

    Πάντα θα θυμόμαστε αυτόν τον υπέρτατο Έλλην και κάθε Έλλην

    που έπεσε ηρωϊκά στο πεδίο της μάχης.

    Phaedrusgr

    Ο Λεωνίδας είναι αθάνατος, φύλακας των πραγματικών Ελλήνων,

    αιώνιος φύλακας των Θερμοπυλών και κάθε είδους Θερμοπυλών.

    Ελάτε, ρε Έλληνες, να γίνουμε μια γροθιά!

    Ελάτε να ξεπεράσουμε κάθε εμπόδιο

    και να δείξουμε ότι είμαστε ακόμη άξιοι

    όχι μόνο για Θερμοπύλες αλλά και για Πλαταιές!

    Όχι μόνο για Θερμοπύλες, αλλά και για Γρανικούς και Ισσούς και Γαυγάμηλα.

    Αρκετά με τους Εφιάλτες, τους Ηρόστρατους και τους Θερσίτες.

    Αρκετά με την ξενόφερτη μιζέρια.

    Εγέρθητι, Έλληνα.

    Πηλέα, είσαι αξεπέραστος, φίλε.

    ………………….

    Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

  • Η ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΠΟΥ ΚΡΥΒΟΥΝ ΟΛΟΙ ΔΕΚΑΕΤΕΙΕΣ

    ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ

    Γιατί η κυβέρνηση δεν καταγγέλει το ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ

    που εγκλωβίζει την Ελλάδα με τους ΛΑΘΡΟ;

    ΓΙΑΤΙ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΔΕΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ;

    ΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΟΥ ΑΦΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ.

    8 Απρ 2016

    Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε

    ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές,

    αλλά για μόνιμη και σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο

    μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα,

    από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών

    των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ,

    το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό.

    Θα ήταν άλλο…

    Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα,

    επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα.

    Δεν είναι μόνον η κυβέρνηση των ψυχασθενών

    διεστραμμένων αριστερών που εμπαίζει τον Ελληνικό λαό,

    με τους ΛΑΘΡΟΕΙΣΒΟΛΕΙΣ.

    Δεν είναι που παίζονται δισεκατομμύρια

    σ” αυτό το σατανικό σχέδιο του αφελληνισμού

    και της διάλυσης της Ελλάδας,

    που παντελονιάζουν οι αλήτες

    του διεφθαρμένου πολιτικού συστήματος.

    ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ

    ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΚΥΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ,

    ΕΜΠΑΙΖΕΙ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΛΑΟ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΟΥ.

    ΔΙΟΤΙ ΟΛΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ, Ή ΟΦΕΙΛΑΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ,

    ΠΩΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΘΡΟΕΙΣΒΟΛΗ,

    ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΤΟ ΠΡΩΤΟΚΟΛΛΟ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΥΟΡΚΗΣ,

    ΚΑΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΕΝ ΑΙΡΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΤΗΣ,

    ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΛΕΕΙ ΛΕΞΗ ΓΙ ΑΥΤΟ.

    ΑΡΑ, ΜΗΠΩΣ ΟΛΟΙ

    ΕΙΝΑΙ ΣΤΟ ΚΟΛΠΟ ΤΗΣ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ;

    Γνωρίζω πως η πλειοψηφία του ΚΥΝΟβουλίου,

    διαβάζει ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ.

    ΑΡΑ… ΚΑΤΙ ΒΡΩΜΑΕΙ ΜΕ ΤΗ ΣΙΩΠΗ ΤΟΥΣ…

    ΓΙΑΤΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΟ ΕΧΩ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΛΙΑ.

    ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΤΟ ΑΝΑΡΤΩ ΩΣ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ.

    ΤΗΝ ΕΠΟΜΕΝΗ ΟΛΟΙ ΣΤΑ ΜΑΝΤΑΛΑΚΙΑ ΩΣ ΣΥΝΑΥΤΟΥΡΓΟΙ ΤΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ.

    Καλλιόπη Σουφλή

    https://2.bp.blogspot.com/-cRd-vjBWuEk/Vwf0AFWYZ6I/AAAAAAACCkk
    /lC34yANMyUkynS5k_xGN0kXLyxIYJzMsQ/s640/DEN%2BEINAI%2BMALAKES.JPEG

    Οὔτε αὐθόρμητες μὰ οὔτε καὶ προσφυγικὲς ῥοές…

    ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ, ΓΡΟΘΙΑ ΣΤΟ ΣΤΟΜΑΧΙ.

    ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΡΧΕΤΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΜΑΣ!

    Δεν είναι ούτε αυθόρμητες ούτε τυχαίες προσφυγικές ροές.
    Είναι νόμιμη και σύμφωνη με το διεθνές δίκαιο μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα,
    από πράξεις των ελληνικών κυβερνήσεων
    Σαμαρά-Βενιζέλου και Σύριζα-Ανελ.
    Η μετεγκατάσταση χιλιάδων προσφύγων στην Ελλάδα
    γίνεται στα πλαίσια συμφωνίας Ελλάδας – Τουρκίας.
    Ύψιστο πατριωτικό καθήκον η διάλυση του ελληνικού αποτυχημένου κράτους με την σημερινή μορφή του.
    1. Ποια η διαφοροποίηση Συμβάσεως Γενεύης και πρωτοκόλλου Νέας Υόρκης;
    Η Σύμβαση του 1951 καθορίζει τον ορισμό του πρόσφυγα.
    Παραθέτει τα δικαιώματα του πρόσφυγα περιλαμβάνοντας
    και ελευθερίες όπως αυτές της θρησκείας, της μετακινήσεως,
    της ελευθερίας, της εκπαιδεύσεως,
    της κατοχής ταξιδιωτικών εγγράφων,
    της δυνατότητας εργασίας
    και τονίζει τις υποχρεώσεις του ή της πρόσφυγα προς την χώρα υποδοχής.
    Μία σημαντική διάταξη ορίζει την μη επιστροφή του πρόσφυγα
    -ο νομικός όρος είναι η μη επαναπροώθηση –
    σε χώρα όπου υπάρχει φόβος διώξεώς του.
    Το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης του 1967
    αφαιρεί τους γεωγραφικούς και χρονικούς περιορισμούς
    που έθετε η αρχική Σύμβαση (της Γενεύης του 1951)
    σύμφωνα με τους οποίους μόνον άτομα που εμπλέκονταν στα γεγονότα που συνέβησαν στην Ευρώπη πριν την 1η Ιανουαρίου του 1951, μπορούσαν να υποβάλλουν αίτηση ασύλου.
    2. Ποιες χώρες δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης;
    Οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το πρωτόκολλο της νέας Υόρκης που ερμηνεύει την συνθήκη της Γενεύης για το χωρικό και χρονικό πεδίο ισχύος της είναι η Τουρκία, η Βραζιλία, η Μαδαγασκάρη, η Μάλτα, το Μονακό και η Παραγουάη.
    Για τους εκτός Ευρώπης πρόσφυγες, οι χώρες που δεν έχουν κυρώσει το Πρωτόκολλο δεν θεωρούνται ασφαλείς ως χώρες προελεύσεως των προσφύγων επειδή, μεταξύ άλλων, δεν μπορούν στις χώρες αυτές να ζητήσουν πολιτικό άσυλο.
    Η Τουρκία έμεινε μακριά από την κύρωση του πρωτοκόλλου της ΝΥ λόγω των κινδύνων που ιστορικά εγκυμονεί η ασταθής περιοχή της εγγύς και μέσης Ανατολής.
    3. Τι συνεπάγεται για την Ελλάδα η μη κύρωση του Πρωτοκόλλου από την Τουρκία για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία;
    Οι ελληνικές αρχές (καταρχήν) δεν πρέπει να θεωρούν ασφαλή μία χώρα προελεύσεως αν δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που ερμηνεύει την συνθήκη της Γενεύης για το γεωγραφικό/χωρικό πεδίο ισχύος της.
    Υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία δεν θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης δεν τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα,
    καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ευρωπαϊκό χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
    Οι υποχρεώσεις της Ελλάδας έναντι των προσφύγων πολέμου της Μέσης Ανατολής, ως συμβαλλόμενο μέρος της Συνθήκης της Γενεύης και του Πρωτοκόλλου της ΝΥ, είναι
    Α) απαγόρευση επιβολής ποινών για παράνομη είσοδο από την Τουρκία και
    β) απαγόρευση απελάσεως (άρθρα 31,33 της Συνθήκης).
    Η Τουρκία δεν είναι (νομικά) ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.
    4. Προβλέπεται δικαίωμα καταγγελίας του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης;
    Άρθρον ΙΧ του Πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης (καταγγελία) :
    «Πάν Κράτος μέρος του παρόντος Πρωτοκόλλου δύναται να καταγγείλει τούτο ανα πάσαν στιγμήν δια κοινοποιήσεως απευθυνομένης προς τον Γενικόν Γραμματέα του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών.
    2. Η καταγγελία θα έχη ισχύν όσον αφορά στο ενδιαφερόμενον Κράτος, μετά πάροδον έτους από της ημερομηνίας λήψεως ταύτης υπό του Γενικού Γραμματέως του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών».
    Δεδομένων των νομικών και πραγματικών συνθηκών, έχω την αίσθηση ότι η κυβέρνηση Σαμαρά Βενιζέλου όφειλε να διερευνήσει το ενδεχόμενο της καταγγελίας του πρωτοκόλλου, αμέσως με την έναρξη των εχθροπαξιών στην Συρία.
    Ομοίως και η κυβέρνηση ΣΎΡΙΖΑΝΕΛ, αμέσως μετά την ανάληψη της διακυβερνήσεως της χώρας.
    Το ερώτημα που τίθεται είναι γιατί οι ελληνικές κυβερνήσεις ΣαμαράΒενιζέλου και ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ δεν διερεύνησαν ΕΜΠΡΑΚΤΩΣ το ενδεχόμενο καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ.
    Γιατί το ελληνικό κράτος δεν κατήγγειλε το Πρωτόκολλο αμέσως με την έναρξη του εμφυλίου στην Συρία.
    Αν το είχαν κάνει, σήμερα η Ελλάδα θα είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να αρνηθεί την είσοδο στους πρόσφυγες, άλλως να επιτρέψει την είσοδο σε αριθμό προσφύγων που η χρεοκοπημένη Ελλάδα αντέχει.
    Δεδομένου ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις γνώριζαν ότι η Τουρκία δεν έχει κυρώσει το πρωτόκολλο της ΝΥ, άρα δεν δεσμεύεται νομικά βάσει του διεθνούς δικαίου να θέσει υπό το καθεστώς του πρόσφυγα τα 2.000.000 των Συρίων που βρίσκονται στο έδαφός της, όφειλαν (σύμφωνα με το άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου) να διερευνήσουν την δυνατότητα καταγγελίας του πρωτοκόλλου αμέσως μόλις ξεκίνησε ο πόλεμος στην Συρία, και σε κάθε περίπτωση όταν ξεκίνησαν οι προσφυγικές ροές προς την Τουρκία.
    Η παράλειψη καταγγελίας του πρωτοκόλλου αφαιρεί από την Ελλάδα το δικαίωμα της επαναπροωθήσεως των προσφύγων στην Τουρκία, επειδή νομικά η Τουρκία δεν είναι ασφαλής χώρα για τους πρόσφυγες.
    Έτσι, ούτε να τους επαναπροωθήσει στην Τουρκία μπορεί, ούτε η Ευρώπη υποχρεώνεται από το διεθνές δίκαιο να τους θέσει υπό το καθεστώς του πολιτικού πρόσφυγα (βλ. παρακάτω).
    5. Άρα νομική υποχρέωση έναντι των προσφύγων από την Μ. Ανατολή (Συρίων και άλλων) έχει σήμερα η Ελλάδα;
    Σωστά. Για τα 2.000.000 Συρίων που βρίσκονται στην Τουρκία, υποχρέωση νομικά δεν είχε ποτέ η Τουρκία για την υπαγωγή τους σε καθεστώς πρόσφυγα . Η Τουρκία τους φιλοξένησε 3 χρόνια κάνοντας το καθήκον της.
    Ευθύνη νομικά για τα 2.000.000 Συρίους της Τουρκίας έχει το αμέσως επόμενο κράτος που οι πρόσφυγες θα… θελήσουν να εισέλθουν, υπό την προϋπόθεση ότι το κράτος υποδοχής έχει κυρώσει (και δεν έχει καταγγείλει) το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης που καταργεί τους γεωγραφικούς και χρονικούς περιορισμούς στην υποδοχή προσφύγων.
    Το κράτος αυτό είναι η Ελλάδα. Υποχρέωση νομικά από την Σύμβαση και το πρωτόκολλο ΔΕΝ έχουν – κατ αρχήν- ούτε τα ευρωπαϊκά κράτη, επειδή η Ελλάδα έχει κυρώσει τόσο την Σύμβαση όσο και το πρωτόκολλο (το οποίο δεν έχει καταγγείλει) και, περαιτέρω, στην Ελλάδα δεν κινδυνεύει η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων.
    6. Γιατί τα σκάφη του ΝΑΤΟ που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο επαναπροωθούν πρόσφυγες στα ελληνικά χωρικά ύδατα και όχι στην Τουρκία;
    Η ουσία του προσφυγικού ζητήματος που πλήττει την Ελλάδα, ακριβώς στην νομική βάση που έθεσα, δημιουργεί διάσταση απόψεων στους κόλπους της γερμανικής κυβερνήσεως.
    Η διάσταση απόψεων στην γερμανική κυβέρνηση αποτυπώνεται ως προς το κατά πόσο είναι νομικά επιτρεπτή η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία.
    Υποστήριξα την άποψη, ότι υπό τις πραγματικές και νομικές παρούσες συνθήκες, η Τουρκία ΔΕΝ θεωρείται νομικά ως ασφαλής τρίτη χώρα για έναν Σύριο που ζητά άσυλο στην Ελλάδα προερχόμενος από την Τουρκία γιατί η τελευταία μη έχοντας κυρώσει το πρωτόκολλο της Νέας Υόρκης ΔΕΝ τον αναγνωρίζει ως πρόσφυγα , καθότι ΔΕΝ προέρχεται από τον ευρωπαϊκό χώρο (που οριοθετεί γεωγραφικά η συνθήκη της Γενεύης την οποία η Τουρκία έχει κυρώσει).
    Την ανωτέρω άποψη υποστηρίζει και το γερμανικό υπουργείο Εσωτερικών.
    Ότι η επαναπροώθηση προσφύγων από την Ελλάδα στην Τουρκία αντιβαίνει στο ευρωπαϊκό και διεθνές δίκαιο.
    Η επαναπροώθηση επιτρέπεται μόνο όταν μια χώρα εγγυάται μια δίκαιη διαδικασία ασύλου.
    Όπως δηλώνει ο Γερμανός υπουργός Δικαιοσύνης Χάικο Μάας, στην Γερμανία η Τουρκία «δεν θεωρείται ούτε ασφαλής χώρα προελεύσεως ούτε ασφαλής τρίτη χώρα για αιτούντες άσυλο».
    Συνέπεια των εκτιμήσεων από πλευράς των δύο υπουργείων είναι η σαφής εντολή του υπουργείου Εσωτερικών προς τα δύο σκάφη της γερμανικής ακτοφυλακής Börde και Uckermark, που περιπολούν στο πλαίσιο της αποστολής της Frontex στο Αιγαίο, να μην επαναπροωθούν πρόσφυγες από τα ελληνικά χωρικά ύδατα στην Τουρκία.
    Με την εκτίμηση των δύο υπουργείων διαφωνεί η καγκελαρία. Βασιζόμενη σε μια νομική γνωμοδότηση, υποστηρίζει ότι οι επαναπροώθησεις στην Τουρκία επιτρέπονται.
    Η άποψη αυτή είναι νομικά εσφαλμένη. Οι νομικές γνωμοδοτήσεις, για τόσο σημαντικά ζητήματα με τις κοινωνικές και πολιτικές διαστάσεις που η Ευρώπη βιώνει, είναι άνευ νομικής βαρύτητας.
    7. Γιατί η Ευρώπη αρνείται να πάρει πρόσφυγες από την Ελλάδα;
    Τι προβλέπει το άρθρο 31 της Σύμβασης της Γενεύης;
    Μπορεί ένας Σύριος πρόσφυγας να ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Γερμανία έχοντας διέλθει από την Ελλάδα;
    Νόμιμα – κατ αρχήν- τα κράτη μέλη της ΕΕ αρνούνται να δεχτούν πρόσφυγες (δεν το συζητάμε για μετανάστες), διότι κατά την ερμηνεία του άρθρου 31 της Συμβάσεως περί της νομικής καταστάσεως των προσφύγων, αν πρόσωπο που επικαλείται την ιδιότητα του πρόσφυγα ζητήσει πολιτικό άσυλο στην Γερμανία, περνώντας από την Τουρκία στην Ελλάδα, η γερμανική Εισαγγελία μπορεί να ζητήσει την ποινική δίωξη του για παράνομη είσοδο και παράνομη διαμονή.
    Η χώρα υποδοχής είναι η Ελλάδα.
    Για τα πρόσωπα που, διερχόμενα από την Ελλάδα, ζητούν πολιτικό άσυλο στην Γερμανία, το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης δεν έχει εφαρμογή, δεδομένου ότι ο ενδιαφερόμενος εισέρχεται στο γερμανικό έδαφος ΟΧΙ απευθείας από το κράτος στο οποίο υφίστατο διώξεις ή δεν θεωρείται ασφαλές (Συρία, Τουρκία), αλλά έχοντας διέλθει από κράτος μέλος πλην της Γερμανίας, στην συγκεκριμένη περίπτωση από την Ελλάδα, που αφενός έχει κυρώσει την Σύμβαση της Γενεύης και το Πρωτόκολλο της ΝΥ, αφετέρου είναι κράτος ασφαλές όπου η ζωή και η ελευθερία των προσφύγων δεν απειλείται.
    Διαφορετικό θα ήταν αν οι πρόσφυγες ταξίδευαν αεροπορικώς από την Τουρκία (ή την Συρία) απευθείας στην Γερμανία.
    Έτσι ερμήνευσε το άρθρο 31 της Συμβάσεως της Γενεύης το γερμανικό Oberlandesgericht Bamberg, ερμηνεία με την οποία νομικά συντάσσομαι.
    Η ΄διαδικασία υποβολής αιτήσεως ασύλου στην Γερμανία, στην Σουηδία, στην Δανία κλπ, έχοντας οι πρόσφυγες διέλθει από 10 ασφαλή κράτη για να φθάσουν στις χώρες αυτές, αποτελεί νομική και θεσμική παρῳδία.
    8. Τι προβλέπει το κοινοτικό δίκαιο για τους πρόσφυγες; Γιατί έγινε η Ελλάδα «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες;
    Γνώριζαν οι ελληνικές κυβερνήσεις ότι η Ελλάδα είχε γίνει «μαγνήτης» για τους πρόσφυγες;
    Οι ελληνικές κυβερνήσεις είχαν πλήρη γνώση των κινδύνων μπροστά στους οποίους η χώρα βρισκόταν μετά την έναρξη των συριακού πολέμου.
    Είχαν πλήρη γνώση, τόσο του κοινοτικού δικαίου, όσο και της νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που μετέτρεψε την Ελλάδα σε μαγνήτη εκατομμυρίων προσφύγων πολέμου, για τους εξής δύο λόγους:
    Α. Βάσει του Κανονισμού ΕΚ 604/2013 (ονομαζόμενου και «Δουβλίνο ΙΙΙ»), η πρώτη χώρα εισόδου ενός αλλοδαπού στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχει την υποχρέωση να εξετάσει και να αποφανθεί για την αίτηση πολιτικού ασύλου.
    Αυτό σημαίνει ότι όσοι εισήλθαν στην Ευρωπαϊκή Ένωση έχοντας ως πρώτη χώρα εισόδου την Ελλάδα, ακόμη κι αν καταθέσουν αίτηση ασύλου στην Γερμανία, την Σουηδία ή την Δανία, θα επιστραφούν στην Ελλάδα για να εξετασθεί η αίτησή τους.
    Συνάγεται από αυτά ότι το Δουβλίνο ΙΙΙ λειτουργούσε αποτρεπτικά για τους πρόσφυγες, επειδή η Γερμανία, η Δανία ή η Σουηδία θα τους επέστρεφαν στην Ελλάδα.
    Έτσι δεν είχαν κίνητρο να μπουν από την Ελλάδα.
    Όμως:
    Β. Τα τελευταία 2 χρόνια εκδόθηκαν δύο πολύ σημαντικές καταδικαστικές για την Ελλάδα αποφάσεις από το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
    Οι αποφάσεις αυτές έκριναν ότι η Ελλάδα δεν εφήρμοζε ένα «δίκαιο και αποτελεσματικό σύστημα ασύλου», με συνέπεια μακρόχρονη αβεβαιότητα για τους αιτούντες άσυλο, και ότι οι συνθήκες διαβιώσεως και κρατήσεως των αιτούντων άσυλο ήταν ανεπαρκείς.
    Πρόκειται για τις αποφάσεις, Η Μ. S . S . κατά Βελγίου και Ελλάδας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (απόφαση 30696/09, ECHR 2011 – 21.1.11) και η NS κατά Ηνωμένου Βασιλείου του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως (C – 411/10).
    Έτσι, οι χώρες της ΕΕ εισήγαγαν την αναστολή των επιστροφών των αιτούντων άσυλο στην Ελλάδα από τις άλλες χώρες!
    Δηλαδή οι πρόσφυγες, αν και σύμφωνα με το Δουβλίνο ΙΙΙ όφειλε να επιστραφούν (από τις άλλες χώρες) στην Ελλάδα, εντούτοις ανεστάλη η επιστροφή τους, λόγω της καταδίκης της Ελλάδας.
    Έτσι η Ελλάδα έγινε μαγνήτης για τους πρόσφυγες. [«μπαίνουμε Ελλάδα, φθάνουμε Γερμανία, αιτούμαστε στην Γερμανία άσυλο, η Γερμανία δεν μας επιστρέφει (βάσει Δουβλίνο ΙΙΙ)
    στην Ελλάδα λόγω των καταδικαστικών αποφάσεων εις βάρος της, μένουμε Γερμανία»].
    Η Ελλάδα όφειλε να καταγγείλει το το Πρωτόκολλο,
    εφόσον τούτο ήταν νομικά εφικτό όπως τόσο απλά περιγράφεται στο άρθρο ΙΧ του πρωτοκόλλου, ώστε να αποφύγει τον κίνδυνο να βρεθεί η χώρα αντιμέτωπη με εθνική καταστροφή.
    10. Γιατί αυτά δεν τα λένε τα κανάλια; Γιατί δεν τα γράφουν τα έγκυρα σαιτς;
    Αν ο ελληνικός λαός γνώριζε ότι δεν πρόκειται για αυθόρμητες προσφυγικές ροές, αλλά για μόνιμη και σύμφωνη με το Διεθνές Δίκαιο μετεγκατάσταση προσφύγων από την Τουρκία στην Ελλάδα, από πράξεις και παραλείψεις των ελληνικών κυβερνήσεων των Σαμαροβενιζέλων και ΣύριζαΑνελ, το αφήγημα των ημερών δεν θα ήταν το ανθρωπιστικό.
    Θα ήταν άλλο…
    Τα μέσα δεν βγάζουν άχνα, επειδή ένοχο είναι ολόκληρο το πολιτικό σύστημα.
    Είναι ένοχο λόγω της μη διερευνήσεως της καταγγελίας του πρωτοκόλλου της ΝΥ από τις ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων τεσσάρων ετών.
    Αυτός είναι και ο λόγος που πουθενά δεν ακούς την λεπτή διαφοροποίηση μεταξύ Συμβάσεως της Γενεύης και πρωτοκόλλου της Νέας Υόρκης, που είναι και η ουσία της νομίμου προωθήσεως χιλιάδων ανθρώπων από την Τουρκία στην Ελλάδα, με την σύμφωνη γνώμη της Ελλάδας.
    Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα βιώνει σήμερα:
    Πρόσφυγες και Έλληνες εξαπατήθηκαν από τον ελληνικό και τουρκικό παράγοντα.
    Σήμερα, οι πολιτικές, οικονομικές, «πνευματικές» και θρησκευτικές ελληνικές «ελίτ», διαβλέποντας προφανώς ως πιθανό το ενδεχόμενο, το ελληνικό αποτυχημένο κράτος που ιδρύθηκε πρίν από 200 χρόνια να κλείσει τον ιστορικό κύκλο του απότομα, προετοιμάζονται (ενωμένες) για την επόμενη ημέρα:
    αντί
    α) υπεύθυνης ενημερώσεως του λαού για τους κινδύνους που εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα και,
    β) αποτροπής της διαφαινομένης καταστροφής τα τελευταία 4 χρόνια που μαίνεται ο πόλεμος στην Συρία, προσδοκούν σε ρόλο προεστών/κοτζαμπάσηδων (από το τουρκικό kocabaṣı, koca = μέγας, μεγάλος, γέροντας + baṣ = κεφάλι, πρώτος) ως επικεφαλείς – δυνάστες των ελληνικών χριστιανικών κοινοτήτων της επομένης ημέρας.
    11. Γνώριζε ο Μεγάλος του Γένους πολιτικός απατεώνας Τσίπρας ότι η χώρα θα βούλιαζε από πρόσφυγες;
    Γνώριζε για την παράλειψη των ελληνικών κυβερνήσεων να καταγγείλουν το Πρωτόκολλο της ΝΥ;
    Πόσα εκατομμύρια ανθρώπους κατάφερε τελικά να εξαπατήσει η εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, Αλέξης Τσίπρας;
    Σύμφωνα με χθεσινά δημοσιεύματα, «Από την άνοιξη του 2015 προετοίμαζαν άδειες παραμονής για δύο χρόνια!
    Τουλάχιστον από την άνοιξη του 2015 ο Πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και το Μαξίμου όχι μόνο γνώριζαν για το τσουνάμι των εκατοντάδων χιλιάδων προσφύγων που θα ερχόταν στην Ελλάδα, αλλά είχε προσδιορίσει ότι θα είχε διάρκεια -το ελάχιστο- δύο χρόνια.
    Η συμφωνία της ανοίξεως του 2015
    Την τελευταία ημέρα του περασμένου Ιουλίου, ο τότε υπουργός Εσωτερικών Νικόλαος Βούτσης απέστειλε στον γενικό γραμματέα της Κυβερνήσεως Σπύρο Σαγιά ένα σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος.
    Το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος, εκτός από τον κ. Βούτση το υπέγραφαν 8 ακόμη υπουργοί, δηλαδή συνολικά το υπέγραφαν 9 στελέχη της Κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ -ΑΝΕΛ.
    Η κυβέρνηση επιχείρησε να νομιμοποιήσει την συμφωνία υπό το «πέπλο» σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος το οποίο τροποποιούσε παλαιότερο διάταγμα (Π.Δ. 114/2010) με το οποίο καθιερώθηκε «ενιαία διαδικασία αναγνωρίσεως για αλλοδαπούς και ανιθαγενείς του καθεστώτος του πρόσφυγα (…)
    Όμως ο τίτλος του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος ήταν ψευδεπίγραφος, καθώς υπό το πέπλο της συμμορφώσεως της χώρας μας στα Ευρωπαϊκά νομοθετικά δρώμενα επιχειρήθηκε με διαδικασίες Fast Track η νομιμοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων εκτοπισθέντων από τις πατρίδες τους αλλοδαπών.
    Μάλιστα, το επίμαχο διάταγμα προέβλεπε ρητά ότι το κατ’ εξαίρεση χορηγούμενο καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους ισχύει για δύο έτη. Φυσικά ο χρόνος αυτός της διετίας πριν την συμπλήρωσή της, θα μπορούσε, να παραταθεί με νέο διάταγμα της μιας παραγράφου.
    «Μπλόκο» από το ΣτΕ
    Τέσσερεις ημέρες πριν τις περασμένες βουλευτικές εκλογές (16 Σεπτεμβρίου 2015) έρχεται το Συμβούλιο της Επικρατείας και ανατρέπει τα κυβερνητικά σχέδια, καθώς μπλοκάρει το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος ως παράνομο και το επέστρεψε στους εννέα συναρμοδίους υπουργούς.
    Όμως, υπογραμμίζει το ΣτΕ, ο επίμαχος νόμος 3907/2011, δεν παρέχει στους αρμοδίους κρατικούς φορείς να θεσπίσουν «διατάξεις με τις οποίες παρέχεται η δυνατότητα να χορηγηθεί αθρόως και σε απροσδιόριστο αριθμό προσώπων το καθεστώς παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους άνευ καθορισμού κριτηρίων και προϋποθέσεων συναφών προς το καθεστώς αυτό και με τις οποίες μεταβάλλονται κατ’ ουσίαν οι οριζόμενες από τις πάγιες διατάξεις προϋποθέσεις χορηγήσεως του εν λόγω καθεστώτος».
    Δυστυχώς, δεν ήταν η πολιτική μόνο απάτη του δημοψηφίσματος και της συνάψεως του τερατώδους μνημονίου που είχε συμφωνήσει ήδη από την αποτυχία εκλογής πΤδ από τους Σαμαροβενιζέλους.
    Είχε συμφωνήσει και την μετεγκατάσταση εκατομμυρίων προσφύγων και μεταναστών στην Ελλάδα. Έχοντας, ασφαλώς, πλήρη γνώση του εγχειρήματος οι Σαμαροβενιζέλοι.
    Ανεξάρτητα με τον πόνο που βιώνουν οι δυστυχείς αυτοί άνθρωποι στην Ειδομένη και αλλού, αυτή είναι η ουσία του δράματος που η Ελλάδα και οι πρόσφυγες βιώνουν σήμερα: 11.000.000 Έλληνες και περισσότεροι από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατήθηκαν από την εμβληματικότερη μορφή της πολιτικής απάτης στην παγκόσμια Ιστορία, τον πρωθυπουργό της Ελλάδας Αλέξη Τσίπρα.
    11.000.000 Έλληνες εξαπατήθηκαν, πιστεύοντας ότι η Ελλάδα είναι θύμα της Ιστορίας και της γεωγραφίας.
    Και περισσότεροι από 5.000.000 πρόσφυγες εξαπατούνται καθημερινά, θεωρώντας ότι η Ελλάδα είναι χώρα τράνζιτ στον δρόμο προς το γερμανικό όνειρο.
    Ο Μεγάλος του Γένους Πολιτικός Απατεώνας Αλέξης Τσίπρας εξαπάτησε τους πάντες.
    12. Ποιους κινδύνους εγκυμονεί ένα μεθοδευμένo από μη φίλιες χώρες χαοτικό προσφυγικό πρόβλημα; Είναι απλώς ζήτημα αποτελεσματικής ενσωματώσεως μόνο, ή υπάρχει κίνδυνος για τηνδημόσια ασφάλεια;
    Το πρόβλημα δεν είναι μια μακρόπνοη πολιτική αποτελεσματικής ενσωματώσεως.
    Το πρόβλημα είναι πολύ πιο άμεσο• ούτως ή άλλως το ελληνικό αποτυχημένο κράτος δεν θα φτάσει (με την σημερινή δομή του) σε τέτοιο βάθος χρόνου. Το πρόβλημα είναι το άμεσο και επιτακτικό ζήτημα δημόσιας ασφάλειας που ανακύπτει. Άκουσες τους σκοπιανούς; «Αν αφήναμε τα σύνορα ανοικτά θα είχαν διεισδύσει στην χώρα μας χιλιάδες τρομοκράτες κρυμμένοι ανάμεσα στους πρόσφυγες».
    Όταν όλοι ορθώνουν σιδερένιους φράκτες, για κάποιο λόγο το κάνουν.
    Εφόσον η κατάσταση δεν ανακοπεί ή/και δεν ελεγχθεί, δεδομένης της βεβαιότητας ότι στην χώρα εισέρχονται δεκάδες ή και εκατοντάδες φανατικά στοιχεία που διεξάγουν θρησκευτικό πόλεμο στην Συρία, καθώς και στοιχεία που ελέγχονται από υπηρεσίες μη φιλίων κρατών, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί η περίπτωση μαζικών τρομοκρατικών ενεργειών στο ελληνικό έδαφος.
    Δεδομένων,
    α) της θρησκευτικής διαστάσεως που τα ακραία στοιχεία έχουν προσδώσει στην «εμφύλια» συριακή σύρραξη,
    β) του εμβληματικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα ενός πλήγματος στο έδαφος της χριστιανικής Ευρώπης,
    γ) των μη φιλίων κρατών που αντλούν οφέλη από την αποσταθεροποίηση της χώρας και,
    δ) της ανεπάρκειας των υπηρεσιών ασφαλείας του ελληνικού κράτους, η χώρα βρίσκεται ενώπιον σημαντικών προκλήσεων και κινδύνων.
    Η κυβέρνηση οφείλει να λάβει επιτακτικά μέτρα ασφαλείας για την φύλαξη χριστιανικών χώρων λατρείας (ιδίως κατά την περίοδο του εορτασμού του ορθοδόξου Πάσχα), τουριστικών στόχων, εμπορικών κέντρων και μέσων μαζικής μεταφοράς.
    Οι μνήμες από το αιματοκύλισμα στο Παρίσι είναι νωπές.
    Τέλος, ο βίαιος εκτοπισμός των Ελλήνων από την Ελλάδα πρέπει να θεωρείται βέβαιος, αν επιβεβαιωθούν τα δημοσιεύματα που θέλουν την Τουρκία να περνά στην Ελλάδα 3.000.000 μουσουλμάνους πρόσφυγες και μετανάστες.

    Ἀλαμπάσης Θανάσης

    Πηγή

    Ο κ. Θανάσης Αλαμπάσης, είναι δικηγόρος.

    http://attikanea.blogspot.gr/2016/04/blog-post_599.html

    ΣΧΟΛΙΟ

    ΠΡΙΝ ΛΙΓΟ ΕΣΤΕΙΛΑ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΣΟΥ ΜΕ ΙΜΑΙΪΛ
    ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΑ
    ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΗΣ Χ.Α
    ΑΝ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΜΟΝΟ ΕΛΛΑΔΑ ΜΟΝΟ ΠΑΤΡΙΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΥΧΑΙΑ
    ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΘΑ ΓΡΑΨΩ ΑΠΟ ΒΙΩΜΑΤΑ ΤΟ ΓΙΑΤΙ
    ΚΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΑΥΤΟ ΘΑ ΤΟ ΤΡΕΞΩ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ ΜΕΣΩ ΒΟΥΛΗΣ
    ΔΕΥΤΕΡΑ ΘΑ ΒΡΩ ΤΑ ΤΗΛΕΦΩΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΟΥΝ ΤΑ ΙΜΑΙΪΛ ΤΟΥΣ ΣΤΗ ΒΟΥΛΗ

    ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΦΕΡΟΥΝ ΣΤΟ ΒΗΜΑ ΤΗΣ ΒΟΥΛΗΣ ΘΑ ΤΟΥΣ

    ΤΟ ΥΠΕΝΘΥΜΙΖΩ ………………….

    Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ

    http://attikanea.blogspot.gr/2016/04/blog-post_599.html

Leave a Reply

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>